схема ИТП с накопительными ёмкостями ГВС Опции

[tiptop]

насосная на разбор потребителя должна иметь функцию "засыпания" на РЧВ при отсутствии разбора

При отсутствии водоразбора напор не нужен?

[tiptop]

насосная на разбор потребителя должна иметь функцию "засыпания" на РЧВ при отсутствии разбора

При отсутствии водоразбора напор не нужен?

[ssn]

напор нужен, но с другим расходом. все по моему верно.

[испытатель]

При отсутствии водоразбора напор не нужен?

Вот так вывод! "Засыпание наступает при сохранении высокого давления в течение ....(настройка) и сохраняется после обратного клапана на выходе. При начале разбора и падении напора насосная "просыпается" - это типовая функция в прошивке РЧВ.

[awlan]

Вот чего-то нацарапал.
Работает так,
Повысительно-циркуляционные насосы по давлению в сети, посчитать расход для компенсации теплопотерь, а может добавить датчик температуры.
Подача холодной воды через ТО по уровню в баке, расход не больше чем может нагреть теплосеть.
Регулятор теплосети по т-ре на выходе из ТО.

Прикрепленные файлы

 IMG_1037.jpg ( 1,51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 117

 

[ssn]

ну вот по сути мне так же и видится. только ещё обводная линия вокруг ёмкости

[Wiz]

Т.е циркуляция возможна только при водоразборе ?

Сообщение отредактировал Wiz - 15.11.2015, 15:54

[ssn]

нет, она идёт всегда. просто в баке постоянная циркуляция.
так же в моей версии есть обводная линия.
вот единственно, я пока не до конца понимаю как сделать управление этим процессом

[испытатель]

Вот чего-то нацарапал.

Так понятней будет?

Прикрепленные файлы

 _______.jpg ( 69,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 185

 

[ssn]

только в этой схеме нет общей циркуляции от ГВС

[испытатель]

Длинная цепь рециркуляции от точек разбора невозможна из-за гидравлической развязки контура открытым сосудоми при большом коэффициенте неравномерности разбора вызовет только непроизводительные потери. Короткого круга достаточно для поддержания температуры.

[ssn]

не совсем понятно почему.
так же добавляется постоянный расход, который возвращается обратно в бак.

[awlan]

Длинная цепь рециркуляции от точек разбора невозможна из-за гидравлической развязки контура открытым сосудоми при большом коэффициенте неравномерности разбора вызовет только непроизводительные потери. Короткого круга достаточно для поддержания температуры.

Без циркуляции сети по утрам люди могут и не дождаться горячей воды . Да и по нормам циркуляция обязательна.
"открытым сосудом" стоит на точке всаса насосов и никаких "непроизводительных" потерь не вызовет, при штатной работе.
А вот при аварийной остановке, тут надо смотреть профиль. Какая-то часть воды может скатится и переполнить емкости. Надо просто рассмотреть варианты, или клапан подпора-рассечки, или аварийный сброс в специальный котлован.(У нас на ПНСке такие баки стоят, каждый день мимо езжу).

Сообщение отредактировал awlan - 16.11.2015, 7:04

[ssn]

по профилю гор нет, все в одном уровне. но за тему для мыслей спасибо.

Сообщение отредактировал ssn - 16.11.2015, 9:36

[испытатель]

По короткому контуру ничего не добавляется. Вода берется из бака и проталкивается через теплообменник, догреваясь до заданных потребительских параметров. По такой схеме работают китайские бассейны. У них подогреватели не скоростные, а пластинчатые для сборных емкостей перелива.

[tiptop]

У них подогреватели не скоростные, а пластинчатые

[Просто энергетик]

А сколько, если не секрет, у вас температурный график от котельной в отопительный сезон и летом, что вы так смело водоводяными ТО постоянно пользоваться собираетесь?

Сообщение отредактировал Просто энергетик - 17.11.2015, 4:02

[испытатель]

Да я сам фигею от китайцев иногда.
Отстойная емкость с подогревом до 40-45 гр.С. Тут микробы заведуться...объясняю этим баранам на пальцах. Нет ...осеня систо...моя твоя не понимает

Сообщение отредактировал испытатель - 17.11.2015, 11:56

[ssn]

А сколько, если не секрет, у вас температурный график от котельной в отопительный сезон и летом, что вы так смело водоводяными ТО постоянно пользоваться собираетесь?

по заданию нормальный график
зима 110/70, лето 70/40

[Просто энергетик]

Ну как нормальный... у вас ТО немаленький получится, да и в целом инерционность системы большая будет - циркуляция будет постоянно идти из бака на подогрев в ТО, поэтому я бы циркуляционный насос ГВС выполнил группой с АВР.

Другое мнение. Среднечасовая нагрузка у вас, где-то 2,5 Гкал/час? при этой нагрузке и задаваемых температурах 70-57 на греющую среду и 65-55 на нагреваемую Ридан выдает ПТО 1567х608х2348h и массой 1700кг минимум. ...Хотя, судя по объему баков, нехватка места вас вряд ли волнует Однако, при этом получается, что меняя нагрузку ГВС на максимальную (т.е. где-то 6,0 Гкал/час) ПТО выходит 2235х770х2300h и массой 3330 кг. Стоимость первого порядка 18500 евриков, стоимость второго - 47500. Стоит ли заморачиваться с такими крупногабаритными аккумуляторами и столь сложной автоматикой? Ведь по общей цене они вряд ли вам позволят много сэкономить. В общем-то , я бы видел смысл в такой системе с баками, если бы у вас летний график требовал электродогрева воды на ГВС, но он того не требует...

[ssn]

там весь вопрос в возможности сетей выдать пиковую нагрузку.
конечно, если бы сети смогли, все эти баки это лишнее.

[awlan]

если потребление порядка 60 кубов в час. бывает надо. цтп.

Я так понимаю, это пик?

электродогрева воды на ГВС,

Сразу видно иркутянина .

там весь вопрос в возможности сетей выдать пиковую нагрузку.
конечно, если бы сети смогли, все эти баки это лишнее.

А какой средний, какой лимит дают теплосети?
Какой расход м3 на отопление?

[ssn]

сам жду этих цифр. задание не до конца сформировано. но подозреваю, что порядка 30-40% от пика.

[Просто энергетик]

Сразу видно иркутянина

Ну да, 92 копейки

30-40% от пика.

меньше 40% - это будет ниже вашей расчетной среднечасовой нагрузки, и мне кажется, это не очень хорошо, учитывая, что вода в баках еще и остывать будет. Вы не прикидывали пока теплопотери и остывание?

[ssn]

пока не считал такую штуку. чуть позже.
но проток через эту ёмкость все равно надо будет делать. другое дело как им руководить.
или все же делать отдельные насосы циркуляции. (меня не поймут, повышение затрат)
по этому, скорее всего логикой задвижек.