Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Энергопаспорт, Одно здание - 2 паспорта. Возможно ли?
vik74
сообщение 25.3.2016, 20:16
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Цитата(Татьяна Удальцова @ 25.3.2016, 21:18) *
Если объект капитального строительства называется 4-х этажное административно-производственное зданием с подвалом, то проектная документация должна разрабатываться на всё здание, во всяком случае в отношении "энергоэффективности".

Потому и плохо делать такие объекты, что вроде один этаж добавили, а надо прорабатывать, во всяком случае просчитывать всё. Вот "5 этаж я спроектировал отопление", а как это скажется на всем здании? Будет ли общая система работать? Достаточно ли вообще тепла, потянет ли ИТП. И таких вопросов много возникнет, если объект пойдет на экспертизу.


Татьяна, ну уж не совсем я начинающий. Спасибо за внимание!

Проект "Реконструкция административно-технического здания по ул. .......... с учетом надстроя этажа

Вообщем-то были техусловия с точкой подключения к существующей системе, котельная своя, был сделан запрос на резерв мощности котельной (ее еще на несколько этажей хватит), при мне замеряли давление в точках подключения, перепад даже выше, чем по ТУ (4.5 кгс\см),, трубопроводы от котельной с большим запасом (строили в Советское время). Кроме того проектировалось кондиционирование, отопление приставного лифта. В здании имеется куча мелких цехов-лабораторий, куда доступ посторонним запрещен. В начале проектирования ставился вопрос о разработке ЭП, но Зак уговорил ГИПа и исключил данный вопрос из своего техзадания.
Экспертизу объект прошел, возник вопрос при получении разрешения на реконструкцию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 25.3.2016, 22:10
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
В начале проектирования ставился вопрос о разработке ЭП, но Зак уговорил ГИПа и исключил данный вопрос из своего техзадания.
Экспертизу объект прошел, возник вопрос при получении разрешения на реконструкцию

Этот вопрос никуда не денется и при приемке в эксплуатацию. На Госстройнадзор возложена и обязанность контролировать энергетическую эффективность. Так что делать придется всё равно, но будет только хуже.

В последний момент выяснится, что реконструируемое здание не соответствует требованиям по энергетической эффективности и не будет разрешения на ввод. Такие случаи бывали, объекты стоят пустые. И даже у нас департамент строительства надстроил себе мансардный этаж, но не смог сдать. И этот этаж пустует уже несколько лет.

А всё потому, что пожалели немного денюжек на разработку ПД.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vik74
сообщение 25.3.2016, 22:19
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Цитата(Татьяна Удальцова @ 26.3.2016, 0:10) *
Этот вопрос никуда не денется и при приемке в эксплуатацию. На Госстройнадзор возложена и обязанность контролировать энергетическую эффективность. Так что делать придется всё равно, но будет только хуже.

В последний момент выяснится, что реконструируемое здание не соответствует требованиям по энергетической эффективности и не будет разрешения на ввод. Такие случаи бывали, объекты стоят пустые. И даже у нас департамент строительства надстроил себе мансардный этаж, но не смог сдать. И этот этаж пустует уже несколько лет.

А всё потому, что пожалели немного денюжек на разработку ПД.


Спасибо, очень ценно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Samid
сообщение 18.4.2016, 8:48
Сообщение #34





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 18.4.2016
Пользователь №: 295253



Здравствуйте!
У меня проблема с новыми требованиями №400 в Приложении 22. При заполнении мероприятий в Таблицу 2, в Таблице 2 Итого в пункте "Общий экономический эффект от реализации мероприятий" появляются отрицательные цифры. Программа сообщает об ошибке я не знаю как ее исправить. Так же не заполняется Приложение 21 столбец "Готовая экономия" "всего". Если есть возможность скиньте образец заполнения или подскажите как правильно заполнять. По 182 приказу было гораздо проще. =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 18.4.2016, 14:15
Сообщение #35


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



а можно программу хоть посмотреть? Непонятно, почему эффект отрицательный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных