Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление из маленького коридора, Что же является коридором?? И надо ли делать дымоудаление??
Young_ing
сообщение 23.11.2015, 12:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280366



Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться...
Есть небольшое 2х-этажное здание. В нем 2 коридора. С одним из них (пом. 2) все понятно - больше 15м.
А вот второй длиной 11м (Значит ДУ в нем НЕ ТРЕБУЕТСЯ, как я думала), НО коридор выходит в вестибюль, который уже и ведет на улицу.
Расстояние в вестибюле от дверей коридора до выхода 8 м. Планы прилагаются.
Мне пришло замечание, что из этого коридора нужно делать дымоудаление, так как "коридором считают путь движения людей при эвакуации до выхода, поэтому сюда необходимо добавить и вестибюль без естественного освещения – в итоге получится более 15м".
Верно ли это?
Не хочется тащить в этот мелкий коридор систему дымоудаления, еще и систему подпора.
Но как аргументировать свои возражения, основываясь на СП, не могу придумать... Или замечание справедливо?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Drawing1.pdf ( 56,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 23.11.2015, 16:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



из вашего плана совершенно непонятно есть ли двери между помещением 1 и 3. Если нет, то нужно делать ДУ. Если же есть, то нужно уточнить у архитектора согласно каким требованиям они там стоят, и есть ли у них EI, то тогда не нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 23.11.2015, 19:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Достаточно прочесть статью 89 № 123-ФЗ, чтобы понять - эксперт не прав, складывать ничего не следует
Цитата
3. К эвакуационным выходам из зданий, сооружений и строений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;

По дверям ув. Composter прав, разбирайтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злой
сообщение 23.11.2015, 21:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766



Парни, спасибо, возьму и себе на заметку!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young_ing
сообщение 24.11.2015, 12:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280366



Спасибо за ответы!
Да, двери есть, поправила чертеж (если бы дверей не было, не было бы и вопроса wink.gif )
Архитектор сказал, что по требованиям эвакуации л/к на 1 этаже должна обязательно выходить в вестибюль.

Спасибо, ИОВ, этот пункт видела, и в ФЗ и в СНиП 21-01-97*.

Показывала этот пункт со словами: " пункт д) через коридор и вестибюль (фойе)... то есть через 2 помещения.... а согласно СП7.13130.2013 дымоудаление требуется только из коридора...... а он меньше 15 м......."

Но убедить не удается( Как еще доказывать свое решение, не знаю(
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 3,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.11.2015, 12:44
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. С 01.07.2015 не следует смотреть на СНиП 21-01 - смотрите только на № 123-ФЗ и СП 1, СП 2, СП 4.
2. С произволом эксперта следует бороться (привлекайте ГИПа, куратора и Руководителя Экспертизы). Требуйте конкретнуя ссылку на нарушенные Вами нормы, а не мироощущение малограмотного эксперта.
Цитата
6. Раздел "выводы по результатам рассмотрения" в зависимости от объекта государственной экспертизы включает следующие подразделы:

6.1. Подраздел "выводы о соответствии результатов инженерных изысканий", содержащий следующую информацию:

а) выводы о соответствии или несоответствии в отношении результатов инженерных изысканий. Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт, его раздел, статью, пункт и т.д.

Цитата отсюда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young_ing
сообщение 24.11.2015, 15:55
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280366



Спасибо за помощь! Надеюсь, получится отстоять решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 5:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных