|
  |
Как подобрать центобежный насос для системы отопления многоквартирного дома |
|
|
|
16.12.2015, 18:31
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 16.12.2015
Пользователь №: 285637

|
Подскажите пожалуйста! Ситуация в следующем: От одного теплового пункта запитано два жилых дома, 5 и 9-ти этажка, система отопления открытая. Элеваторный узел простой не автоматизированный. На подаче стоял ценртобежный насос Grunfos TP 65-195/2. Сгорел эл.мотор. отработав 6 лет. Предвартельно уже ремонтировался. В сервесном центре говорят что возможно он ломается т.к. не верно пообран. Как подобрать нужный насос? Какие нужны параметры? Проектной документации нет. Дома запитаны от котельной, сейчас давление Р1- 5 Атм, Р2 - в районе 2,7-3 Атм. Температурный график 95/70. На 9 этаж не хватает давления, радиаторы чуть теплые. При рабочем насосе Р1 было 6 Атм. и этого хватало.
|
|
|
|
|
16.12.2015, 20:34
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(MAX38 @ 16.12.2015, 18:31)  Подскажите пожалуйста! Ситуация в следующем: От одного теплового пункта запитано два жилых дома, 5 и 9-ти этажка, система отопления открытая. Элеваторный узел простой не автоматизированный. На подаче стоял ценртобежный насос Grunfos TP 65-195/2. Сгорел эл.мотор. отработав 6 лет. Предвартельно уже ремонтировался. В сервесном центре говорят что возможно он ломается т.к. не верно пообран. Как подобрать нужный насос? Какие нужны параметры? Проектной документации нет. Дома запитаны от котельной, сейчас давление Р1- 5 Атм, Р2 - в районе 2,7-3 Атм. Температурный график 95/70. На 9 этаж не хватает давления, радиаторы чуть теплые. При рабочем насосе Р1 было 6 Атм. и этого хватало. График наружных сетей и нагрузка объектов нужна. ГВС как реализована?
Сообщение отредактировал HeatServ - 16.12.2015, 20:35
|
|
|
|
|
16.12.2015, 21:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
При замене насоса - выкиньте элеватор и реализуйте насосную схему смешения, насос на подаче после смешения с регулированием запорным устройством на обратке. Таких давлений хватит для 9 этажки. Ставить насос перед элеватором с низкоэффективной тратой энергии - дикость. Сколько квартир то хотя-бы. Насос наверное ТР65-190/2 был, а не 195.
|
|
|
|
|
16.12.2015, 21:24
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 16.12.2015, 21:21)  При замене насоса - выкиньте элеватор и реализуйте насосную схему смешения, насос на подаче после смешения с регулированием запорным устройством на обратке. Таких давлений хватит для 9 этажки. Ставить насос перед элеватором с низкоэффективной тратой энергии - дикость. Сколько квартир то хотя-бы. Насос наверное ТР65-190/2 был, а не 195. А вот и нет, насос придётся подбирать на полную циркуляцию, а это бабки чумные.
|
|
|
|
|
17.12.2015, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
А вот и нет? При графике от котельной +95 коэффициент смешения невелик и циркуляция после элеватора, во вторичном контуре по расходу не намного больше чем по первичному. Насос "мослает" на давление, а не на расход. Скорее всего понадобится менее мощный насос.
|
|
|
|
|
17.12.2015, 12:07
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 17.12.2015, 11:01)  А вот и нет? При графике от котельной +95 коэффициент смешения невелик и циркуляция после элеватора, во вторичном контуре по расходу не намного больше чем по первичному. Насос "мослает" на давление, а не на расход. Скорее всего понадобится менее мощный насос. Так это график источника? Тогда да, схемка другая будет. Но напорный насос всё равно надо, обратка для девяти этажей низковата.
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.12.2015, 12:08
|
|
|
|
|
17.12.2015, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
"Обраткой" регулировать смешение, поджав до 3.5 бар Этого хватит для 9 этажки.
|
|
|
|
|
17.12.2015, 12:31
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 17.12.2015, 12:16)  "Обраткой" регулировать смешение, поджав до 3.5 бар Этого хватит для 9 этажки. Так с ЭСО замучаешься согласовывать. Правильно подобрать TP новый и забыть. Насосы-то неубиваемые сами по себе.
|
|
|
|
|
17.12.2015, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Есть общий принцип - мощность насоса изменяется от увеличения давления - пропорционально кубической зависимости, а расходу - в квадратичной. Инженер, выбирая достижение цели с помощью насоса либо за счет изменения расхода, либо за счет давления как бы не колеблется в выборе решения, если тут какая-нибудь политика не примешивается.
Сообщение отредактировал испытатель - 17.12.2015, 22:49
|
|
|
|
|
17.12.2015, 22:51
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 17.12.2015, 22:48)  Есть общий принцип - мощность насоса изменяется от увеличения давления - пропорционально кубической зависимости, а расходу - в квадратичной. Инженер, выбирая достижение цели с помощью насоса либо за счет изменения расхода, либо за счет давления как бы не колеблется в выборе решения, если тут какая-нибудь политика не примешивается. Это хорошо, тогда Вы должны выдать схему для двух домов с одного ИТП. Там человек под тысячу. И марку насоса.
|
|
|
|
|
28.12.2015, 6:11
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 16.12.2015
Пользователь №: 285637

|
Всем большое спасибо!
|
|
|
|
|
28.12.2015, 7:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 19.5.2014
Пользователь №: 233976

|
Насос упирается в элеватор и работает с перегрузкой, возможно не набирает полные обороты. Надо попроовать его забайпасить (кинуть трубу с вентилем с выхода обратно на вход) и отрегулировать так, что бы и насосу было легче жить и напора хватало. Охлаждение насосы бы придумать.... обдув из приточной вентиляции холодком
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|