Удлинитель протока Опции

[Андрей Серегин]

Экономичнее на полметровый кусок трубы и угольник по сравнению с верх- низ.

2. криво и неправильно.

Т.е. теплоноситель течет криво и неправильно.

[Андрей Серегин]

Экономичнее на полметровый кусок трубы и угольник по сравнению с верх- низ.

2. криво и неправильно.

Т.е. теплоноситель течет криво и неправильно.

[Inchin]

1. Откройте тайну в чём экономичность подключения радиаторов "низ-низ". И по сравнению с каким подключением?

2. И по факту, подключение "низ-низ" очень часто работает криво и неправильно. К примеру на биметаллических радиаторах небольшой секционности.

1. Экономичнее на полметровый кусок трубы и угольник по сравнению с верх- низ.


2. Т.е. теплоноситель течет криво и неправильно.

1. Так в чём через "полуметровый кусок трубы и угольник" получается экономичнее? По сравнению с верх-низ? Что, при подключении "низ-низ" вырастает теплоотдача радиатора? Радиатору требуется меньший расход теплоносителя? Может арматура становится дешевле?

В чём именно состоит экономия?

2. Объясните на примере нижеприведенных картинок, почему при подключении "низ-низ", потоки в радиаторе (с Вашей точки зрения) будут "лучше" и "прямее", в какой схеме будет выше коэф.затекания, и где в обоих схемах будет располагаться центр охлаждения. И в какой схеме будет "сильнее работать" внутри радиатора гравитационный "насос", прокачивающий через радиатор больший расход, если ЗУ (байпас) под радиатором без заужения?



Сообщение отредактировал Inchin - 17.3.2016, 10:18

[techgrouppts]

Подключение "низ-низ" даёт самое равномерное распределение теплоносителя, с минимальным количеством "мёртвых" зон. 0,5 метра трубы не актуально. Угольник не экономится совсем.

[Inchin]

Подключение "низ-низ" даёт самое равномерное распределение теплоносителя, с минимальным количеством "мёртвых" зон.

Вот только никто из это заявляющих не может подтвердить такие свои слова термограммами. Которые (термограммы) доказывают обратное.



Также, производители ОП предупреждают, что при подключении "низ-низ" - мощность ОП снижается.

Уже не одну однотрубку вылечили переделкой с ленинградки на "верх-низ" со схемой той же однотрубки. И ЗУ (байпасы) не приходиться заужать, чтобы заставить теплоноситель затекать в радиатор при неграмотном подключении "низ-низ".

При нормальном подключении к однотрубке "верх-низ", теплоноситель через радиатор гоняет уже гравитация, а не цирк.насос.

А где в радиаторе с подключением низ-низ располагается центр охлаждения, похоже до некоторых не "доходит". И не доходит, что особенно в малосекционных радиаторах при подключении "низ-низ" и "запихивании теплоносителя в радиатор" при помощи заужения ЗУ, происходит "проскок" теплоносителя через нижний коллектор радиатора, с непрогревом части секций.

Давно пора понять, что если этот способ подключения годится для радиаторов МС140-500, то не годится для большинства БМрадиаторов.

Подключение "низ-низ" даёт самое ...

Может Вы сможете ответить на вопросы заданные в - http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1193946
?




Сообщение отредактировал Inchin - 18.3.2016, 12:46

[techgrouppts]

То, что коэффициент затекания и мощность чуть меньше, никто и не спорит. Но эта ничтожная разница абсолютна неспособна превратить неработающую систему в работающую без лечения самой системы. Мифы народов мира пусть изучают фольклористы.
Подключение низ-низ было популярно по причинам:
- равномерное распределение теплоносителя в приборе;
- простота монтажа (универсальные заготовки);
- эстетичность (вся тряхомудия внизу);
- нечувствительность к направлению потока.
Красивых картинок из интернета я и сам могу выудить навалом, но цена им невелика при разных условиях работы. Кстати, приведённая Вами термограмма принципиально не сходится с приведённой Вами же схемкой. ТщательнЕе надо над материалом работать!

Сообщение отредактировал techgrouppts - 21.3.2016, 18:10

[Inchin]

Кстати, приведённая Вами термограмма принципиально не сходится с приведённой Вами же схемкой.

Тогда выложите свою термограмму.

[techgrouppts]

Так Вы не видите противоречия или не хотите это противоречие комментировать?

[Inchin]

Так Вы не видите противоречия или не хотите это противоречие комментировать?

Нет, это Вы не хотите подверждать свои слова ни термограммой, и ничем другим.

Если Вы изначально не захотели (или не смогли подвердить) пояснить свои слова о "равномерности" при подключени "низ-низ", то чего сейчас-то хотите непонятно. Следовательно принимать за факты Ваши слова о "равномерности" - нельзя.

Как и говорил, что многие произносят эти слова, но подтвердить их не могут. Как не смогли и Вы.

А на Ваши попытки забалтывания, естественно ответа не будет.

Сначала сами ответьте на вопрос (если хотите конечно), а уж потом спрашивайте. Если же сами не поддерживаете диалог, так нечего и удивляться, что Вам не отвечают после того, как Вы сами не отвечаете.

[techgrouppts]

Я, по крайней мере, не выкладываю откровенную туфту и не прошу её комментировать.