Взвешенные вещества, Что к ним относить? |
|
|
|
15.1.2016, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Добрый вечер всем!
Такой вопрос у меня возник. Взвешенные вещества в сточных водах определяются фильтрованием их через бумажный фильтр. Что останется на фильтре, то и есть взвешенные. Таким образом, во взвешенные автоматически попадает песок, который должен задерживаться на песколовках. Но при расчете сооружений нигде не видел, чтобы учитывалось снижение взвешенных после песколовок. Т.е. на входе в первичный отстойник берут ровно ту же цифру, что и на входе в сооружения. Насколько это корректно? Или я пропустил какой-то предварительный этап фильтрования при определении количества взвешенных, при котором отсеивается песок?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
15.1.2016, 19:50
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(miter @ 15.1.2016, 17:32)  на входе в первичный отстойник берут ровно ту же цифру, что и на входе в сооружения. Чой-то? На входе стоят решетки, у Вас тада на бамажке не только песок, а и палки с дохлыми кошками останутся
|
|
|
|
|
16.1.2016, 19:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737

|
Без решеток "на бумажке" после фильтрации часто попадаются резиновые изделия.
|
|
|
|
|
18.1.2016, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 15.1.2016, 19:50)  Чой-то? На входе стоят решетки, у Вас тада на бамажке не только песок, а и палки с дохлыми кошками останутся  Ну дохлые кошки в мерную пробирку не поместятся, равно как и палки  А вот песок отличненько пройдет. Собственно, поэтому и вопрос. Ни разу не видел расчета, где взвешенные пересчитываются после песколовок...
|
|
|
|
|
18.1.2016, 11:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Методику пробоотбора читали?
|
|
|
|
|
18.1.2016, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 18.1.2016, 11:25)  Методику пробоотбора читали?  Потому и спрашиваю не пропустил ли чего Не подскажите где почитать? Нашел вот книжку "Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации" 1977 года, но там есть все, кроме взвешенных
|
|
|
|
|
20.1.2016, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 18.1.2016, 11:25)  Методику пробоотбора читали?  Нашел "Методику измерений массовых концентраций взвешенных веществ и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевой, природных и сточных вод гравиметрическим методом" ПНД Ф 14.1:2:4.254-2009 издания 2012 года. Там сказано про удаление из пробы жира и единичных включений (травинок, палочек), но ничего не сказано про песок...
Сообщение отредактировал miter - 20.1.2016, 9:48
|
|
|
|
|
20.1.2016, 19:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Так то методика измерений. А я про методику пробоотбора
|
|
|
|
|
22.1.2016, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 20.1.2016, 19:58)  Так то методика измерений. А я про методику пробоотбора  Кажется, нашел. ПНД Ф 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод" 11.8 Пробы сточных вод подвергаются фильтрованию (отстаиванию) при: определении содержания взвешенных веществ;
Оно?
|
|
|
|
|
22.1.2016, 13:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А фиг его знает, не помню, давно этим занимался. Пробоотбор - штука хитрая, как черпанёшь. Можно со дна, можно вообще по стенке камеры краешком провести - такой ужос будет в анализе - мама не горюй )) Ну а можно из среднего слоя взять, там и песочка не будет, и всякой бяки плавающей на поверхности. И вот как брали пробу - должно быть описано в протоколе отбора проб. Если этого нет - фтопку протокол анализа, ибо я не знаю, что анализировали. На этом деле и водоканалы попадали, и абоненты.
|
|
|
|
|
22.1.2016, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 22.1.2016, 13:21)  И вот как брали пробу - должно быть описано в протоколе отбора проб. Если этого нет - фтопку протокол анализа, ибо я не знаю, что анализировали. На этом деле и водоканалы попадали, и абоненты. А вот этой информации точно нет и никогда у нас, проектировщиков, не будет  Нам дают просто цифры и все. Я даже не знаю, единичный это был отбор или что-то усредненное...
|
|
|
|
|
22.1.2016, 13:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(miter @ 22.1.2016, 13:31)  А вот этой информации точно нет и никогда у нас, проектировщиков, не будет  Нам дают просто цифры и все Проектировщики разные бывают  Да и я не всегда был проектировщиком
|
|
|
|
|
22.1.2016, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 22.1.2016, 13:49)  Проектировщики разные бывают  Да и я не всегда был проектировщиком  Да это я про себя  Нам вон зак как-то дал анализ где БПК больше ХПК и делай что хочешь
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|