Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Взвешенные вещества, Что к ним относить?
miter
сообщение 15.1.2016, 17:32
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Добрый вечер всем!

Такой вопрос у меня возник. Взвешенные вещества в сточных водах определяются фильтрованием их через бумажный фильтр. Что останется на фильтре, то и есть взвешенные.
Таким образом, во взвешенные автоматически попадает песок, который должен задерживаться на песколовках. Но при расчете сооружений нигде не видел, чтобы учитывалось снижение взвешенных после песколовок.
Т.е. на входе в первичный отстойник берут ровно ту же цифру, что и на входе в сооружения.
Насколько это корректно?
Или я пропустил какой-то предварительный этап фильтрования при определении количества взвешенных, при котором отсеивается песок?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 12)
andrey R
сообщение 15.1.2016, 19:50
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(miter @ 15.1.2016, 17:32) *
на входе в первичный отстойник берут ровно ту же цифру, что и на входе в сооружения.

Чой-то? На входе стоят решетки, у Вас тада на бамажке не только песок, а и палки с дохлыми кошками останутся smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
batod
сообщение 16.1.2016, 19:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737



Без решеток "на бумажке" после фильтрации часто попадаются резиновые изделия. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 18.1.2016, 8:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 15.1.2016, 19:50) *
Чой-то? На входе стоят решетки, у Вас тада на бамажке не только песок, а и палки с дохлыми кошками останутся smile.gif


Ну дохлые кошки в мерную пробирку не поместятся, равно как и палкиsmile.gif А вот песок отличненько пройдет. Собственно, поэтому и вопрос. Ни разу не видел расчета, где взвешенные пересчитываются после песколовок...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.1.2016, 11:25
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Методику пробоотбора читали? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 18.1.2016, 13:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 18.1.2016, 11:25) *
Методику пробоотбора читали? smile.gif


Потому и спрашиваю не пропустил ли чего smile.gif
Не подскажите где почитать? Нашел вот книжку "Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации" 1977 года, но там есть все, кроме взвешенных smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 20.1.2016, 9:47
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 18.1.2016, 11:25) *
Методику пробоотбора читали? smile.gif


Нашел "Методику измерений массовых концентраций взвешенных веществ и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевой, природных и сточных вод гравиметрическим методом" ПНД Ф 14.1:2:4.254-2009 издания 2012 года. Там сказано про удаление из пробы жира и единичных включений (травинок, палочек), но ничего не сказано про песок...

Сообщение отредактировал miter - 20.1.2016, 9:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.1.2016, 19:58
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Так то методика измерений. А я про методику пробоотбора smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.1.2016, 8:48
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 20.1.2016, 19:58) *
Так то методика измерений. А я про методику пробоотбора smile.gif


Кажется, нашел. ПНД Ф 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод"


11.8 Пробы сточных вод подвергаются фильтрованию (отстаиванию) при:
определении содержания взвешенных веществ;


Оно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.1.2016, 13:21
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А фиг его знает, не помню, давно этим занимался. Пробоотбор - штука хитрая, как черпанёшь. Можно со дна, можно вообще по стенке камеры краешком провести - такой ужос будет в анализе - мама не горюй )) Ну а можно из среднего слоя взять, там и песочка не будет, и всякой бяки плавающей на поверхности.
И вот как брали пробу - должно быть описано в протоколе отбора проб. Если этого нет - фтопку протокол анализа, ибо я не знаю, что анализировали.
На этом деле и водоканалы попадали, и абоненты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.1.2016, 13:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 22.1.2016, 13:21) *
И вот как брали пробу - должно быть описано в протоколе отбора проб. Если этого нет - фтопку протокол анализа, ибо я не знаю, что анализировали.
На этом деле и водоканалы попадали, и абоненты.


А вот этой информации точно нет и никогда у нас, проектировщиков, не будетsmile.gif Нам дают просто цифры и все. Я даже не знаю, единичный это был отбор или что-то усредненное...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.1.2016, 13:49
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(miter @ 22.1.2016, 13:31) *
А вот этой информации точно нет и никогда у нас, проектировщиков, не будетsmile.gif Нам дают просто цифры и все

Проектировщики разные бывают smile.gif Да и я не всегда был проектировщиком rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 22.1.2016, 16:53
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(andrey R @ 22.1.2016, 13:49) *
Проектировщики разные бывают smile.gif Да и я не всегда был проектировщиком rolleyes.gif


Да это я про себя smile.gif Нам вон зак как-то дал анализ где БПК больше ХПК и делай что хочешь bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 17:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных