Полагаю, речь идёт не о подпоре, а о компенсирующем притоке. Такое решение не противоречит нормам, если выполняются все требования СП 7
Цитата
8.8. ...
Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений. Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года.
При этом не требуется противопожарный НЗ клапан, достаточно просто воздушного клапана.
Теоретически это менее затратное решение для одного помещения. Но, вероятно, у разработчиков проекта были веские причины предусмотреть механический приток (ТЗ, невозможность или нежелательность размещения клапанов в нижней части наружных стен, обслуживание одной приточной системой нескольких помещений и т.п.)
В любом случае изменение проектных решений д.б. согласовано с Заказчиком и разработчиками проекта, в т.ч. архитекторами.