Дренируемый колодец, Сложности в проектировании наружных сетей |
|
|
|
25.1.2016, 13:42
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
Проектируемая сеть водопровода. Столкнулся с проблемой - по ходу трассы есть низменность, и, если прокладывать сеть с уклоном в одну сторону закапываюсь очень глубоко. Хочу сделать разуклонку в низменности, и установить колодец со сливными штуцерами. Ситуация осложняется тем, что водопровод ПЭ, краны с длинными наконечниками и в колодце (1500) нет места для размещения крана и 2 штуцеров. Вопрос - не противоречит ли Нормативке такой колодец (со сливными штуцерами), можно ли сделать трубопровод в колодце U-образным, удобно ли будет эксплуатировать подобную систему.
|
|
|
|
|
25.1.2016, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
|
|
|
|
|
25.1.2016, 13:56
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
Вот профиль и эскиз предполагаемого колодца
|
|
|
|
|
25.1.2016, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
а просто в сторону без этих всех изгибов почему не хотите сделать?
|
|
|
|
|
25.1.2016, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 11.3.2012
Пользователь №: 143284

|
Цитата(Dima_UA @ 25.1.2016, 14:06)  а просто в сторону без этих всех изгибов почему не хотите сделать? или вниз. зачем это U-образный кусок трубы?
|
|
|
|
|
25.1.2016, 14:33
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
Цитата(Dima_UA @ 25.1.2016, 14:06)  а просто в сторону без этих всех изгибов почему не хотите сделать? Цитата(Kosty_sp @ 25.1.2016, 14:18)  или вниз. зачем это U-образный кусок трубы? Места в колодце не хватит для крана под приварку и 2х штуцеров для слива. Для этого и делаю U-образный трубопровод. На вертикальном участке кран сделаю, а на горизонтальном слив.
|
|
|
|
|
25.1.2016, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 11.3.2012
Пользователь №: 143284

|
Цитата(Voproseg @ 25.1.2016, 14:33)  Места в колодце не хватит для крана под приварку и 2х штуцеров для слива. Для этого и делаю U-образный трубопровод. На вертикальном участке кран сделаю, а на горизонтальном слив. А если взять колодец 2м?
|
|
|
|
|
25.1.2016, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Сейчас тоже делаю водичку, я в таких колодцах просто перехожу на сталь, и все отлично получается))
|
|
|
|
|
25.1.2016, 15:10
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
Да, я репу почесал, тоже сталью решил проложить. Сложно будет объяснить экспертизе, что если в ТУ прописан материал ПЭ, то колодца это не касается, но.. И проще и дешевле. Всем спасибо!  + к карме)
|
|
|
|
|
25.1.2016, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
как в полтораметровом колодце не поместится тройник ПЭ?
|
|
|
|
|
25.1.2016, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
и что Вы хотите сливать в тот же колодец? это как Михалыч в колодце откривает задвижку, а Дулин на верху кричи "Не выпущу, Михалыч"
|
|
|
|
|
25.1.2016, 16:44
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
Подгоняется машина ассинезаторов и выкачивается вода в машину своим насосом. План такой
|
|
|
|
|
25.1.2016, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Voproseg @ 25.1.2016, 16:44)  Подгоняется машина ассинезаторов и выкачивается вода в машину своим насосом. План такой  На мой взгляд не самый лучший план)). Я делаю тройник, кран шаровый, и дренажную трубу в мокрый колодец.
|
|
|
|
|
26.1.2016, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49165

|
Согласен с Aerl, почему стандартное решение с мокрым колодцем не хотите?
|
|
|
|
|
26.1.2016, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Мое мнение: водовыпуск в данном случае не нужен.
|
|
|
|
|
26.1.2016, 12:37
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140

|
На самом деле, не знаю что такое "мокрый колодец". Где почитать-узнать расскажете? Цитата(olleg @ 26.1.2016, 10:48)  Согласен с Aerl, почему стандартное решение с мокрым колодцем не хотите?
|
|
|
|
|
27.1.2016, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
http://forum.abok.ru/lofiversion/index.php/t31486.html как пример, я иногда если позволяет геология, делаю по типу фильтрующих колодцев, т.е. плиты днища нет, вместо нее засыпка щебнем или гравием
|
|
|
|
|
29.1.2016, 2:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Цитата(Dima_UA @ 25.1.2016, 15:14)  как в полтораметровом колодце не поместится тройник ПЭ? Они про врезки в ПНД не знают и гугла у них нет.
|
|
|
|
|
29.1.2016, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(PWW @ 29.1.2016, 2:03)  Они про врезки в ПНД не знают и гугла у них нет. А зачем трубу ковырять? если там потечет как исправлять будете? фасонину с фланцев снял и новую поставил, нужна то всего пара мужиков и ключ. Не знаю как другие, но я такие врезки рассматриваю только в крайнем случае
|
|
|
|
|
29.1.2016, 11:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Я имею ввиду соединения типа Седелка фланцевая для ПЭ/ПНД и ПВХ, которая в виде манжеты просто накладывается на трубу и имеет или фланец или резьбу на отводящем штуцере. крепится 4-6ю болтами, гораздо меньше тройника их ПНД или сборки из стали.  имеются и аналогичные ремонтные муфты. А вотак это в колодце выглядит.  или вот так
Сообщение отредактировал PWW - 29.1.2016, 11:23
|
|
|
|
|
29.1.2016, 11:17
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Voproseg @ 25.1.2016, 14:33)  Места в колодце не хватит для крана под приварку и 2х штуцеров для слива. Для этого и делаю U-образный трубопровод. На вертикальном участке кран сделаю, а на горизонтальном слив. Так поставьте два колодца рядом. Или бесколодезные задвижки и мокрый колодец.
|
|
|
|
|
29.1.2016, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.1.2016, 11:17)  Так поставьте два колодца рядом. Или бесколодезные задвижки и мокрый колодец. затворы использовать а не задвижки
|
|
|
|
|
29.1.2016, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(PWW @ 29.1.2016, 11:16)  Я имею ввиду соединения типа Седелка фланцевая для ПЭ/ПНД и ПВХ, которая в виде манжеты просто накладывается на трубу и имеет или фланец или резьбу на отводящем штуцере. крепится 4-6ю болтами, гораздо меньше тройника их ПНД или сборки из стали. Я понял что Вы имели ввиду, но трубу то ковырнуть все равно придется, отверстие то сделать, а все герметичность держится на прижимных усилиях хомутов, что имхо не очень надежно. А то что болтов меньше нужно, так это слегка уменьшает надежность, при резком повышении давления как пить дать потечет
|
|
|
|
|
29.1.2016, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
При гидроударах и швы поползут, на стальной вставке и прокладки выдавит.
|
|
|
|
|
29.1.2016, 23:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(PWW @ 29.1.2016, 13:25)  При гидроударах и швы поползут, на стальной вставке и прокладки выдавит. Ну как ни крути они менее герметично на мой взгляд. И я не пойму, зачем вот на стадии проекта уже дырявить трубу, я понимаю когда нужно подключиться к уже проложенной сети. Но тут то зачем так делать, когда можно просто перейти на сталь к примеру, на фланцах все сделать, и все это хорошо заменяемо, да и стоят эти хомуты наверное приличных денег
|
|
|
|
|
29.1.2016, 23:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Цитата(Aerl @ 29.1.2016, 23:29)  Ну как ни крути они менее герметично на мой взгляд. И я не пойму, зачем вот на стадии проекта уже дырявить трубу, я понимаю когда нужно подключиться к уже проложенной сети. Но тут то зачем так делать, когда можно просто перейти на сталь к примеру, на фланцах все сделать, и все это хорошо заменяемо, да и стоят эти хомуты наверное приличных денег Неверно принятые решения на стадии П, порождают головные боли при разработке стадии Р. И зачем переделывать то, что уже на 40% сделано и оплачено. Хомут из высокопрочного чугуна для врезки в ПНД трубу по цене 3400руб.. (был до повышения курса))). А так сначала сдаем и утверждаем П, а потом начинаем все по новой. Были заказчики, которые очень туго шли на отступления от П. При использовании стали Вам потребуются: 2 свободных фланца и 2 плоских или приварных встык + щтуцер для выпуска и что там будет резьбы или фланцы, болты с гайками и шайбами или шпильки с гайками, ПОН, собственно кусок трубы, сварщик, (причем 2, второй ПНД варить будет) который все это сварит и смонтирует, пару советчиков и подсобников и куча электроинструмента, сварочник, болгарка и пр., причем далее вы трубу не сможете прокладывать, пока этот узел в кучу не соберут, в особенности на больших диаметрах при открытом способе прокладки. А если это соединение выпусков от разных уже протянутых труб при ГНБ, то подгонок и выверок сварному хватит на часа 3-4.Так что кажущаяся дороговизна она оправдана. Как у летчиков, стрельнул и забыл.
Сообщение отредактировал PWW - 30.1.2016, 0:11
|
|
|
|
|
30.1.2016, 0:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Так ровно все это Вам потребуется и при хомутах, разница в том что вместо тройника с фланцами Вы предлагаете использовать хомут. А проблем с фланцами и людьми аппаратом проблем нет при прокладке, не пол же землекопа их кладут, просто мне лично трубу жалко вот потечет там и уже ничего не сделаешь, будет труба чуть овальная и хомуты эти будут еще менее герметичны, ведь собрать грамотный узел при прокладке вообще не проблема все на месте есть, и все потом можно заменить, а дырявую трубу уже засыпанную заменить проблематичнее. Хомуты может и легче, но по мне лучше сначала попарится сделать как нужно и как надежнее, чем потом хвататься за голову.
|
|
|
|
|
30.1.2016, 1:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
В общем, могу добавить только то, есть такое же накладное со встроенными электродами для приварки. Но если уж сильно хочется варить, я же не запрещаю. Просто я бы сделал так.В Любом случае, решение будет принимать задавший вопрос. Это его прерогатива. А что ему эксперты про утки скажут, он нам потом пожалуется. Там ему еще и задвижку лепить и какая длинна сборки получится у него еще не известно. Полагаю  2х300+280 (350)+2фланца + 2 бурта -тройник переходной 350 + еще 2 фланца в итого примерно 1500 мм, у него вроде 2000. Влезет!  Ой да там вообще то ПНД 110х6,6. А мы тут дебаты как в думе устроили.  Там все еще хуже, там не задвижка а краны под приварку. Интересно какие. значит еще и переход ПНД -сталь будет )))
Сообщение отредактировал PWW - 30.1.2016, 1:19
|
|
|
|
|
30.1.2016, 1:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1906
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(PWW @ 30.1.2016, 2:25)  В общем, могу добавить только то, есть такое же накладное со встроенными электродами для приварки. Но если уж сильно хочется варить, я же не запрещаю. Просто я бы сделал так.В Любом случае, решение будет принимать задавший вопрос. Это его прерогатива. А что ему эксперты про утки скажут, он нам потом пожалуется. Там ему еще и задвижку лепить и какая длинна сборки получится у него еще не известно. Полагаю  2х300+280 (350)+2фланца + 2 бурта -тройник переходной 350 + еще 2 фланца в итого примерно 1500 мм, у него вроде 2000. Влезет!  Ой да там вообще то ПНД 110х6,6. А мы тут дебаты как в думе устроили.  Там все еще хуже, там не задвижка а краны под приварку. Интересно какие. значит еще и переход ПНД -сталь будет ))) про утки,  смешно)). ну вот я Д=355 в 2.0 м уместил компактненько, мне кажется Д110 в 1.5м с вазелином скорее всего влезет) согласен, автору виднее
Сообщение отредактировал Aerl - 30.1.2016, 1:56
|
|
|
|
|
30.1.2016, 2:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Это такие нырки труб __ \__/__ иногда называют, нос и хвост, посредине заиливание.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|