Балансировка системы теплоснабжения приточных установок Опции

[mireev89]

Подскажите, пожалуйста, балансировочные клапаны необходимо устанавливать после каждого разветвления системы или же достаточно только после ИТП на ветки ф100 и ф65 (схемку на скорую руку набросал, для наглядности) или же балансировочные клапаны тут вовсе не нужны?. У каждой приточки свой узел регулирования (насос и трехходовой клапан).
 ____________________.PNG ( 36,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

[mireev89]

Подскажите, пожалуйста, балансировочные клапаны необходимо устанавливать после каждого разветвления системы или же достаточно только после ИТП на ветки ф100 и ф65 (схемку на скорую руку набросал, для наглядности) или же балансировочные клапаны тут вовсе не нужны?. У каждой приточки свой узел регулирования (насос и трехходовой клапан).
 ____________________.PNG ( 36,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

[v-david]

достаточно на каждом узле управления установкой. А что, разве их там нет?

Сообщение отредактировал v-david - 17.2.2016, 13:38

[ivan-l-ing]

если итп не ваш раздел, то по посту выше
если ваш, то + на обратке в итп
вы объясните с какой целью интересуетесь

Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 17.2.2016, 14:02

[mireev89]

Есть, перед каждой установкой узел свой - я выше написал про это. Стандартный узел - насос, клапан 3-х ходовой, краны и линия подмеса с обратным клапаном. Этого достаточно? Все приточки получат "тепло"?
ПС Интересуюсь с той целью, чтобы узнать, наладить такую систему не составит труда без балансировочных клапанов или они все же нужны?

Сообщение отредактировал mireev89 - 17.2.2016, 14:06

[ivan-l-ing]

нужны, потому как увязать приточки между собой нечем
а в итп вентиляцию нужно увязать с другими потребителями

[mireev89]

нужны...

После каждого разветвления?

[v-david]

На каждой установке, если не верите, зачем спрашиваете? Правильно рассчитанные и налаженные узлы НЕ НУЖДАЮТСЯ в балансировке сети, если диаметры магистралей тоже рассчитаны правильно и их длина не превышает 150 метров.

[mireev89]

На каждой установке, если не верите, зачем спрашиваете? Правильно рассчитанные и налаженные узлы НЕ НУЖДАЮТСЯ в балансировке сети, если диаметры магистралей тоже рассчитаны правильно и их длина не превышает 150 метров.

Я переспросил, не потому что не верю, а потому что не понял, надо ли балансировочные клапаны перед каждой приточкой (помимо узла регулирования) или не надо.

[v-david]

Отлично. Узлы регулирования установок это не то, что Вам дано свыше, это то, что спроектировано для Вашей системы. Ну это конечно, если спроектировано. Т.е. они заранее рассчитываются на конкретный входной перепад, как правило не более 5м. Для того, чтобы разбалансировать сеть этих узлов надо, чтобы перепад на магистралях менялся более, чем на 1-1,5 метра, а это как раз и происходит при длине магистрале более 100 метров. Ну или при неверно выбранных диаметрах их.

[mireev89]

Отлично. Узлы регулирования установок это не то, что Вам дано свыше, это то, что спроектировано для Вашей системы. Ну это конечно, если спроектировано. Т.е. они заранее рассчитываются на конкретный входной перепад, как правило не более 5м. Для того, чтобы разбалансировать сеть этих узлов надо, чтобы перепад на магистралях менялся более, чем на 1-1,5 метра, а это как раз и происходит при длине магистрале более 100 метров. Ну или при неверно выбранных диаметрах их.

Большое спасибо за разъяснения. Теперь все стало на свои места. На системе установлено 2 балансировочных клапана (см. схему: после ИТП, когда ф100 расходится на ф100 и ф65), т.к. участок ИТП-ПВ1 около 120 метров, а участок ИТП-П1 около 90 метров. Мне не было ясно, почему их всего 2, а не после каждого разветвления. ПС Проекта в электроном виде нет, прошу прощения за разъяснения "на пальцах"

[ivan-l-ing]

в общем согласен с коллегой
балансир на обвязке это некая страховка от ошибок и доп гибкость в наладке
обычно на выходе с обвязки вместо последней запорной арматуры ставлю балансир
хотя в стадии п в главгосе Москвы например сидит очень забавный человек, которому и этого мало и требует рпд на каждом углу
поэтому и спрашивал что почем

[mireev89]

...обычно на выходе с обвязки вместо последней запорной арматуры ставлю балансир...

В самом ИТП перед коллектором, на обратке также стоит балансировочный. И вот эти 2 балансировочных на ф65 и ф100 (после раздвоения потока), но они установлены на подаче. ПС Проект делал не я, я просто разбираюсь и учусь))

[ivan-l-ing]

не нужны
это не отопление

[mireev89]

не нужны
это не отопление

А как же это?

... Для того, чтобы разбалансировать сеть этих узлов надо, чтобы перепад на магистралях менялся более, чем на 1-1,5 метра, а это как раз и происходит при длине магистрале более 100 метров. Ну или при неверно выбранных диаметрах их.

[ivan-l-ing]

вот как вы думаете?
вы подключили калорифер к итп, итп к сети в точке присоединения у вас 50м.в.ст в подаче и 30м.в.ст в обратке
вот вы отобраете из сети 30т/ч теплоносителя тут вы выключили приточки и не стали отбирать из сети 15т/ч что вы думаете у вас давление возрастет? фиг как было 50/30 так и останется
оно может прыгнуть если вы питаетесь от собственного котла с сетевым насосом без частотника

короче сложно вам на пальцах объяснить гидравлику без конкретики вашего объекта слишком широко, а то о чем пишет коллега может иметь место быть при определенных обстоятельствах

[mireev89]

вот как вы думаете?
вы подключили калорифер к итп, итп к сети в точке присоединения у вас 50м.в.ст в подаче и 30м.в.ст в обратке
вот вы отобраете из сети 30т/ч теплоносителя тут вы выключили приточки и не стали отбирать из сети 15т/ч что вы думаете у вас давление возрастет? фиг как было 50/30 так и останется
оно может прыгнуть если вы питаетесь от собственного котла с сетевым насосом без частотника

короче сложно вам на пальцах объяснить гидравлику без конкретики вашего объекта слишком широко, а то о чем пишет коллега может иметь место быть при определенных обстоятельствах

Хорошо, спасибо и на том, что до этого расписали.