|
  |
Уменьшение уклона ливневки |
|
|
|
17.2.2016, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Добрый день. Мне нужно запроектировать ливневой коллектор от разделительной камеры до точки сброса. Коллектор до камеры уже запроектирован другой организацией. При проектировании эта другая организация за расчетный расход взяла, похоже, Qr вместо Qcal, поэтому у них уклон (или диаметр, кому как нравится) существенно больше, чем нужно. Штука в том, что если я дальше пойду с тем, же уклоном, что у них, то не выйду нормально к точке сброса. Могу ли я уменьшить уклон коллектора после разделительной камеры (диаметр хочу оставить тот же)? Получится, что сеть до камеры будет подтопляться, но в целом по площадке водосбора я все равно выйду на проектное Р?
|
|
|
|
|
17.2.2016, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(miter @ 17.2.2016, 14:35)  если я дальше пойду с тем, же уклоном, что у них Почему нужно идти с их уклоном?
|
|
|
|
|
17.2.2016, 17:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(nagger @ 17.2.2016, 14:46)  Почему нужно идти с их уклоном? Потому что уменьшение уклона приводит к снижению пропускной способности сети и, как следствие, к подтоплению сети выше. Что-то такое читал в учебниках... У Воронова, если не ошибаюсь. В нормативке запрета не нашел. Потому и спрашиваю, можно ли так делать.
Сообщение отредактировал miter - 17.2.2016, 17:23
|
|
|
|
|
17.2.2016, 17:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
По науке, учебникам - нельзя. В колодцах. А попасть в точку сброса - нужно по жизни, тем более через разделительную. Главное, что бы участки пропускали расчетный расход (, тогда и до разделительной ничего не случится). Имхо.
|
|
|
|
|
18.2.2016, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(nagger @ 17.2.2016, 17:55)  По науке, учебникам - нельзя. В колодцах. А попасть в точку сброса - нужно по жизни, тем более через разделительную. Главное, что бы участки пропускали расчетный расход (, тогда и до разделительной ничего не случится). Имхо. Так же рассуждал. Спасибо
|
|
|
|
|
19.2.2016, 12:28
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
И еще чтоб скорость возрастала, но это "по понятиям". И чтоб этого добиться иногда можно использовать перепадной колодец.
|
|
|
|
|
19.2.2016, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Сантехник @ 19.2.2016, 12:28)  И еще чтоб скорость возрастала, но это "по понятиям". И чтоб этого добиться иногда можно использовать перепадной колодец. Перепад увеличивает скорость в системе трубопроводов?
|
|
|
|
|
19.2.2016, 12:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Сантехник @ 19.2.2016, 12:28)  И еще чтоб скорость возрастала, но это "по понятиям". И чтоб этого добиться иногда можно использовать перепадной колодец. Каким образом возрастет скорость при уменьшении уклона?
|
|
|
|
|
19.2.2016, 12:40
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Увеличение диаметра.
При перепаде можно опять начать со скорости самоочищения.
|
|
|
|
|
19.2.2016, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Сантехник @ 19.2.2016, 12:40)  Увеличение диаметра. При перепаде можно опять начать со скорости самоочищения. Я писал, что хотел бы оставить тот же диаметр. Если я с трудом выхожу к точке сброса, то о каком перепаде может идти речь? Кроме того, перепад - это временная мера. Вода в колодце будет подниматься, сеть после него начнет работать в напорном режиме. Будет все то же самое, просто чуть позже
|
|
|
|
|
19.2.2016, 13:15
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Когда длина сети значительна это помогает, я же написал иногда. Не хотите увеличивать диаметр - попытайтесь обосновать установку КНС. Либо либо.
|
|
|
|
|
19.2.2016, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Сантехник @ 19.2.2016, 13:15)  Когда длина сети значительна это помогает, я же написал иногда. Не хотите увеличивать диаметр - попытайтесь обосновать установку КНС. Либо либо. КНС на ливневку тоже не хочу  Хочу уменьшить уклон. Но с пропуском расчетного расхода.
|
|
|
|
|
19.2.2016, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Сантехник @ 19.2.2016, 12:40)  Увеличение диаметра. При перепаде можно опять начать со скорости самоочищения. Увеличение диаметра ведет к уменьшению скорости при том же уклоне. Или я глупости пишу? На коленке нарисовать и показать, как перепад и/или увеличение диаметра увеличивают скорость можете?
Сообщение отредактировал nagger - 19.2.2016, 14:01
|
|
|
|
|
19.2.2016, 14:45
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Ну.... тогда..... уменьшать шероховатость труб, .... уменьшать кинематическую вязкость жидкости и изучить магию. )) Обосновать применение пониженных уклонов согласно СП к примеру скоростью в трубе не ниже самоочищающей.
|
|
|
|
|
20.2.2016, 22:51
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Для ливнёвки вполне допустимо работать с подпором
|
|
|
|
|
20.2.2016, 23:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 246
Регистрация: 14.6.2010
Из: СПб
Пользователь №: 61096

|
По сути в 4м сообщении тему закрыли, дальше на усмотрение тех, кто проект согласовывает... я с nagger согласен, наука и жизнь немного отличаются.Главное оценить риски от возможного ущерба, о каких расходах и уклонах идёт речь?
Сообщение отредактировал batrysh - 21.2.2016, 0:04
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|