Обозначение диаметра на старых схемах, Вопрос старожилам советского периода. Опции

[Андрей Серегин]

Добрый день! Если кто жил и работал в советское времечко, ответьте пожалуйста : какой диаметр обозначают цифры на схеме, приведенной ниже - внутренний или наружный? Спасибо.

Прикрепленные файлы

 _____.jpg ( 8,88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[Андрей Серегин]

Добрый день! Если кто жил и работал в советское времечко, ответьте пожалуйста : какой диаметр обозначают цифры на схеме, приведенной ниже - внутренний или наружный? Спасибо.

Прикрепленные файлы

 _____.jpg ( 8,88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[awlan]

Добрый день! Если кто жил и работал в советское времечко, ответьте пожалуйста : какой диаметр обозначают цифры на схеме, приведенной ниже - внутренний или наружный? Спасибо.

Условный.
Труба ГОСТ 3262 - 75

[tiptop]

Добрый день! Если кто жил и работал в советское времечко, ответьте пожалуйста : какой диаметр обозначают цифры на схеме, приведенной ниже - внутренний или наружный? Спасибо.

И по логике, и по величине - Dу.


Три восьмёрки... )

 8_88.GIF ( 2,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

[Андрей Серегин]

В этом госте нет ду 70. Какой же всетаки это диаметр?

Сообщение отредактировал Андрей Серегин - 20.2.2016, 9:45

[tiptop]

Тема 2006 года: Трубы Ду 70 мм, бывают ли?

[Андрей Серегин]

Эту тему я уже читал, так и не понял, какой диаметр внутри трубы 70 или 65 ? Или это загадка на все времена? По проекту должна быть труба Ф70 как на чертеже, но чем её заменить, если от старой трубы осались только воспоминания и чертежи?

[Машинист]

Нету там ни 65, ни 70. Вернее, примерно 70 есть, если возьмёте трубу 76х3 по ГОСТ 10704, но это уже не ВГП, это стальная прямошовная будет.

[Андрей Серегин]

Вот в этом то и вопрос, ведь если брать 65 или 70 , то падение давления на этих диаметрах при расчетном расходе отличается на 40 процентов.

[tiptop]

По проекту должна быть труба Ф70 как на чертеже, но чем её заменить

88x4,0 ?

Сообщение отредактировал tiptop - 20.2.2016, 10:16

[Андрей Серегин]

70 брать не хочется - дорого (

Померил диаметр на соседнем таком же доме - 76 мм - наружный.


Спасибо за быстрые ответы.

Сообщение отредактировал Андрей Серегин - 20.2.2016, 10:16

[Машинист]

Мы тут 530-е в землю зарываем 12-метровыми палками, новые трубы, вот где дорого.. а это, 65,70 бгы.

[Ernestas]

Вот в этом то и вопрос, ведь если брать 65 или 70 , то падение давления на этих диаметрах при расчетном расходе отличается на 40 процентов.

Специально проверил ваше утверждение. Получилось отличие в 11-15%.

[Андрей Серегин]

Специально проверил ваше утверждение. Получилось отличие в 11-15%.

Интересно, а как вы проверяли. Я считал в двух разных прогах и с различными исходными данными, у меня разница в 35 - 40 процентов. Может вы опыт поставили?

[Ernestas]

Интересно, а как вы проверяли. Я считал в двух разных прогах и с различными исходными данными, у меня разница в 35 - 40 процентов. Может вы опыт поставили?

Опыты ставить не к чему. Это расчетные значения, имеющие удовлетворительную погрешность.

[Андрей Серегин]

Можно и без программ это приблизительно посчитать: площадь сечения Ду 65= 3316 мм ; Ду 70= 3846 мм Падение давления в трубе прямо пропорционально квадрату скорости. 3846/ 3316= 1.16 - во столько раз возрастет скорость воды при том же расходе. 1.16 в квадрате = 1.34 - во столько раз возрастет падение давления т.е на 34 процента.

Не помню, кто сказал : " Опыт - критерий истины."

[Ernestas]

Можно и без программ это приблизительно посчитать: площадь сечения Ду 65= 3316 мм ; Ду 70= 3846 мм Падение давления в трубе прямо пропорционально квадрату скорости. 3846/ 3316= 1.16 - во столько раз возрастет скорость воды при том же расходе. 1.16 в квадрате = 1.34 - во столько раз возрастет падение давления т.е на 34 процента.

Не помню, кто сказал : " Опыт - критерий истины."

40 (было)=> 34 (приблизительно стало)=> при ближайшем рассмотрении зависимость явно отличается от квадратичной (в некотором диапазоне значений).

Сообщение отредактировал Ernestas - 20.2.2016, 14:41

[Андрей Серегин]

40 (было)=> 34 (приблизительно стало)=> при ближайшем рассмотрении зависимость явно отличается от квадратичной (в некотором диапазоне значений).

С этим согласен, но все же это никак не 10- 15 процентов. А точный расчет делается в программе с учетом множества факторов. Ради интереса менял все что можно и везде ответ варьировал в районе 34- 40проц.

[Ernestas]

Не знаю в чем вы считали.
доступно и точно (на мой взгляд) можно пользоваться этой
 TA_Selekt.jpg ( 50,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

В ней есть модуль гидравлических расчетов.

[Андрей Серегин]

Программа от Валтека и русская прога в экселе по результатам расчетов очень близки. Вот я в них и считаю.

Можно еще прогу от Санкома , но я думаю будет тоже самое.

Прикрепленные файлы

 111111.jpg ( 268,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 __________.xls ( 71,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Ernestas]

Эксель ваш хорошо считает. Смело пользуйтесь. (видимо я чего-то напутал)
Только экв. шероховатость внутр. поверхностей труб для металлических труб берите 0,2мм

[Андрей Серегин]

Спасибо за дискуссию.

[Алексир]

Старожилы говорили, что Ду70 раньше писали для труб Ду65, типа чтоб отличать трубы теплосетей от других. На сколько это правда, не знаю.