местная вытжная вентиляция после обработки вулканитовыми кругами, Вентиляционная фильтровальная установка Опции

[SERG_RMOS]

Просьбо помочь из опыта эксплуатации.
Ситуация следующая - идет обработка металлических валов вулканитовым кругом (нарезание борозд(полировка))
Нужно подобрать фильтровальную установку в местную систему вентиляции для улавливания отходов от кругов. Есть нюанс - происходит периодическое воспламенение в системе местных отсосов. Происходит перегрев круга и воспламенения вулканита.

Кто какие фильтровальные установки ставил? И как они себя ведут.

[SERG_RMOS]

Просьбо помочь из опыта эксплуатации.
Ситуация следующая - идет обработка металлических валов вулканитовым кругом (нарезание борозд(полировка))
Нужно подобрать фильтровальную установку в местную систему вентиляции для улавливания отходов от кругов. Есть нюанс - происходит периодическое воспламенение в системе местных отсосов. Происходит перегрев круга и воспламенения вулканита.

Кто какие фильтровальные установки ставил? И как они себя ведут.

[zaharov63]

Не понял, что и где загорается.

[SERG_RMOS]

Не понял, что и где загорается.

Загорается прямо в местном отсосе. Смотреть фото (не горит пока))

Прикрепленные файлы

 20160224_122821.jpg ( 922,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[zaharov63]

То есть загораются отложения в местном отсосе и не от непосредственно круга, а от искр?
Если так, то вспомнилось, как после возгараний пожинспектору показывал журналы чисток, графики, а он- были бы чистыми воздуховоды, то не горели, т.к. нечему было бы. Ну и штраф выписывал. Так и здесь - так ли неизбежны отложения в МО? А что далее по сети? Что со скоростями?
МО не впечатляет.
У нас на подобной абразивно-волокнистой пыли мокрая очистка была.
В другом случае на шлифовальном станочке наждачную бумагу применяли, которую истирали до дыр - бумажную или матерчатую основу. Так там да, искрами воспламенялась пыль легко, в ФВУ рукава сгорали.. Тогда сразу за МО поставил что-то вроде искрогасителя самодельного. Помогло.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 10.3.2016, 21:47

[SERG_RMOS]

То есть загораются отложения в местном отсосе и не от непосредственно круга, а от искр?
Если так, то вспомнилось, как после возгараний пожинспектору показывал журналы чисток, графики, а он- были бы чистыми воздуховоды, то не горели, т.к. нечему было бы. Ну и штраф выписывал. Так и здесь - так ли неизбежны отложения в МО? А что далее по сети? Что со скоростями?
МО не впечатляет.
У нас на подобной абразивно-волокнистой пыли мокрая очистка была.
В другом случае на шлифовальном станочке наждачную бумагу применяли, которую истирали до дыр - бумажную или матерчатую основу. Так там да, искрами воспламенялась пыль легко, в ФВУ рукава сгорали.. Тогда сразу за МО поставил что-то вроде искрогасителя самодельного. Помогло.

1. Так то же делали. Вопрос мокрые какие пробывали, просто есть проблема у них с волокном (это вопрос не к этой теме)
Мы ставим для улавливания алюминия, но шкурка зараза все забивает.

2. Местный отсос существующий, возьмусь за проект первым делом переделаю и всю систему сменю.
Но меня пугает сам материал вулканит. Он легче воды, пощупав понял что налипает не плохо . Боюсь скруберы будет забивать быстро, вот и мучаюсь.
Поглядев на эксплуатацию понял, чистить не будут, вот и весь в раздумьях.
Но для себя стало интересно чем эту заразу поймать, так сказать для самообразования. Не сталкивался не разу просто (а он еще и не плохо горит голубым пламенем.)
Сера однако

[zaharov63]

У нас ПВМы были, но там всего на десятки тысяч кубов было. Если у вас только один станок, то по производительности не знаю, подберете или нет. Они от 3 тыс. вроде. Хотя и другие аналоги мокрые вроде есть. Ну и служба эксплуатации в восторге не будет, конечно.
Насчет слипаемости. Была установка от полировальных войлочных кругов с пастой ГОИ. Тоже волокнистая слипающаяся пыль, но циклон работал вроде нормально, не помню, чтобы проблемы были.
Не знаю, какая у вас задача по очистке: выбрасывать наружу или в помещение.

[SERG_RMOS]

У нас ПВМы были, но там всего на десятки тысяч кубов было. Если у вас только один станок, то по производительности не знаю, подберете или нет. Они от 3 тыс. вроде. Хотя и другие аналоги мокрые вроде есть. Ну и служба эксплуатации в восторге не будет, конечно.
Насчет слипаемости. Была установка от полировальных войлочных кругов с пастой ГОИ. Тоже волокнистая слипающаяся пыль, но циклон работал вроде нормально, не помню, чтобы проблемы были.
Не знаю, какая у вас задача по очистке: выбрасывать наружу или в помещение.

ПВМ даже два ставил а потом смотрел и щупал. В обслуживание проблем много (очень не качественный фильтр) Плюс требует доработки по каплеулавливанию и датчик уровня менять требуется.
Мы ему замену нашли, нашего местного производства. Но в нашем есть форсунки для подачи воды в подъемной камере после ванны, вот они и забиваются волокнами.

Для маленьких есть скрубер вортэкс, но не знаю как он себя поведет в данной ситуации(((

Вот и поднял вопрос вдруг кто то уже ставил и потом смотрел как оно. Не хочеьтся каждый раз быть первопроходцем.
Вдруг кто то уже по граблям прошел, я бы обошел их)))

[zaharov63]

Так а о циклоне какие мысли?

[SERG_RMOS]

Так а о циклоне какие мысли?

Циклон прошлый век)))
Коэффициент улавливания низкий. Происходит налипание на стенки, затем приходиться его выжигать (что мокрый что сухой)

[zaharov63]

Циклон прошлый век)))

Коэффициент улавливания низкий.

Происходит налипание на стенки, затем приходиться его выжигать (что мокрый что сухой)

Не, и нынешний, и будущий.))

Все относительно. Вообще правильнее говорить о ДОСТАТОЧНОСТИ эффективности очистки или нет для конкретного случая.

Это вообще или в случае со станком этим? Если вообще, то ничего не должно налипать, если используется по назначению, правильно подобран и нормально эксплуатируется. Если второе -тоже не факт, что неизбежно.
С мокрыми намного сложнее, с этим согласен.