Нужны ли ПК на котлах с T>115* Опции

[К.Д.]

Добрый день коллеги!

Озадачился вопросом безопасности при проектировании котельной водогрейной котельной с Т=150*. Пока действовали ПБ 10-574 я не ставил ПК на котлы, прикрываясь пунктом 6.2.5 про системы автоматизации. Поскольку сливать теплоноситель с температурой 150* С несколько нехорошо, а на больших котлах еще и практически нереально по причине вскипания его за клапаном и уменьшения его пропускной способности.
В ФНП на "Оборудование под давлением" я этой индульгенции не нашел. В связи с этим вопрос - как Ростехнадзор на эту ситуацию смотрит в свете реконструкций существующих и строительства новых объектов. А то маячит котельная с 2-мя котлами КВ-ГМ-35-150, на 30 Гиг я даже считать боюсь сечение, а учитывая запирание...

Сообщение отредактировал К.Д. - 17.3.2016, 11:02

[К.Д.]

Добрый день коллеги!

Озадачился вопросом безопасности при проектировании котельной водогрейной котельной с Т=150*. Пока действовали ПБ 10-574 я не ставил ПК на котлы, прикрываясь пунктом 6.2.5 про системы автоматизации. Поскольку сливать теплоноситель с температурой 150* С несколько нехорошо, а на больших котлах еще и практически нереально по причине вскипания его за клапаном и уменьшения его пропускной способности.
В ФНП на "Оборудование под давлением" я этой индульгенции не нашел. В связи с этим вопрос - как Ростехнадзор на эту ситуацию смотрит в свете реконструкций существующих и строительства новых объектов. А то маячит котельная с 2-мя котлами КВ-ГМ-35-150, на 30 Гиг я даже считать боюсь сечение, а учитывая запирание...

Сообщение отредактировал К.Д. - 17.3.2016, 11:02

[tiptop]

я даже считать боюсь сечение, а учитывая запирание...

А что за "запирание"?
Где можно почитать об этом?

[gilepp]

А что за "запирание"?

Это пар вторичного вскипания и как вы знаете, для того, чтобы он не создавал проблем, ему нужен большой объем на выходе.

[tiptop]

Это пар вторичного вскипания и как вы знаете, для того, чтобы он не создавал проблем, ему нужен большой объем на выходе.

Понятно. Просто - "пар вскипания".

 buderus.GIF ( 10,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

[К.Д.]

Ну можно конечно и так, через расширитель пускать, но блин, котлы на 30 Гкал/ч это 2 клапана 200х300. Там бочки огромные это раз, а два - есть котлы и 50 Гкал и 100. И чего с ними делать? До стольника я наверное не доберусь, а полтинник может и понадобиться в жизни.

P.S. - по расширителям рекомендаций нету в природе никаких случайно, ну или у Вас лично? А то если просто слить туда смесь, я боюсь он прыгать будет так, что персонал рядом второй такой же отложит

Сообщение отредактировал К.Д. - 17.3.2016, 11:43

[К.Д.]

Нашел переехавший пункт в СП 89.13330. п. 10.2.7 разрешает не ставить при наличии автоматических защит

[tiptop]

Нашел переехавший пункт в СП 89.13330. п. 10.2.7 разрешает не ставить при наличии автоматических защит

А два предохранительных клапана всё равно нужно ставить?

10.2.11 При наличии в котельных нескольких секционных либо трубчатых водогрейных котлов без барабанов, работающих на общий трубопровод горячей воды (если кроме запорных устройств на котлах имеются запорные устройства на общем трубопроводе), разрешается вместо предохранительных клапанов на котлах устанавливать на каждом котле обводы с обратными клапанами у запорных устройств котлов, а на общем трубопроводе горячей воды (в пределах котельной) – два предохранительных клапана между запорными устройствами на котлах и запорными устройствами на общем трубопроводе. Диаметр каждого предохранительного клапана следует принимать по расчету для одного из котлов, имеющего наибольшую теплопроизводительность, но не менее 50 мм.

[К.Д.]

Это да. Причем на обвод у нас Госэкспертиза смотрит косо почему-то. Ну не нравится им слово "допускается"

[tiptop]

Госэкспертиза смотрит косо почему-то. Ну не нравится им слово "допускается"

Хорошо бы иногда выгонять таких чиновников, у которых "это мне нравится", "это мне не нравится"...