|
  |
Выброс от газового котла, Нужно разобраться. |
|
|
|
18.3.2016, 16:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Специалисты, помогите разобраться я проектировал отопление в кафе, поставил газовый котел. В соответствующей мин.станции говорят что коаксиальный дымоход нельзя применять по закону. Вопрос о каком законе идет речь? И как выбрасываются отработанные газы от котла ? может в специальный канал? И еще созрел вопрос обязательно нужно ставить запасной электрический котел в газовой котельной? Спасибо!
|
|
|
|
|
19.3.2016, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499

|
Цитата(ingener_seb @ 18.3.2016, 16:52)  Специалисты, помогите разобраться я проектировал отопление в кафе, поставил газовый котел. В соответствующей мин.станции говорят что коаксиальный дымоход нельзя применять по закону. Вопрос о каком законе идет речь? И как выбрасываются отработанные газы от котла ? может в специальный канал? И еще созрел вопрос обязательно нужно ставить запасной электрический котел в газовой котельной? Спасибо! Кафе - отдельностоящее здание? Что такое мин. станция?
|
|
|
|
|
19.3.2016, 19:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Bomba @ 19.3.2016, 16:01)  Кафе - отдельностоящее здание? Что такое мин. станция? Да отдельно стоящие здание, мин. станция это глав архитектура заказчик получает там разрешение на строительство этого кафе. Дословно цитирую ответ Глав.Архитектуры: использование коаксиального дымохода запрещено федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
|
|
|
|
|
19.3.2016, 20:03
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ingener_seb @ 18.3.2016, 16:52)  В соответствующей мин.станции говорят Цитата(ingener_seb @ 19.3.2016, 19:59)  мин. станция это глав архитектура Может быть, "мин. станция" - это слово "инстанция"?
|
|
|
|
|
19.3.2016, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(tiptop @ 19.3.2016, 22:03)  Может быть, "мин. станция" - это слово "инстанция"? министерская станция, а может и инстанция это не важно помогите пожалуйста по теме.
|
|
|
|
|
19.3.2016, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499

|
Цитата(ingener_seb @ 19.3.2016, 19:59)  Да отдельно стоящие здание, мин. станция это глав архитектура заказчик получает там разрешение на строительство этого кафе.
Дословно цитирую ответ Глав.Архитектуры: использование коаксиального дымохода запрещено федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Насколько мне известно, использование коаксиальных дымоходов запрещено при поквартирном отоплении в многоквартирных жилых домах и встроенных в эти дома помещениях. В общественных, административных, производственных зданиях - не запрещено. Пусть напишут письменно, на какую норму они ссылаются, запрещая коаксиальный дымоход.
|
|
|
|
|
19.3.2016, 22:07
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ingener_seb @ 19.3.2016, 19:59)  использование коаксиального дымохода запрещено федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Цитата(Bomba @ 19.3.2016, 21:58)  Насколько мне известно, использование коаксиальных дымоходов запрещено при поквартирном отоплении в многоквартирных жилых домах и встроенных в эти дома помещениях. Есть созвучная тема 2006 года: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
|
|
|
|
|
19.3.2016, 22:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499

|
Цитата(tiptop @ 19.3.2016, 22:07)  Ну дык там тоже вроде речь про МКД. В соседнем регионе тоже уже давно запрещают делать коаксиалку даже в отдельностоящих общественных зданиях, но если задаешь вопрос - на каком основании - делают ужасное лицо и говорят - "читайте нормы" и ничего более конкретного сказать не могут. Я допускаю, что может что-то пропустил, но у нас пока совершенно спокойно относятся к коаксиалке.
Сообщение отредактировал Bomba - 19.3.2016, 22:14
|
|
|
|
|
20.3.2016, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333

|
тема обсуждалась, ищите на форуме а так по памяти СП 60.13330.2012 6.5.4 Подачу наружного воздуха, необходимого для горения, следует предусматривать: для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружи здания;
|
|
|
|
|
20.3.2016, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499

|
Цитата(мурад @ 20.3.2016, 12:06)  тема обсуждалась, ищите на форуме а так по памяти СП 60.13330.2012 6.5.4 Подачу наружного воздуха, необходимого для горения, следует предусматривать: для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружи здания; Этот пункт из раздела "Системы поквартирного теплоснабжения". Здесь речь об отдельно стоящем общественном здании.
Сообщение отредактировал Bomba - 20.3.2016, 12:49
|
|
|
|
|
20.3.2016, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Bomba @ 20.3.2016, 14:49)  Этот пункт из раздела "Системы поквартирного теплоснабжения". Здесь речь об отдельно стоящем общественном здании. согласен, сам котел кстате идет в комплекте с коаксиальным дымоходом,и дополнительный дымоход как устанавливать отдельно я незнаю. Там ведь принцип "труба в трубе". Цитата(Bomba @ 19.3.2016, 23:58)  Насколько мне известно, использование коаксиальных дымоходов запрещено при поквартирном отоплении в многоквартирных жилых домах и встроенных в эти дома помещениях. В общественных, административных, производственных зданиях - не запрещено. Пусть напишут письменно, на какую норму они ссылаются, запрещая коаксиальный дымоход. Если не сложно дайте пожалуйста ссылку чтобы я ознакомился!
Сообщение отредактировал ingener_seb - 20.3.2016, 14:55
|
|
|
|
|
21.3.2016, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Друзья вообщем все прояснилось там в глав.архитектуре не профессиональный работник, все сделано правильно.Без вашей помощи не вывел бы её на чистую воду. А второй вопрос остается в силе обязательно ли нужно ставить дополнительный электрический котел в газовую котельную?
Сообщение отредактировал ingener_seb - 21.3.2016, 13:30
|
|
|
|
|
21.3.2016, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499

|
Цитата(ingener_seb @ 21.3.2016, 13:10)  Друзья вообщем все прояснилось там в глав.архитектуре не профессиональный работник, все сделано правильно.Без вашей помощи не вывел бы её на чистую воду. А второй вопрос остается в силе обязательно ли нужно ставить дополнительный электрический котел в газовую котельную? Если это кафе - необязательно.
|
|
|
|
|
11.4.2016, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Bomba @ 21.3.2016, 21:23)  Если это кафе - необязательно. а можно вас попросить сослаться на документ. Спасибо!
|
|
|
|
|
15.4.2016, 18:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 17.11.2015
Пользователь №: 283110

|
Если не верите, то гугл в помощь)
|
|
|
|
|
15.4.2016, 23:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(ingener_seb @ 11.4.2016, 14:57)  а можно вас попросить сослаться на документ. Спасибо! обычно ставят 2 теплогенерирующие установки производительностью 50% от расчетной максимальной тепловой нагрузки. Кафе не относится к потребителям 1 категории и навороты в виде резервирующего электрического котла не нужны.
|
|
|
|
|
16.5.2016, 7:06
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297195

|
Прошу помощи. Исходные данные: 6 водогрейный котлов самодельной конструкции (вроде минские котлы 70-х под мазут переделаны под газ) без какой-либо технической документации и, соответственно, 1 труба котельной.  Общий годовой расход газа около 530 тыс. м3. ПДВ установлен расчетным путем. Проблема: приехал росприроднадзор и замерил ПДВ - по угарному газу значительное превышение: ПДВ 0,12 г\с, факт - 0,28 г\с, причем мерили при -5, то есть далеко не на полную мощность котельная работала. По азотам превышения не обнаружено. Неделю расчеты проверяю - сторонняя фирма все вроде правильно посчитала - они брали 4 котла с В=157 тыс. нм\год, 9 л\с. Вопросы: как такое может быть чисто теоретически - в какой стороне проблема, куда рыть? Все-таки в расчетах? В конструкции котлов? Или в замере Росприроднадзора? Или в чем-то еще? Помогите, пожалуйста.
|
|
|
|
|
16.5.2016, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457

|
Ваши теоретические расчеты - здорово, но лучше еще раз замерить какой-нибудь сторонней организацией. К тому же для расчетов нет никаких данных. Даже марки горелки.
|
|
|
|
|
16.5.2016, 10:06
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297195

|
В том то и дело, что расчеты не наши, а сторонней организации - а к административной ответственности привлекают нас. Требуется разобраться чья вина.  Про замер понятно, но ПДВ рассчитывались, поэтому назад не вернешься. А что - от типа газовой горелки зависит выход угарного газа? (Извините за глупый вопрос, если что, так как я - неспециалист).
|
|
|
|
|
16.5.2016, 21:59
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(zemledel62@yandex.ru @ 16.5.2016, 10:06)  А что - от типа газовой горелки зависит выход угарного газа? Только и зависит от того, КАК РАБОТАЕТ горелка.
|
|
|
|
|
17.5.2016, 6:38
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297195

|
Всем спасибо, понял. Углубился в вопрос. Из-за плохой тяги происходит неполное сгорание газа. Следовательно, виновны мы.
Вывод: теоретические расчеты при расчете ПДВ в принципе туфта изначально.
|
|
|
|
|
17.5.2016, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457

|
Необязательно Вы. для начала проверьте режимную карту. Вам ведь настраивали горелки при установке? От пусконаладочной работы остались документы?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|