|
  |
Разрешена приточно-вытяжная установка законодательно В РФ?, Рекуператор через одно отверстие в стене |
|
|
|
24.3.2016, 15:21
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 8.5.2015
Пользователь №: 267291

|
Разрешена ли приточно-вытяжная установка законодательно В РФ? Рекуператор через одно отверстие в стене.. Установки типа "ЭКО-Свежесть 01" (07) Извините, если это где-то уже обсуждалось, но я на форуме не нашел!
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 4.2.2015
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 258471

|
реклама?
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:31
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 8.5.2015
Пользователь №: 267291

|
Это конкретный вопрос. По СП 60.13330.2012 п.7.3.2 и п.10.5 это не допустимо
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 4.2.2015
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 258471

|
Тогда давайте сначала. Какое у Вас помещение и где, и рядом что?
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:41
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 8.5.2015
Пользователь №: 267291

|
Помещение для архивариуса, объемом 52м3, площадь 17м2 На 3этаже 5ти этажного здания Инженерного центра (Управленческое больше) по СП 118.13330.2012 Кратность =2, получаем 105м3/ч по п.7.29
Сообщение отредактировал VSergey82V - 24.3.2016, 15:45
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 4.2.2015
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 258471

|
Цитата(VSergey82V @ 24.3.2016, 15:41)  Помещение для архивариуса, объемом 52м3, площадь 17м2 На 3этаже 5ти этажного здания Инженерного центра (Управленческое больше) по СП 118.13330.2012 Кратность =2, получаем 105м3/ч по п.7.29 а причем здесь тогда п.7.3.2 и п.10.5?
|
|
|
|
|
24.3.2016, 15:59
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 8.5.2015
Пользователь №: 267291

|
Я описал тебе свою задачу, как ты просил...Вопрос о рекуператоре остался в силе
|
|
|
|
|
24.3.2016, 16:54
|
Инженер ОВК
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835

|
Цитата(VSergey82V @ 24.3.2016, 15:59)  Я описал тебе свою задачу, как ты просил...Вопрос о рекуператоре остался в силе 1. Наверно не следует переходить с незнакомыми людьми на "ты". Уважайте коллег. 2. Мне, например, не понятно, что такое рекуператор через одно отверстие. Ведь судя по описанию ЭКО-Свежесть 01 точно не содержит в себе рекуператор. Либо дайте ссылку. 3. П. 10.5 относится к производственным помещениям. 4. Под какое конкретно требование п. 7.3.2 вы попадаете?
Сообщение отредактировал -BuTeK- - 24.3.2016, 16:54
|
|
|
|
|
24.3.2016, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302

|
Цитата(VSergey82V @ 24.3.2016, 15:31)  ... По СП 60.13330.2012 п.7.3.2 и п.10.5 это не допустимо Тогда уж 10.8, у вас же не производство. Но всё равно по нормам обосновать установку с таким забором/выбросом не получится. Просто приточку - да, вот этот вот "тяни-толкай" (Свежесть 7) - нет. Если, конечно, не исхитриться как-то разнести приток/вытяжку.
|
|
|
|
|
24.3.2016, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(aas3 @ 24.3.2016, 17:58)  Если, конечно, не исхитриться как-то разнести приток/вытяжку. ну-ну. так моего потенциального клиента обманули. предложили поставить две. типа они в контрафазе дадут ему щастье.
|
|
|
|
|
25.3.2016, 8:01
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 8.5.2015
Пользователь №: 267291

|
Извините за "ты" обидеть ни кого не хотел http://air-fresh.biz/product/eko-svezhest-01/Режим реверсивной вентиляции с рекуперацией тепла. Система нагнетает в помещение чистый свежий воздух и выбрасывает загрязненный воздух из помещения наружу. Почему это обман, по моему это рационально? По п.10.8. Вы абсолютно правы. В момент работы вытяжки, приток не работает и наоборот! В принципе это ни каким нормам не противоречит.
Сообщение отредактировал VSergey82V - 25.3.2016, 8:06
|
|
|
|
|
25.3.2016, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 4.2.2015
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 258471

|
Установить-то можно, но вот толку от этой установки 0. Нет обратного клапана = вечно открытая форточка Там нет никакой рекуперации, это больше уже похоже на аккумулятор тепла, но на сколько он эффективен? думаю процента на 2, а может и на 0 При отсутствии нагревателя и при комнатной температуре 20 град.С зимой мы будем получать холодный воздух и после первого же включения этот недорекуператор будет абсолютно бесполезен.
Уж лучше КИВ, его хоть закрыть можно и стоит в 5 раз дешевле
|
|
|
|
|
25.3.2016, 9:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(VSergey82V @ 24.3.2016, 15:41)  по СП 118.13330.2012 Кратность =2, получаем 105м3/ч по п.7.29 Цитата(VSergey82V @ 25.3.2016, 8:01)  Режим реверсивной вентиляции с рекуперацией тепла. Система нагнетает в помещение чистый свежий воздух и выбрасывает загрязненный воздух из помещения наружу. Почему это обман, по моему это рационально?
В момент работы вытяжки, приток не работает и наоборот! В принципе это ни каким нормам не противоречит. Если Вы знакомы со школьным курсом физики, то, вероятно, отличаете воздух от любой жидкости. Тогда поясните, как нагнетается воздух в помещение без вытяжки и куда девается в момент работы только приточного вентилятора? И откуда берётся в помещении воздух, удаляемый из помещения в момент работы только вытяжного вентилятора? Или Вы всерьёз полагаете, что в помещении создаётся безвоздушное пространство к концу вытяжного цикла? А если отвлечься от физики и согласиться с глупостью приточно-вытяжного процесса  , то, с точки зрения математики, Ваша установка не обеспечивает декларируемые 2 крата (105 м3/ч) - макс. производительность установки 120 м3/ч - сами посчитаете, сколько будет если, приток работает только половину времени расчётного часа?
|
|
|
|
|
25.3.2016, 9:02
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
...А если попытаться прикинуть циркуляцию в помещении, то вообще караул. И получить называемый объём свежего воздуха там, где он нужен - в РЗ - мечта несбыточная.
|
|
|
|
|
25.3.2016, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302

|
+, к слову, если такое ставить в многоэтажном жилье (не ваш случай, конечно, но позиционируют-то эту установку для жилья!), то дополнительно нарушается СП 54.13330.2011 п.9.7 (о непопадании вытяжного воздуха в другие помещения).
Сообщение отредактировал aas3 - 25.3.2016, 10:01
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|