|
  |
Расчет количества тепловой энергии |
|
|
|
28.3.2016, 7:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Всем здравствуйте! Столкнулся со следующей проблемой: При проверке выставляемых РСО объемов потребления тепловой энергии (определенных расчетным путем) выявил что нагрузки отопления рассчитаны не по актуализированной "Климатологии"... Температура наружного воздуха при проектировании была взята -41, а необходимо было -38. Благополучно пересчитал нагрузки отопления и получил их уменьшение. Но при расчете объемов потребления тепловой энергии по формуле 8.2. из Приказа №99/пр получается увеличение а не снижение объемов!!! Q=Qo*(tвн-tфакт.нар)/(tвн-tрасч.нар)*Т. Пересчитывал и в ручную и на калькуляторе. Может кто подскажет что я не так делаю или почему так происходит. Спасибо.
|
|
|
|
|
28.3.2016, 7:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 31.7.2015
Пользователь №: 274401

|
Здравствуйте! Попробуйте пересмотреть Ваш расчет ещё здесь (Приложение 3), там же ниже и пример есть: МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ТОПЛИВЕ, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ВОДЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПЕРЕДАЧЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ В СИСТЕМАХ КОММУНАЛЬНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
|
|
|
|
|
28.3.2016, 8:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Цитата(Mixaler @ 28.3.2016, 11:34)  Здравствуйте! Попробуйте пересмотреть Ваш расчет ещё здесь (Приложение 3), там же ниже и пример есть: МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ТОПЛИВЕ, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ВОДЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПЕРЕДАЧЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ В СИСТЕМАХ КОММУНАЛЬНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Там про расчет нагрузок. Нагрузка при -41 больше чем нагрузка при -38. Но объем потребления при -41 меньше чем при -38. Попробуйте сами: возьмите любое абстрактное здание; посчитайте нагрузки отопления для расчетной температуры -41 и -38; посчитайте объемы потребления по этим нагрузкам для моего случая - месяц ноябрь, с фактической температурой наружного воздуха -12,3. И скажите что я не так делаю... Спасибо
|
|
|
|
|
28.3.2016, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107093

|
Скорее всего, Qо- базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, расчитан для t=-41, для -38 будет другое значение Qо - соответственно меньше. А так конечно если в знаменатель ставить большее значение (20+41=61), результат деления будет меньше, чем при (20+38=58).
|
|
|
|
|
28.3.2016, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Цитата(igor-gazkombud @ 28.3.2016, 12:48)  Скорее всего, Qо- базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, расчитан для t=-41, для -38 будет другое значение Qо - соответственно меньше. А так конечно если в знаменатель ставить большее значение (20+41=61), результат деления будет меньше, чем при (20+38=58). То есть так и есть? Просто как то нелогично - вроде пытаешься снизить потребление, снижая нагрузку. А в итоге получаешь увеличение оплаты за тепло...
|
|
|
|
|
28.3.2016, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107093

|
все логично, это всего лишь пропорция, все завист от Qо который расчитывается в зависимости от tвн и tнар
|
|
|
|
|
28.3.2016, 10:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Цитата(igor-gazkombud @ 28.3.2016, 13:52)  все логично, это всего лишь пропорция, все завист от Qо который расчитывается в зависимости от tвн и tнар Разве логично: для одного и того же здания при -41 Q=0,14056 Гкал/час, при -38 Q=0,13773 Гкал/час, объемы потребления составляют соответственно: при -41 Q=0,14056*(18-(-12,3))/(18-(-41))*720=51,974 Гкал, при -38 Q=0,13773*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=53,656 Гкал...?
|
|
|
|
|
1.4.2016, 12:29
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 31.3.2016
Пользователь №: 293899

|
Добавлю к ответу igor-gazkombud. У вас температурный диапазон в одном случае 18-(-41)=59 градусов, в другом 18-(-38)=56 градусов. Соответственно ищем соотношение: (18-(-12,3))/59 = 51,36% и (18-(-12,3))/56 = 54,11 %. Это процент от максимальной нагрузки при одинаковой Tнар.
А снижаться будет объем за месяц при максимальной нагрузке: при -38 = 99,16 Гкал, при -41 = 101,20 Гкал.
Сообщение отредактировал andrey59 - 1.4.2016, 12:42
|
|
|
|
|
1.4.2016, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060

|
Цитата(romkar @ 28.3.2016, 15:13)  Разве логично: для одного и того же здания при -41 Q=0,14056 Гкал/час, при -38 Q=0,13773 Гкал/час, объемы потребления составляют соответственно: при -41 Q=0,14056*(18-(-12,3))/(18-(-41))*720=51,974 Гкал, при -38 Q=0,13773*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=53,656 Гкал...? При -38С получается Q= 0.14056 * (18-(-38) / (18-(-41) = 0,14056 * 0,9268 = 0,1303 Гкал/часОстальное сами  .
|
|
|
|
|
1.4.2016, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
Не знаю, может у меня калькулятор неповеренный, но у меня получилось так: Q (-38) = 0.14056 * (18-(-38) / (18-(-41) = 0,14056 * 0,94915 = 0,13341 Соответственно при -41 Q (-12,3)=0,14056*(18-(-12,3))/(18-(-41))*720=51,974 Гкал, при -38 Q=0,13341*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=51,973 Гкал.
Экономия налицо!
|
|
|
|
|
1.4.2016, 15:52
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 31.3.2016
Пользователь №: 293899

|
Цитата(techgrouppts @ 1.4.2016, 16:00)  Не знаю, может у меня калькулятор неповеренный, но у меня получилось так: Q (-38) = 0.14056 * (18-(-38) / (18-(-41) = 0,14056 * 0,94915 = 0,13341 Соответственно при -41 Q (-12,3)=0,14056*(18-(-12,3))/(18-(-41))*720=51,974 Гкал, при -38 Q=0,13341*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=51,973 Гкал.
Экономия налицо! Не правильно. Q (-38) = 0.14056 * (18-(-38) / (18-(-41) = 0,14056 * 0,94915 = 0,13341 Вы получили часовой расход при Tнар = -38, при расчетной для проектирования -41. Q=0,13341*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=51,973 Гкал. А здесь вы считает при расчетной -38, соответственно и базовый надо брать для и -38, а он 0,13773 Гкал/час как писал romkar Tнар T(-41) T(-38) 18 0 0 17 1,715 1,771 ... -12,3 51,974 53,656 ... -37 94,342 97,395 -38 96,057 99,166 -39 97,773 -40 99,488 -41 101,203 Подсчитал в экселе
Сообщение отредактировал andrey59 - 1.4.2016, 15:53
|
|
|
|
|
2.4.2016, 17:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
Цитата(andrey59 @ 1.4.2016, 15:52)  Не правильно. Q (-38) = 0.14056 * (18-(-38) / (18-(-41) = 0,14056 * 0,94915 = 0,13341 Вы получили часовой расход при Tнар = -38, при расчетной для проектирования -41.
Q=0,13341*(18-(-12,3))/(18-(-38))*720=51,973 Гкал. А здесь вы считает при расчетной -38, соответственно и базовый надо брать для и -38, а он 0,13773 Гкал/час как писал romkar А откуда взялись 0,13773 при -38, не подскажете?
|
|
|
|
|
3.4.2016, 12:07
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 31.3.2016
Пользователь №: 293899

|
это цифры топикстартера, я их не проверял
|
|
|
|
|
3.4.2016, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
Вот Вам здрасте, а как же эксель? Поскольку моя первоапрельская шутка про экономию не удалась, предлагаю следующий апрельский тезис: совпадающие прямые не пересекаются.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 7:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Вот пример расчета. Посмотрите пожалуйста и скажите что именно там не так!
|
|
|
|
|
6.4.2016, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 9.11.2015
Пользователь №: 282321

|
Цитата(romkar @ 5.4.2016, 8:49)  Вот пример расчета. Посмотрите пожалуйста и скажите что именно там не так! какой регион? почему температура пятидневки изменилась, а среднесуточная январская нет? у нас в регионе среднемесячные температуры тоже сменились.
|
|
|
|
|
6.4.2016, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 49176

|
Цитата(svyatoj_an4ous @ 6.4.2016, 14:15)  какой регион? почему температура пятидневки изменилась, а среднесуточная январская нет? у нас в регионе среднемесячные температуры тоже сменились. Красноярский край, г. Ужур. По старой Климатологии температура пятидневки бралась по г. Ачинск: -41. По новой Климатологии температура для Ачинска: -36. Но я взял по новой Климатологии по населенному пункту Шира (Республика Хакасия): -38, так как Ужур ближе к Шира. Среднесуточная январская - фактическая для г. Ужур по данным Гидрометцентра (заключен договор). Но в любом случае, даже если брать среднесуточную из Климатологии объем потребления вырастает...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|