Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Программа Valtec расчет гидравлики тееплого пола(+)
Zotov_A
сообщение 19.4.2016, 15:39
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295430



Добрый день коллеги!

Подскажите пожалуйста, может я чего не понимаю, вопрос в следующем.
Считаю сопротивление петли ТП в программе Valtec 3.1.3, к примеру

1. Труба PEX 16.2, длина 96 м,
2. Расход 0.05 кг/с
3. Скорость 0.48 (пересчитывал в ручную, округляет на первом знаке после запятой, но это мелочи)
4. Тепловая нагрузка 2248,56 Вт

Итог: потери давления 29813,9 Па

Тоже самое считаю в программе Sankom Audytor 4.1 - потери давления 17 857 Па,...в чем ошибка,...бьюсь два дня...ответа не могу найти.
По каталогам производителя труб указано примерно 180 Па/м.....т.е. 180*96=17280 т.е. почти как у Audytor.
Откуда все же Valtec берет такие цифры по потерям давления????


С уважением,
Алексей

Сообщение отредактировал Zotov_A - 19.4.2016, 15:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 19.4.2016, 16:16
Сообщение #2


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(Zotov_A @ 19.4.2016, 15:39) *
...
Тоже самое считаю в программе Sankom Audytor 4.1 - потери давления 17 857 Па,...в чем ошибка,...бьюсь два дня...ответа не могу найти.
По каталогам производителя труб указано примерно 180 Па/м.....т.е. 180*96=17280 т.е. почти как у Audytor.
Откуда все же Valtec берет такие цифры по потерям давления????


Как вариант, может у Valtec - где-то забит коэффициентик по количеству отводов, на пример в зависимости от длины/ширины помещения и длины трубы...

Прикрепленный файл  Rissert_Calc_Int_____________16_2.xlsx ( 223,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63


Склоняюсь к мысли, что "4.1" ещё сыровата - у меня в этой екселевской считалке с нужным количеством отводов получалась цифра близкая или меньше чем в "Sankom Audytor 3.8".

Сообщение отредактировал tuguzak - 19.4.2016, 16:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zotov_A
сообщение 19.4.2016, 17:03
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295430



Спасибо Вам за программу большое. Блин, сейчас с ума сойду...может поможете проверить результат..?
Труба PEX 16.2
Средняя t теплоносителя = 45 градусов
Длина трубы 96 метров
В Valtec расход 216 кг/ч, в Exel 138 кг/ч...
Шероховатось 0.01, лямбда стенок 0.35...

Они что по разному считают,...ни отводов ни калачей нет....убрал....блин просто прямая труба.

Хелп!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 19.4.2016, 17:29
Сообщение #4


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(Zotov_A @ 19.4.2016, 17:03) *
Хелп!


...обыкновенная курсовая работа.

Кидаю удочку(когда-то её нашёл тут на форуме АВОК и слегка доработал расчетом калориферов и теплопотерь) и сделайте один раз свою собственную считалку, на основании которой будете проверять все остальные программы.

Прикрепленный файл  OB_calc.xlsx ( 110,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79


ф-ла Альтшуля - в помощь...

Прикрепленный файл  Gaz_gidro_calc.xls ( 811 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3D .
сообщение 19.4.2016, 17:58
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.12.2006
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 5109



Забил в EXCEлевской проге Рыбакова проверить dy12, Q=2,248 кВ, L=96 м, dT=10 гр.С, Кэф.шероов =0,05....
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.



Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zotov_A
сообщение 19.4.2016, 19:29
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295430



Цитата(3D . @ 19.4.2016, 17:58) *
Забил в EXCEлевской проге Рыбакова проверить dy12, Q=2,248 кВ, L=96 м, dT=10 гр.С, Кэф.шероов =0,05....
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.



Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.



Ни где КМС нет ставил...просто как будто прямая труба
Шероховатости одинаковые, проверял в настройках
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2025, 16:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных