Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Предохранительный клапан котла для бытовой котельной, Пред.клапан на обратку или группа безопасности на подачу
Lamo
сообщение 20.4.2016, 9:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Здравствуйте, Друзья!
В своей практике проектирования бытовых котельных всегда обходился установкой группы безопасности сразу на выходе из котла. По моему это общепринятая практика.
Для пром.котельных, ЦТП и пароводяных систем пред.клапан обычно ставится на обратку, дабы случайных гостей данного производственного объекта не обдало высокотемпературным теплоносителем из подачи.
Вопрос: есть ли плюсы в изобретении велосипеда для бытовой котельной с установкой предохранительного клапана на обратку, если есть то какие, если есть минусы, то какие?
Цитата
Заглянул даже в СП 89.13330.2012 п. 10.2.16 Предохранительные клапаны должны устанавливаться:
в паровых котлах с естественной циркуляцией без пароперегревателя - на верхнем барабане или сухопарнике;
в водогрейных котлах - на выходных коллекторах или барабане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.4.2016, 9:13
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:04) *
Для пром.котельных, ЦТП и пароводяных систем пред.клапан обычно ставится на обратку

Наверное, тоже только по наитию проектировали... smile.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 20.4.2016, 9:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 20.4.2016, 9:35
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Цитата(tiptop @ 20.4.2016, 9:13) *
Наверное, тоже только по наитию проектировали... smile.gif

Пром. объекты - по рекомндациям господина Пыркова Виктора Васильевича)).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 20.4.2016, 9:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:35) *
Пром. объекты - по рекомндациям господина Пыркова Виктора Васильевича)).

"не создавай себе кумира" - слепое поклонение выключает логику...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.4.2016, 9:47
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:35) *
Пром. объекты - по рекомндациям господина Пыркова Виктора Васильевича)).

helpsmilie.gif ohmy.gif newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 20.4.2016, 9:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Цитата(timofeyprof @ 20.4.2016, 9:46) *
"не создавай себе кумира" - слепое поклонение выключает логику...

Полностью согласен с Вами! Только установка предклана на подачу действительно гораздо опаснее для обслуживающего персонала.
Наш тех.директор также посоветовал установить клапан на обратку. Ничего плохого в этом не вижу.
Друзья, есть ли у Вас техническое обоснование того или иного варианта установки клапана(группа безопасности на подачу/пред.клапан на обратку) для бытового котла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 20.4.2016, 9:56
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:52) *
Полностью согласен с Вами! Только установка предклана на подачу действительно гораздо опаснее для обслуживающего персонала.
Наш тех.директор также посоветовал установить клапан на обратку. Ничего плохого в этом не вижу.
Друзья, есть ли у Вас техническое обоснование того или иного варианта установки клапана(группа безопасности на подачу/пред.клапан на обратку) для бытового котла?

Могу предположить, исходя из того, что в подаче, после котла, давление выше, то для более быстрой реакции предохранительного клапана на повышение давления, его следует ставить на подачу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.4.2016, 9:57
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:52) *
Друзья, есть ли у Вас техническое обоснование того или иного варианта установки клапана(группа безопасности на подачу/пред.клапан на обратку) для бытового котла?

Из любого котла горячая вода должна выходить, а не входить в него обратно. Какое ещё нужно техническое обоснование?!
Конечно же, для предаварийного понижения давления воды можно сбрасывать её из обратки.
А рассуждения о "группе безопасности" - это просто "запудривание мозгов". Ни чугунная отливка, ни манометр, ни автоматический воздухоотводчик безопасность не повышают.

Сообщение отредактировал tiptop - 20.4.2016, 10:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 20.4.2016, 10:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Цитата(tiptop @ 20.4.2016, 9:57) *
Конечно же, для предаварийного понижения давления воды можно сбрасывать её из обратки.

Вы употребили предложение в контексте рассматриваемого варианта или как окончательное заключение.
Не сумел уловить интонации Вашего сообщения. Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста ответ.
Цитата(tiptop @ 20.4.2016, 9:57) *
А рассуждения о "группе безопасности" - это просто "запудривание мозгов". Ни чугунная отливка, ни манометр, ни автоматический воздухоотводчик безопасность не повышают.
Несмотря на все мое уважение к Вам, не соглашусь. Манометр - всего лишь средство измерения, воздухоотводчик - вспомогательное оборудование, а вот пред.клапан как раз повышает безопасность системы. Если я чего-то не знаю, прошу ввести в курс)).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 20.4.2016, 10:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:52) *
Полностью согласен с Вами! Только установка предклана на подачу действительно гораздо опаснее для обслуживающего персонала.
Наш тех.директор также посоветовал установить клапан на обратку. Ничего плохого в этом не вижу.

вы паровые котельные проектировали или хотя бы водогрейные с Т выше 115? нет ничего более опасного чем халатность, как в эксплуатации так и в проектировании...
"бытовые" котлы работают по низкому температурному графику (обычно 85-60 для ПП труб), максимум Т в котле при минимальный Т на улице, что бывает нечасто. при срабатывании предклапана сливается (выбрасывается) полстакана воды. Обжечься чаем утром в миллион раз вероятность больше чем получить ожог от срабатывания предкалапана "бытовых" котлов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 20.4.2016, 10:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Цитата(timofeyprof @ 20.4.2016, 10:19) *
вы паровые котельные проектировали или хотя бы водогрейные с Т выше 115? нет ничего более опасного чем халатность, как в эксплуатации так и в проектировании...

Паровые котельные не проектировал, проектировал пароводяные ИТП.
Цитата(timofeyprof @ 20.4.2016, 10:19) *
"бытовые" котлы работают по низкому температурному графику (обычно 85-60 для ПП труб), максимум Т в котле при минимальный Т на улице, что бывает нечасто. при срабатывании предклапана сливается (выбрасывается) полстакана воды. Обжечься чаем утром в миллион раз вероятность больше чем получить ожог от срабатывания предкалапана "бытовых" котлов.
Поэтому в бытовых котельных я и ставлю простую группу безопасности на подачу.
Друзья, я плохо понимаю метафоры и разные иносказательные выражения. Не могли бы Вы написать "Так можно, потому-то потому. А так нельзя, потому, что..". А то сижу потом и думаю, что же именно Вы имели ввиду.
З.Ы. Никак не в укор Вам, Дорогие Друзья.

Сообщение отредактировал Lamo - 20.4.2016, 10:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 20.4.2016, 10:36
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 10:14) *
Манометр - всего лишь средство измерения, воздухоотводчик - вспомогательное оборудование, а вот пред.клапан как раз повышает безопасность системы. Если я чего-то не знаю, прошу ввести в курс)).

Надежность любого устройства (системы) обратно пропорционально числу используемых компонентов. Трехходовые краны трескаются "на ура". Воздухоотводчики начинают "сифонить" тоже без разрешения.

Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 9:52) *
Только установка предклана на подачу действительно гораздо опаснее для обслуживающего персонала.

Да не опасней. Отвод-то осуществляется в канализацию по герметичным трубам. Разрыв устраивается у самого пола и ограждается.

Другое дело сам по себе этот элемент уже опасность, где бы он не стоял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 20.4.2016, 10:39
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



на Т1 - ок.
группа безопасности если комплектная импортно-навороченная - перерасход средств заказчика. все что входит в "группу безопасности" устанавливается по отдельности (при необходимости) за меньшие средства. Манометры в "бытовых" котлах бывают встроенные (как и предклапаны кстати - зависит от модели), воздухоотводчик если совсем бюджет - обычная ручная арматура.
PS а без метафор скучно на форуме rolleyes.gif

Сообщение отредактировал timofeyprof - 20.4.2016, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 20.4.2016, 10:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



Спасибо за ясность))!
Цитата(Гризли @ 20.4.2016, 10:36) *
Надежность любого устройства (системы) обратно пропорционально числу используемых компонентов. Трехходовые краны трескаются "на ура". Воздухоотводчики начинают "сифонить" тоже без разрешения.

При установке этого оборудования по отдельности надежность системы ведь ниже чем при установке одной группы безопасности, не так ли?

Цитата(Гризли @ 20.4.2016, 10:36) *
Да не опасней. Отвод-то осуществляется в канализацию по герметичным трубам. Разрыв устраивается у самого пола и ограждается.
Другое дело сам по себе этот элемент уже опасность, где бы он не стоял.
Так-то да. Согласен.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 20.4.2016, 10:56
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата(Lamo @ 20.4.2016, 10:43) *
При установке этого оборудования по отдельности надежность системы ведь ниже чем при установке одной группы безопасности, не так ли?


Качество изготовления самой группы зачастую бывает отвратнейшим. И манометры ни чуть не точнее тех, что применяются в шинных насосах. Лучше все купить по отдельности хорошего качества и установить именно туда, где это нужно.

Хотя в бытовых условиях компактность и эстетика стоят на первом месте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 23.7.2016, 21:31
Сообщение #16


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



А не начнет ли предохранительный клапан раньше времени подтекать, если ставить на подачу? Предельная температура для клапанов Oventrop - 90грС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 12:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных