Узел управления.водяная завеса., Можно ли поставить обычную задвижку? Опции

[19sergei91]

в сети наружнего противопожарного водопровода 90 м. Достаточно для водяной завесы. Она проектируется над проемом типа для эвакуации. Всего 3 дренчера висит, еще и без насосов. Можно ли не городить там узел управления а просто поставить задвижку с электроприводом??? которая будет открываться от датчиков пожара

[19sergei91]

в сети наружнего противопожарного водопровода 90 м. Достаточно для водяной завесы. Она проектируется над проемом типа для эвакуации. Всего 3 дренчера висит, еще и без насосов. Можно ли не городить там узел управления а просто поставить задвижку с электроприводом??? которая будет открываться от датчиков пожара

[SV_vrn]

нет нельзя.
смысл узла управления - не просто открывать и закрывать задвижку.
его смысл - еще и получать и анализировать сведения, о том произошло ли открытие, пошла ли вода в систему, какое давление в системе и пр. и принимать меры если этого не произошло - например открывать резервную задвижку.

[chea]

Вот так да, а мы недавно такой делали, и поставили затвор с э/п перед дренчером, и все, всегда так делали, и экспертизы пройдены, и построено много объектов. Теперь переживаю.
SV_vrn, поясните, где посмотреть про этот узел и нормы, что он должен делать

[BTS]

Вот так да, а мы недавно такой делали, и поставили затвор с э/п перед дренчером, и все, всегда так делали, и экспертизы пройдены, и построено много объектов. Теперь переживаю.
SV_vrn, поясните, где посмотреть про этот узел и нормы, что он должен делать

СП5 п.5.8.4, 5.8.8, 5.3.2, 3.109.
Переживать особо не о чем. Для дренчерных завес подключённых к спринклерным секциям десятилетиями применяются соленоидные клапаны по схеме типа http://www.sa-biysk.ru/catalog/1431/, но даже в более простой комплектации. И в экспертизе пока проходило. Есть затворы с электроприводом сертифицированные ВНИИПО.

[Elenk_@]

Вот так да, а мы недавно такой делали, и поставили затвор с э/п перед дренчером, и все, всегда так делали, и экспертизы пройдены, и построено много объектов. Теперь переживаю.
SV_vrn, поясните, где посмотреть про этот узел и нормы, что он должен делать

присоединяюсь к вопросу

[Elenk_@]

Вот так да, а мы недавно такой делали, и поставили затвор с э/п перед дренчером, и все, всегда так делали, и экспертизы пройдены, и построено много объектов. Теперь переживаю.
SV_vrn, поясните, где посмотреть про этот узел и нормы, что он должен делать

присоединяюсь к вопросу

[chea]

А если дренчерная завеса не подключена к спринклерным секциям? Сама по себе, над проемом конвейера, например, и открывается по сигналу о пожаре от датчика над конвейером. Как-то не относим мы такие штуки к автоматическим установкам пожаротушения со всеми причиндалами. Поэтому и ставим просто затвор на входе и все. Иногда даже открытие задаем с пульта диспетчера.
Мы крайне не правы?

[Ferdipendoz]

А почему дренчерная завеса не относится к АУПТ?

[chea]

А почему дренчерная завеса не относится к АУПТ?

Это потому что мне знакомы только дренчерные завесы в котельных, сейчас сообразила.
Поэтому и пользуемся СНиП для котельных установок. А там написано (это СП89.13330):

18.10 Дренчерные завесы следует предусматривать в местах примыкания конвейерных галерей к главному корпусу котельной, узлам пересыпки и дробильному отделению. Управление пуском дренчерных завес следует предусматривать со щита топливоподачи и дублировать пусковыми кнопками в местах установки дренчерных завес:

Вот и все, никаких наворотов. Хотя сейчас часто добавляем все-таки автоматическое открытие затвора на подводящей трубе по сигналу о пожаре в галерее

Сообщение отредактировал chea - 27.4.2016, 11:05

[19sergei91]

эксперт эксперту рознь. у каждого свои тараканы и требования. И спорить с ними не айс... недавно проходил экспертизу,который вообще не знает АУПТ. Проглатывает все, что ему дают. смотрел только наружку и внутрянку.

[chea]

Ну да, соглашусь, на прохождение экспертизы ссылаться не следует.
Про завесы, которые мы ставим, сообразила поздно, сообщение отредактировала, но мысль вашу поняла

[Водяной]

Чисто по технической логике закладывать клапан мокрый сигнальный для работы одной дренчерной завесы как-то масло масленое. Включение можно сделать от сигналки пожарной, от технологических параметров (если часть техпроцесса). Сигнал и так уйдет о пожаре на пульт.

[Elenk_@]

эксперт эксперту рознь. у каждого свои тараканы и требования. И спорить с ними не айс... недавно проходил экспертизу,который вообще не знает АУПТ. Проглатывает все, что ему дают. смотрел только наружку и внутрянку.

это дааа..как то проходила Мосгосэкспертизу и "эксперт" назвал Староверова дураком..ну и меня заодно))) цитирую :" Один дурак написал, другой реализовал"

[hochu_vse_znat']

Чисто по технической логике закладывать клапан мокрый сигнальный для работы одной дренчерной завесы как-то масло масленое. Включение можно сделать от сигналки пожарной, от технологических параметров (если часть техпроцесса). Сигнал и так уйдет о пожаре на пульт.

А как мы можем аргументировать отсутствие узла управления? Это же АПТ, получается что и все оборудование должно быть соответствующее

[alexandrpjatkov]

А как мы можем аргументировать отсутствие узла управления? Это же АПТ, получается что и все оборудование должно быть соответствующее

А Вас не смущает, что предыдущие посты написаны аж в 2016 году?

[hochu_vse_znat']

А Вас не смущает, что предыдущие посты написаны аж в 2016 году?

))))))))) смущает, что тема не раскрыта, можете что-то подсказать?))