Утечки воздуха через оконный проем, Расчет по рекомендациям ВНИИПО Опции

[santa123]

В методических рекомендациях к СП 7.13130.2013 ”Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий”, в формуле (31) для определения утечек воздуха через оконный проем лестничной клетки , находится коэффициент Kz. На форуме нашел , что kz = 6*10-5Fw коэффициент перехода на расчетный перепад давления на окне, однако не понятно он безразмерный или имеет размерность м^2.

Так же Rn – сопротивление воздухопроницанию заполнений оконных проемов, имеет размерность м2чПа/кг, хотя в методике ВНИИПО размерность м2ч/кг.
Таким образом по размерностям при сокращении в данной формуле (31) не получается кг/с.


Либо ошибка в моих расчетах. Просьба помочь разобраться!

[santa123]

В методических рекомендациях к СП 7.13130.2013 ”Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий”, в формуле (31) для определения утечек воздуха через оконный проем лестничной клетки , находится коэффициент Kz. На форуме нашел , что kz = 6*10-5Fw коэффициент перехода на расчетный перепад давления на окне, однако не понятно он безразмерный или имеет размерность м^2.

Так же Rn – сопротивление воздухопроницанию заполнений оконных проемов, имеет размерность м2чПа/кг, хотя в методике ВНИИПО размерность м2ч/кг.
Таким образом по размерностям при сокращении в данной формуле (31) не получается кг/с.


Либо ошибка в моих расчетах. Просьба помочь разобраться!

[ИОВ]

Посмотрите пояснения ББ здесь и здесь

Для kz размерность м^2

[santa123]

ИОВ, эти посты уже видел, спасибо.
А по поводу второго вопроса, про Rn – сопротивление воздухопроницанию заполнений оконных проемов. Вы там что принимаете?

[ИОВ]

Принимаю отсюда

[santa123]

Дело в том что при расчете по форуле из СНИП через окно фильтруется меньше воздуха чем через дверь, в дымогазонепроницаемом исполнении.
Файл расчета во вложении.

Сообщение отредактировал santa123 - 27.4.2016, 18:29

Прикрепленные файлы

 _______v_0.96.rar ( 223,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83
 _______v_0.96.rar ( 223,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47

 

[ИОВ]

Дело в том что при расчете по форуле из СНИП через окно фильтруется меньше воздуха чем через дверь, в дымогазонепроницаемом исполнении.
Файл расчета во вложении.

Изначально меня это не смущало, т.к. до внесения Изм.1 в СП 1 было

4.4.8 Противодымная защита лестничных клеток типов Н2 и Н3 должна предусматриваться в соответствии с [2]. При необходимости лестничные клетки типа Н2 следует разделять по высоте на отсеки глухими противопожарными перегородками 1го типа с переходом между отсеками вне объема лестничной клетки.
Окна в лестничных клетках типа Н2 должны быть не открывающимися.

Т.е. не предусматривалась возможность притворов, в отличие от дверей, пусть и дымогазонепроницаемых. Мне представлялось, что именно условие неоткрывающихся окон было учтено при определении пресловутого Кz.
Но теперь этот пункт выглядит совершенно иначе

4.4.8 Противодымная защита лестничных клеток типов Н2 и Н3 должна предусматриваться в соответствии с [2]. При необходимости лестничные клетки типа Н2 следует разделять по высоте на отсеки глухими противопожарными перегородками 1-го типа с переходом между отсеками вне объема лестничной клетки.

Стены лестничных клеток с подпором воздуха не должны иметь иных проемов, кроме оконных в наружных стенах и дверных, ведущих в поэтажные коридоры, вестибюли или наружу, а также отверстий для подачи воздуха с целью создания избыточного давления.

(Измененная редакция. Изм. № 1)

Исчезло требование о неоткрывающихся окнах в ЛК типа Н2. Теперь у меня сомнение в неизменности ф-лы 31, а главное, серьёзные опасения, что в момент пожара одно или даже несколько окон м.б. открыты - т.е. невозможно будет обеспечить незадымляемость такой ЛК.
Хорошо бы было задать вопрос ББ, но он уже так давно в своей теме не появляется...