Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Минимальная температура в жилом помещении, А мне летать,а мне летать,а мне летать охото!....только не летать.
UNikilai
сообщение 4.5.2016, 21:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Всем привет. Такое дело: заказщики хотят жить дома(каркас) в выходные, в том числе зимой, то есть в будни никого не будет дома, газа нет, поэтому остро стоит вопрос экономии денег, а с электрическим котлом особо не поэкономишь, вот я и думаю, какую минимальнью температуру можно поддерживать в будни электрокотлом, чтобы поменьше тратить?(я понимаю, что экономия не будет уж прям огромная, но все равно, тема интересная, как мне кажется)да и чтобы конденсат не выпадал, туда-сюда, стоит ли вообще рыпаться? Сталкивался кто с таким?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 4.5.2016, 22:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Вероятно, в доме предусмотрены водопровод и канализация? Тогда выше +5 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 4.5.2016, 22:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Безусловно будут и они. То есть вы думаете, что ничего страшного не произойдет с влагой? Ведь в выходные +20, в будни +5
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 4.5.2016, 22:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Проверьте ограждающие конструкции на конденсацию. Вопрос только в том, какой влажностью в помещениях задаться в неэксплуатируемом режиме - ведь бытовых влаговыделений в этом режиме не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 4.5.2016, 23:00
Сообщение #5


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44726
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Электрокотел выкинуть.
Поставить электроконвекторы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 4.5.2016, 23:11
Сообщение #6





Guest Forum






Я бы вообще не включал электрокотел и т.п. Лучше холодное помещение, чем теплое пепелище.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 4.5.2016, 23:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Без влаговыделений конденсата не будет. Для таких случаев я больше симпатизирую саморегулируемым пленочным тепловым полам. Пожароопасность - мизер, в отличие от других электроприборов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 5.5.2016, 9:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



в том то и дело, что помещение будет эксплуатироваться, пусть и в выходные, но...моделируем процесс, приехал я на дачу, в в ыходные, грею чайники, умываюсь, выделаю влагу сам и выделяют влагу мои спутники, до 50 процентов за выходные ну хоть как воздух наберет влаги, а следовательно уже примерно при 12 градусов это все добро начнет выпадать на все поверхности(ведь дом будет закрываться поностью) осушать воздух - тож бред, как мне кажется...
об электроконвекторах я думаю и сейчас, но мои пассажиры надеются на проводку газа в ближайшее время, что еще больше усложняет выбор.
насчет пепелища - надеюсь на jexitt? но сам бы, как мне кажется не стал бы оставлять котел работающий на 5 дней, но пассажиры хотят, а я что, я парень простой, что смогу объясню, а решение за ними, ведь хотят они на выходные кататься и зимой
это опять таки электричество, это не квартира, котедж, в копеечку встанет такой вариант(пленочный ТП)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.5.2016, 9:59
Сообщение #9


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50358
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Может подумать насчёт инфракрасных обогревателей? Они как раз работают от обратного, т.е. не греют воздух, который нагревает предметы, а сначала нагревает предметы. Будет газ - убрал и все дела.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.5.2016, 10:01
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Если в перспективе будет газ, то отопление, конечно, следует предусмотреть водяное, а потом заменить электрокотёл на газовый.
А вот по 50 % влажности зимой - это вряд ли. Зимой при работающем отоплении в жилых помещениях как раз пересушенный воздух - поэтому и рекомендуют использовать бытовые увлажнители. Так что предлагаю ограничиться влажностью порядка 30 % и по ней определять температуру дежурного отопления в неэксплуатационный период.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 5.5.2016, 10:17
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



инфракрасные обогреватели тоже рассматривал, но по сути(в плане затрат электроенергии) получается то же, а гемора на мой взгляд с ними больше, убрать то их можно, но их уже потом особо не продашь, поэтому на мой взгляд экономичнее стразу водянку им запелить
соглашусь с вамми, ИОВ, но все равно людей жалко..столько денег будут выкидывать за электричество, а ведь на одно отопление будет уходить в районе 100000р
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jupe5672
сообщение 5.5.2016, 10:33
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 23.10.2012
Из: Сибирь
Пользователь №: 167628



Цитата(UNikilai @ 5.5.2016, 14:17) *
инфракрасные обогреватели тоже рассматривал, но по сути(в плане затрат электроенергии) получается то же, а гемора на мой взгляд с ними больше, убрать то их можно, но их уже потом особо не продашь, поэтому на мой взгляд экономичнее стразу водянку им запелить
соглашусь с вамми, ИОВ, но все равно людей жалко..столько денег будут выкидывать за электричество, а ведь на одно отопление будет уходить в районе 100000р


Если все равно связываетесь с водяным отоплением, то предусмотрите котел на твердом топливе для выходных, параллельно с электро.
К тому же это снизит потребную электрическую мощность.

Сообщение отредактировал jupe5672 - 5.5.2016, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 5.5.2016, 11:11
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



это я им именно предложу, так как если устанавливать твердотопливник, то это сразу куча приблуды в обвязке(можно конечно сделать гидр группу одну на 2 котла, но так не хочется), дымоходы, монтаж, хотя окупит он себя года через два-три, но к тому времени может и будет газ biggrin.gif кошмар в общем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2016, 13:27
Сообщение #14


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44726
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Трехтарифный счетчик или двух тарифный - включение электроконвекторов по времени только ночью экономит прям раза в 3-5 электру.
Или котла, если очень хочется.
Таймер недельный, перед выходными дополнительно включить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 5.5.2016, 14:17
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Но ведь есть социальная норма - 50 киловат/ч в нижегор обл врое как, а что это по сравнению с тем что нужно...пыль
а что думаете поповоду сжижиеного природного? можно было бы все им красиво оформить, т.е. поставить хотя бы жлетро котел - на будни, газовый на выходные, тип того
можно коечно полностью все на сжиженом, но много уходить будет его...хранилище, све дела

Сообщение отредактировал UNikilai - 5.5.2016, 14:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2016, 16:43
Сообщение #16


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44726
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Дешевле.
Житель средней азии - садовник-истопник.
Котел на твердом топливе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.5.2016, 16:50
Сообщение #17


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



вентиляция нужна и не будет влаги никогда

+ пароизоляция нормальная

и мышеизоляция
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 5.5.2016, 22:28
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Все просто усложняется из-за того, что газ когда-то провести должны, а так бы я сразу посоветовал ставить газгольдер
Заказчики простые ребята, на вентиляцию доп деньги нужны)) а мышеизоляция для каркасников действительно нужна)))

Vano, у вас там наверняка температура расчетная не минус 31) да и тепло аккумулятор есть наверняка, чтобы дрова не закидывать раз в 6 часов, но это все деньги деньги, а газ может и проведут им)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 5.5.2016, 23:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Если приходят люди и врубают отопление температура начнет повышаться и точка росы отодвигаться, несмотря на увеличивающиеся выделения. Электрокотел на время пребывания - не такие уж большие затраты. Дежурное - пол (+5...7). Водяное на электрокотле - во время пребывания (+20). К готовой системе заменить в будущем электрокотел на газовый котел нет никаких проблем. Электрокотел - еще и продать можно будет rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.5.2016, 23:54
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не, хуже когда не приходят, а уходят. навлаговыделяли пока было тепло в помещении( прогрели же), а потом поставили на минимум и ушли, а влага в воздухе куда? вот и проблема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.5.2016, 0:32
Сообщение #21


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44726
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(UNikilai @ 5.5.2016, 22:28) *
Vano, у вас там наверняка температура расчетная не минус 31) да и тепло аккумулятор есть наверняка, чтобы дрова не закидывать раз в 6 часов, но это все деньги деньги, а газ может и проведут им)

Зарплата трудового мигрвнта садовника-истопника такая же.
Меньшая температура компенсируется меньшей стоимостью дров в Нижегородской области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 6.5.2016, 8:20
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



вот я про то же, про что инж323
ниже то оно ниже, но закидывать дрова в морозы надо бы не реже 1р/6часов, это не весело, да и дрова все эти, закупка транспорировка, все дела, по мне дак проще было бы сделать газголдер, пусть первичные затраты больше и значительно, но все же нужно учесть, что у газовых котлов КПД больше значительно, нет всей этой лишней возни, пространство лишнее не занимается, безопаснее, да и симпотичнее, под твердотопливник в любом случае нужно делать отдельную котельную, а для газа можно и настенник купить, даже бойлер вполне симпотичный можно подобрать, чтобы поставить хоть в с/у, в общем у всего есть свои плюсы и минусы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 6.5.2016, 14:15
Сообщение #23


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Цитата(UNikilai @ 6.5.2016, 16:20) *
вот я про то же, про что инж323
по мне дак проще было бы сделать газголдер

Вообще было уже подобное обсуждение, но все же. Что в вашем представлении "газгольдер" ? Я в том смысле, который сделать проще, чем дровяной сарай ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 6.5.2016, 15:53
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



Цитата(UNikilai @ 6.5.2016, 8:20) *
...в общем у всего есть свои плюсы и минусы

Посмотрите обсуждение на похожую тему, может и поможет определиться - где плюсы, а где - минусы.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...%E3%F0%EE%E1%F3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.5.2016, 16:24
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(dvortsov @ 6.5.2016, 14:15) *
Что в вашем представлении "газгольдер" ? Я в том смысле, который сделать проще, чем дровяной сарай ?

Этот газгольдер может только пару раз в год доступен для газовоза( проблемы с дорогой для такой широкой машинки), может и комплект баллонов( но тоже проблема в эксплуатации без обслуживающего персонала) и тот же дровянной сарай директор которого может запить на неделю и не класть дрова в печь( может и просто от тоски или неполучения премии к НГ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 10.5.2016, 14:28
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



dvortsov, в земле, не мешает, дрова колоть не нужно, машна подъедет уж как-нибудь, ну ведь согласитесь, удобнее значительно
но безусловно, везде есть свои +/-
но по мне стоист взять во внимание кпд твердотоплевников и кпд газовых
тот факт, что регулярно нужно будет заказывать дрова, рубить, таскать+место занимать будет
особо не уедешь никуда с твердотоплевником
да и безопасннее газовый и проще в эксплуатации в принципе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.5.2016, 14:39
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Эти " как нибудь подьедет" стоит рассмотреть на весь срок жизни дачи с таким отоплением. почти все дачные места с разными сроками их существования- где то просто по проездам авто грузовое просто не повернет к нужному участку, где то нужно половину посадок по этим проездам срезать, где то нужно только осенью или в рабочий день ехать(все заставлено своими авто), где то авто не пройдет по уклону и чуть ли из за травы не разворотив проезда всего, где как , но проблема на многие годы вперед.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 10.5.2016, 14:55
Сообщение #28


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44726
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(UNikilai @ 10.5.2016, 14:28) *
dvortsov, в земле, не мешает, дрова колоть не нужно, машна подъедет уж как-нибудь, ну ведь согласитесь, удобнее значительно
но безусловно, везде есть свои +/-
но по мне стоист взять во внимание кпд твердотоплевников и кпд газовых
тот факт, что регулярно нужно будет заказывать дрова, рубить, таскать+место занимать будет
особо не уедешь никуда с твердотоплевником
да и безопасннее газовый и проще в эксплуатации в принципе

А что только на КПД смотрите?
Например для степной местности, где нет дров, но есть НПЗ - привозной газ предпочтительнее.
А у вас Нижегородской область дрова есть.
Опять же дача - не загородный дом с бассейном и гаражем.
А зола для картофана полезна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 10.5.2016, 15:18
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



инж323, судя по вашим словам проблема дейтвительно здоровая, но решать в любом случае заказщику, хотя эти уже отпали пока, как минимум до июля)
biggrin.gif для картофана да, но я вроде как не только про кпд написал, городским важен комфорт, да и очень важно то, что дом особо не покинешь с твердотопливником, да и по себе сужу, жили на даче, знаем что это такое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.5.2016, 15:24
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(UNikilai @ 10.5.2016, 15:18) *
инж323, судя по вашим словам проблема дейтвительно здоровая, но решать в любом случае заказщику, хотя эти уже отпали пока, как минимум до июля)

Не далее как третьего дня ездил и проезжал к участку сложив зеркала, а моя уже чем газовозка. и собственно смотрел на предмет проезда всяких грузовых- проблема, которой ранее не было лет 40( участки с 57 года). Времена изменились.
Но решать реально Заку и не давите на него, просто озвучьте проблемы. За газ, за дрова и ведь проблема подкладывания дров в печь реально канительная( или лучше для дома совсем не топить,но это тогда чисто сезонка)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 2:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных