Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Система холодоснабжения., Собрана, но не работает...
Dthjkjvysq
сообщение 20.5.2016, 10:37
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Доброго времени суток, Уважаемые! Прошу Вас помочь минимизировать затраты на переделку системы. Суть вопроса такова: На данный момент смонтирована схема, как на dwg-файле. Сомневаюсь в правильности подбора диаметров трубопроводов. М.б. диаметры от чиллера должны быть 75мм, а остальная разводка трубой 50 мм? Как можно сминимизировать потери при демонтаже и новом монтаже? Заранее благодарю Вас! Прикрепленный файл  __.dwg ( 54,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 20.5.2016, 15:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



н-да... ВСЕ диаметры поднять минимум на 2 размера. Арматуру - на зарплату проектантам. Откуда такие берутся?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 20.5.2016, 18:18
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



не смотрел, но раз не работает, то алгоритм д.б. таков: все собрать в одну кучу, свернуть трубочкой, нарезать дольками и растолкать по задницам всем причастным - кто проектировал, кто иканомил, кто монтировал и прочее и прочее и прочее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 20.5.2016, 18:39
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



Еще поди и пропиленом сделали...ангару активно поставляют на производства всякие. А обвязывают сантехники тепловики...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 22.5.2016, 17:41
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(v-david @ 20.5.2016, 15:54) *
н-да... ВСЕ диаметры поднять минимум на 2 размера. Арматуру - на зарплату проектантам. Откуда такие берутся?



Цитата(LordN @ 20.5.2016, 18:18) *
не смотрел, но раз не работает, то алгоритм д.б. таков: все собрать в одну кучу, свернуть трубочкой, нарезать дольками и растолкать по задницам всем причастным - кто проектировал, кто иканомил, кто монтировал и прочее и прочее и прочее.



Цитата(RusBuka @ 20.5.2016, 18:39) *
Еще поди и пропиленом сделали...ангару активно поставляют на производства всякие. А обвязывают сантехники тепловики...


Уважаемые! Все всё правильно написали про затолкать, нарезать, отдать на зарплату и т.п.. Насколько я понимаю - единственный способ сделать систему работоспособной - новый монтаж??? ничего оставить нельзя? Просто мне, как эксплуатации, не поднять всё это. Парадоксально, но система не доостужает воздух на 2 градуса всего. Вот и зародилась мысль - может не всё так печально???? Подозреваю, что надо делать полноценный гидравлический расчёт??? Все три охладителя никогда не работаю одновременно. Может можно к кому обратиться тут за советом и для проведения расчёта? Естественно не бесплатно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 22.5.2016, 18:19
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Если вкратце, то чиллер был куплен заказчиком б/у. Системы все монтировали приезжие мастера. Экономия практически на всём. Какая-то пустота у меня в голове по поводу того, как малой кровью можно обойтись тут. Заказчик говорит поставить циркнасосы на узел обвязки по холоду, дескать, это увеличит прохождение холодоносителя через холодообменник и тем самым увеличит охлаждение воздуха. Система вся расположена вдоль стены 13 метровой, поэтому система не особо разветвлена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.5.2016, 19:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20881
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы не указали dP в теплообменнике чиллера.....
На первый взгляд - насос чиллера слабоватый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 22.5.2016, 19:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(jota @ 22.5.2016, 19:00) *
Вы не указали dP в теплообменнике чиллера.....
На первый взгляд - насос чиллера слабоватый.

Насос на 15,2 м3/час Но у меня не работают сразу все три охладителя. Напор порядка 32 метров. Касательно dP теплообменника чиллера вопрос интересный. Вот только проштудировав всю имеющуюся информацию ничего не нашёл. М.б. стоит запросить на фирме в которой заказывали???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 22.5.2016, 20:54
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Я же сказал, разжимайте трубопроводы. Можно, конечно, и насос по мощнее поставить, но тут такое дело... может и не выгореть. Коллега, поймите, переделывать систему "по телефону" скажем так - опасно. А принимая во внимание политику Вашего руководства (?) - "Экономия практически на всём" - еще и неинтересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 22.5.2016, 21:11
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(v-david @ 22.5.2016, 20:54) *
Я же сказал, разжимайте трубопроводы. Можно, конечно, и насос по мощнее поставить, но тут такое дело... может и не выгореть. Коллега, поймите, переделывать систему "по телефону" скажем так - опасно. А принимая во внимание политику Вашего руководства (?) - "Экономия практически на всём" - еще и неинтересно.

Я Вас понимаю и принимаю всё Вами сказанное!!! Привык просто до конца разбираться во всём (даже если чего-то не понимаю - прочту, покурю мануал и т.п.), и буду отбрасывать потихоньку все возможные варианты! Просто переделать в действующем цеху систему ХС на данный момент сложновато! Ну уж если ничего не поможет - то будем взывать к здравомыслию!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 22.5.2016, 21:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Испаритель со стороны воды - падение давления 18 кПа

Сообщение отредактировал Dthjkjvysq - 22.5.2016, 21:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
narkom
сообщение 22.5.2016, 21:53
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 10.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5138



Это по факту или по тех. данным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 22.5.2016, 22:45
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



ТО кожух или ппто?
Самый простой вэрик - проверить, работает ли насос на 60 HZ. Потом частотник и , ну вы поняли.

Сообщение отредактировал RusBuka - 22.5.2016, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 23.5.2016, 6:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(narkom @ 22.5.2016, 21:53) *
Это по факту или по тех. данным?

Утро доброе! По техническим данным!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.5.2016, 6:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Dthjkjvysq @ 23.5.2016, 6:10) *
Утро доброе! По техническим данным!!!

и манометры это же показывают? newconfus.gif
А в эксплуатацию вы принимали или по наследству досталось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 23.5.2016, 8:58
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(инж323 @ 23.5.2016, 7:15) *
и манометры это же показывают? newconfus.gif
А в эксплуатацию вы принимали или по наследству досталось?

Я не принимал, я пытаюсь сейчас понять, как это всё эксплуатировать. Заказчик купил б/у чиллер с молочного производства. Кстати, там отсутствовал внутренний накопитель на 400 литров (который на данный момент ставится на данный тип чиллеров). Там была напрямую, в обход контроллера, обеспечена работа чиллера. Чиллер мы запустили в работу, убрали перемычку, в контроллере задали необходимые параметры - и вперёд.

Сообщение отредактировал Dthjkjvysq - 23.5.2016, 9:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 23.5.2016, 11:33
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Созвонился с производителем - ответ "закладывайте 76 кПа, это точно на 95%". Т.о. падение давления на теплообменнике по воде составляет 0,76 бар. Плюс падение давлений на каждом охладителе 19 кПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 24.5.2016, 9:24
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



считайте самую дальнюю ветку, а неплюсуйте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 25.5.2016, 20:43
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(RusBuka @ 24.5.2016, 9:24) *
считайте самую дальнюю ветку, а неплюсуйте

По расчёту с учётом всех фасонных элементов и запорно-регулирующих элементов потери составляют 1,31 бар плюс потери на охладителе приточной установки 0,19 бар плюс потери на теплообменнике чиллера 0,76 бар. Итого на выходе получаются потери 2,26 бар.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 26.5.2016, 16:09
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Хозяин хочет поставить циркнасос после охладителя на каждую приточку. Хуже не будет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 26.5.2016, 22:42
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Неправильно все пощитали.
Пересчитывайте заново.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 27.5.2016, 10:58
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(airwave @ 26.5.2016, 23:42) *
Неправильно все пощитали.
Пересчитывайте заново.

Что именно неправильно посчитали? Изначально систему, которую уже смонтировали? Или всё же допиливать надо и чиллер? Или неправильно посчитал сопротивление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 30.5.2016, 22:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Может кому и интересно будет. Поставил насос циркуляционный на самый дальний потребитель - увязал этим всю гидравлику системы, обеспечил необходимый расход холодоносителя через теплообменник! Так что помогло!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 31.5.2016, 0:02
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



это называется "поставил на костыли". Навечно. Абсолютно не интересно. Так вашему заку и надо, пускай платит, надеюсь с таким подходом к делу через годик разорится. Не от этой системы, разумеется, от подхода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dthjkjvysq
сообщение 31.5.2016, 10:47
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.2.2013
Из: Москва
Пользователь №: 182252



Цитата(v-david @ 31.5.2016, 1:02) *
это называется "поставил на костыли". Навечно. Абсолютно не интересно. Так вашему заку и надо, пускай платит, надеюсь с таким подходом к делу через годик разорится. Не от этой системы, разумеется, от подхода.

Ваша правда. Но желать чего-то плохого не стану. Что смогли - сделали. Оказывается ещё и ТО рассчитали на воздух влажностью 80%, а забор воздуха происходит из помещения с влажностью 90-94%, что, естественно, увеличивает расход холода на осушение воздуха. Как-то так. Насос они поддержания давления сожгли недавно, т.к. обслуживающий персонал на должном уровне не следит за оборудованием. Насос гонял в холостую порядка 7 часов. Вот такими кадрами пытаются наладить производство!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 13:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных