дымоудаление из торгового зала, Необходимо дымоудаление в данном случае? Опции

[idgpro]

Добрый день! Люди добрые, направьте на путь истинный!
Имеем торговый зал на первом этаже, одноэтажного дома.
Читаем СП7, 7-ой раздел:
7.2 Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
торговых залов магазинов;

Вроде подходит, если мы имеем помещения без естественного проветривания.

Идем дальше:

3.12 помещение без естественного проветривания при пожаре: Помещение (в том числе коридор) без открываемых окон или проемов в наружных ограждающих строительных конструкциях или помещение (коридор) с открываемыми окнами или проемами площадью, недостаточной для наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре в соответствии с положениями пункта 8.5.

Окей!

8.5 Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2.5 м от уровня пола и шириной не менее 1.6 м на каждые 30 м длины коридора.

Для естественного проветривания помещений при пожаре необходимы аналогичные открываемые проемы в наружных ограждениях шириной не менее 0.24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м, а для помещений с наружными ограждениями на противоположных фасадах зданий – при максимальном расстоянии не более 40 м между этими ограждениями.
Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или коридоров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4. (в пункте 7.4 ничего не сказано про это дело, или я не понимаю чего?)
Далее начинаю считать, окон у нас не достаточно для естественного проветривания, (фасад получается примерно 46 метров, соответственно 46*0.24=11,04(ширина окон) Тогда систему ДУ ненужна.

Но! как понимать данный пункт?
Для торговых залов и офисных помещений площадью не более 800 м2 при расстоянии от наиболее удаленной части помещения до ближайшего эвакуационного выхода не более 25 м удаление продуктов горения допускается предусматривать через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи.

Делать ДУ в торговом зале не надо? или делать ДУ, если существует дымоудаление через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи!?!

+ Есть пункт 7.3 Требования пункта 7.2 не распространяются:

е) на помещения общественного назначения, встроенные или встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже жилых зданий, конструктивно изолированные от жилой части и имеющие эвакуационные выходы непосредственно наружу при наибольшем удалении этих выходов от любой части помещения не более 25 м и площади помещения не более 800 м2.
Подходит данный пункт? по идее у нас помещения общественного назначения, встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже, НО здание не жилое.
Сталкивался кто с подобной ситуацией?
Спасибо!

Прикрепленные файлы

 1.pdf ( 23,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

 

[idgpro]

Добрый день! Люди добрые, направьте на путь истинный!
Имеем торговый зал на первом этаже, одноэтажного дома.
Читаем СП7, 7-ой раздел:
7.2 Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
торговых залов магазинов;

Вроде подходит, если мы имеем помещения без естественного проветривания.

Идем дальше:

3.12 помещение без естественного проветривания при пожаре: Помещение (в том числе коридор) без открываемых окон или проемов в наружных ограждающих строительных конструкциях или помещение (коридор) с открываемыми окнами или проемами площадью, недостаточной для наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре в соответствии с положениями пункта 8.5.

Окей!

8.5 Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2.5 м от уровня пола и шириной не менее 1.6 м на каждые 30 м длины коридора.

Для естественного проветривания помещений при пожаре необходимы аналогичные открываемые проемы в наружных ограждениях шириной не менее 0.24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м, а для помещений с наружными ограждениями на противоположных фасадах зданий – при максимальном расстоянии не более 40 м между этими ограждениями.
Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или коридоров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4. (в пункте 7.4 ничего не сказано про это дело, или я не понимаю чего?)
Далее начинаю считать, окон у нас не достаточно для естественного проветривания, (фасад получается примерно 46 метров, соответственно 46*0.24=11,04(ширина окон) Тогда систему ДУ ненужна.

Но! как понимать данный пункт?
Для торговых залов и офисных помещений площадью не более 800 м2 при расстоянии от наиболее удаленной части помещения до ближайшего эвакуационного выхода не более 25 м удаление продуктов горения допускается предусматривать через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи.

Делать ДУ в торговом зале не надо? или делать ДУ, если существует дымоудаление через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи!?!

+ Есть пункт 7.3 Требования пункта 7.2 не распространяются:

е) на помещения общественного назначения, встроенные или встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже жилых зданий, конструктивно изолированные от жилой части и имеющие эвакуационные выходы непосредственно наружу при наибольшем удалении этих выходов от любой части помещения не более 25 м и площади помещения не более 800 м2.
Подходит данный пункт? по идее у нас помещения общественного назначения, встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже, НО здание не жилое.
Сталкивался кто с подобной ситуацией?
Спасибо!

Прикрепленные файлы

 1.pdf ( 23,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

 

[Composter]

Но! как понимать данный пункт?
Для торговых залов и офисных помещений площадью не более 800 м2 при расстоянии от наиболее удаленной части помещения до ближайшего эвакуационного выхода не более 25 м удаление продуктов горения допускается предусматривать через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи.

Делать ДУ в торговом зале не надо? или делать ДУ, если существует дымоудаление через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи!?!

Понимать так, что если из магазина выход не на улицу ,а в коридор, и из этого коридора делается ду , то из магазина не нужно, при условии что он (примерно)квадратной формы из от крайнего угла магазина до выхода из магазина в коридор менее 25 метров.

е) на помещения общественного назначения, встроенные или встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже жилых зданий, конструктивно изолированные от жилой части и имеющие эвакуационные выходы непосредственно наружу при наибольшем удалении этих выходов от любой части помещения не более 25 м и площади помещения не более 800 м2.
Подходит данный пункт? по идее у нас помещения общественного назначения, встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже, НО здание не жилое.
Сталкивался кто с подобной ситуацией?

Тут нужен проект ппм , в котором пожарный пропишет что нужно/не нужно, поотму что экперты разные бывают. У меня были встроенны магазины в многофункционвльное здание и эксперт сказал что если магазин имеет выход на улицу и глубина магазина менее 20 метров, то ду делать не нужно. Но это мнение Колубкова, если бы это сказал Колчев, тогда другое дело.