Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> разногласия между ПБ-585 и ГОСТ-32569
kirill90
сообщение 1.6.2016, 13:25
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 24.8.2015
Пользователь №: 276125



Добрый день, коллеги,

сегодня столкнулся вот с такой проблемой - просматривая нормативную документацию, а именно ГОСТ 32569-2013 и ПБ 585 нашел между ними несоответствие - в пункте 5.1.9. (ПБ 585) и в приложении Е (ГОСТ 32569) есть таблица с межосевыми расстояниями труб в зависимости от диаметров трубопроводов и наличия или отсутствия на них изоляции. После сравнения данных таблиц я заметил, что столбик "без фланцев", который в ПБ-585 находился в разделе для неизолированных трубопроводов перекочевал левее в разделе к изолированным трубопроводам) Ранее я считал, что для трубопроводов с изоляцией расстояние указывается общее (нет разделения на трубопроводы "с фланцами" и "без фланцев") так как толщина изоляции выступают по осям дальше, чем края фланца. Теперь же в ГОСТе 32569 я не понимаю смысла этой таблицы - даже если воспользоваться его данными, то тогда возникает вопрос, откуда брать данные для неизолированных трубопроводов без фланцев? unsure.gif

Что-то файлы здесь зависают при загрузке, так что укажу ссылки на файлообменник

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0601/0f/1e1...a58358b420f.png
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0601/0f/bc6...5ac2e48ac0f.png

Сообщение отредактировал kirill90 - 1.6.2016, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 1.6.2016, 13:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



Ну, подумаш, при оформлении ексель не там табличку разграничил). Кроме того, эти расстояния рекомендуемые, можете принять исходя из своих условий, не забывая об
"Расстояние между осями смежных трубопроводов и от трубопроводов до строительных конструкций (рис. 2) как по горизонтали, так и по вертикали рекомендуется принимать с учетом возможности сборки, ремонта, осмотра, нанесения изоляции, а также величины смещения трубопровода при температурных деформациях..."

Да, вместо ПБ сейчас "рекомендации" , там табличка как в ПБ (да почти всё как в ПБ) сохранилась
Ну и раздел форума вы выбрали немножко не тот (см "технологические трубопроводы")

Сообщение отредактировал defuser - 1.6.2016, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirill90
сообщение 1.6.2016, 14:10
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 24.8.2015
Пользователь №: 276125



Цитата(defuser @ 1.6.2016, 13:47) *
Ну, подумаш, при оформлении ексель не там табличку разграничил). Кроме того, эти расстояния рекомендуемые, можете принять исходя из своих условий, не забывая об
"Расстояние между осями смежных трубопроводов и от трубопроводов до строительных конструкций (рис. 2) как по горизонтали, так и по вертикали рекомендуется принимать с учетом возможности сборки, ремонта, осмотра, нанесения изоляции, а также величины смещения трубопровода при температурных деформациях..."

Да, вместо ПБ сейчас "рекомендации" , там табличка как в ПБ (да почти всё как в ПБ) сохранилась
Ну и раздел форума вы выбрали немножко не тот (см "технологические трубопроводы")



Спасибо за ответ - я тоже подумал, что это опечатка, но просто ошибки в нормативных документах не слабо напрягают, даже если они встречаются в рекомендациях) Ну да ладно) А насчет того что ПБ отменен, я об этом слышал, поэтому и стараюсь при разработке документации пользоваться в первую очередь ГОСТом, отсюда и возник этот вопрос, так как я помнил, что в ПБ было прописано иначе.

P.S. А с разделом да, я действительно ошибся - поэтому прошу модераторов или перенести эту тему или же удалить, в зависимости от действующих на сайте правил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 1.6.2016, 15:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



http://www.gosnadzor.ru/industrial/oil/act...Выпуск%2067.pdf
Рекомендации, действующие вместо ПБ. Практически копия ПБ. Если что, при выборе данного расстояния, сошлитесь на них, если кто-то поинтересуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 1.6.2016, 21:13
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



И еще такой момент есть - госэкспертиза все эти правила рекомендуемые расценивает как обязательные зачастую и выкатывает замечания. по расстояниям между трубами такое бывало у кого?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marat_nk
сообщение 16.8.2022, 18:11
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 318
Регистрация: 17.7.2017
Из: Москва
Пользователь №: 324951



а как таблицей этой пользоваться? )
Изолированные трубопроводы, это имеется ввиду в теплоизоляцией? То есть в это расстояние уже у читано толщина тепловой изоляцией?
А "без фланцев" этот типа и тепловой изоляция то же? Тогда логичней было его в столбике как в ПБ сделать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 2:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных