Расчет утилизатора-воздухонагревателя в Cual Опции

[liberumveto]

Нужна срочная помощь. Пытаюсь подобрать теплообменники утилизаторы с промежуточным теплоносителем, в Везовской программе CUAL 2009, но ничего не выходит, выдает ошибку, мол не удалось подобрать.

Задаю расход воздуха приток/вытяжка, параметры промежуточного теплоносителя, параметры воздуха приток/вытяжка, потери напора и собственно габариты теплообменника, но посчитать не могу!

Кто может помочь!

[liberumveto]

Нужна срочная помощь. Пытаюсь подобрать теплообменники утилизаторы с промежуточным теплоносителем, в Везовской программе CUAL 2009, но ничего не выходит, выдает ошибку, мол не удалось подобрать.

Задаю расход воздуха приток/вытяжка, параметры промежуточного теплоносителя, параметры воздуха приток/вытяжка, потери напора и собственно габариты теплообменника, но посчитать не могу!

Кто может помочь!

[ail]

кпд. ставьте реальный кпд - ниже 30%

[liberumveto]

кпд. ставьте реальный кпд - ниже 30%

По всякому пробовал. Прикладываю скриншоты, может быть параметры неправильные...

Прикрепленные файлы

 _______________.png ( 155,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 ______.png ( 153,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[ail]

соотношение расходов вытяжка/приток очень большое - приток 16.5 вытяжка 4,6 тыс - для того чтобы имело смысл ставить ЖТУ - надо хотя бы -30% на вытяжку, иначе из вытяжного воздуха сложно извлечь существенно тепло. и кпд реально будет при таких расходах меньше 20%

попробуйте обратной задачей - нагреватель 4 ряда охладитель 8 рядов фронтом побольше ~ 6000 кг/ч теплоносителя = около 40 квт нагрева

[liberumveto]

Андрей, спасибо, сделал обратную задачу, вроде что-то получилось, но всё равно пишет, что мол расход для ТО на вытяжке слишком велик...

Может быть я условия не так задал просто? Не могли бы сравнить с тем, что задал в программе, и с тем, что требуется?!

Прикрепленные файлы

 ________1.png ( 98,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 ________2.png ( 82,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[ail]

приблизительно так может - уточните только влагосодержание вытяжного воздуха - чем больше реально будет тем больше тепла. а так - ок 40 квт с контура можно снять. - посчитайте, есть ли смысл экономический. и стоимость/экономическую эффективность

Сообщение отредактировал ail - 9.6.2016, 8:29

Прикрепленные файлы

 JTU16500.doc ( 47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[liberumveto]

Спасибо, разобрался вроде!

[liberumveto]

приблизительно так может - уточните только влагосодержание вытяжного воздуха - чем больше реально будет тем больше тепла. а так - ок 40 квт с контура можно снять. - посчитайте, есть ли смысл экономический. и стоимость/экономическую эффективность

Андрей, а такой вопрос, допустим одна приточная установка, в ней 2 утилизатора в параллель (как выше в ТЗ), а вытяжных установок 3 штуки с разным количеством утилизаторов, габаритные размеры тоже разные, а так же b расходы воздуха на вытяжке отличаются. Как в этом случае поступить? Задаться одинаковым расходом этиленгликоля для всех установок? Но тогда непонятно с температурами теплоносителя и воздуха становится.

Прикрепленные файлы

 1.png ( 110,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 2.png ( 96,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 3.png ( 87,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0