вниз то проще, вода с верхнего с/у на нижний Опции

[UNikilai]

обычно стояки делают, в которых вода вверх подымается, в данном же случае значительно удобнее подать воду с верхнего с/у вниз. можно ли так? вроде как я ничего не вижу страшного

[UNikilai]

обычно стояки делают, в которых вода вверх подымается, в данном же случае значительно удобнее подать воду с верхнего с/у вниз. можно ли так? вроде как я ничего не вижу страшного

[DiJo]

А перед тем, как спуститься вниз с верхнего СУ, каким образом она попадает в верхний СУ?

[UNikilai]

от другого с/у, который тоже расположен наверху

[andrey R]

Разговор ни о чём, схему надо.
В общем виде, длинные тупики - плохо, особливо на ГВС.

[DiJo]

от другого с/у, который тоже расположен наверху

Ну хорошо. А в "самый верхний" - каким образом? С неба?

[UNikilai]

andrey R рециркуляция намечается, udc страдать не бдет, если вы про остыфвание тводы
DiJo, нет, просто штробить лишнее не хотелось бы

[DiJo]

andrey R рециркуляция намечается, udc страдать не бдет, если вы про остыфвание тводы
DiJo, нет, просто штробить лишнее не хотелось бы

Вам-же, в любом случае придется 2 трубы вести. Прямую и обратку. Так в чем разница - разводку по СУ делать с прямой или прямую тянуть до самого верха, там ее "разворачивать вниз", а разводку делать "типа с обратки".
Я понимаю, если тупиковая ГВС = одна штроба. А если 2 трубы, то и штробы будут 2 (или 1, но бОльших размеров).
Поясните - в чем суть Вашей идеи!

[UNikilai]

ну да, не уточнил важный момент - на второ этаже прокладка наружкрой, на первом скрытая