Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоизоляция перехода дефлектора естественной вентиляции жилья
Polaleksa
сообщение 12.6.2016, 11:17
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Коллеги!
Заказчик требует теплоизолировать жестяной переход от кирпичной шахты естественной вентиляции жилья до дефлектора.
Мотивирует образованием конденсата на внутренней стенке перехода.
С таким требованием сталкиваюсь впервые. Никогда не изолировал, никто подобных требований не предъявлял.
Хочу обосновать отсутствие необходимости изолировать.
Был ли у кого подобный опыт и как можно "отбить" это замечание?
На мой взгляд изоляция потребует много дополнительных денег, а ощутимого эффекта не принесет. Дефлектор же не изолируется.

Поделитесь мыслями, опытом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 12:13
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Дайте больше информации. Размер перехода, где этот переход - на кровле, на чердаке, и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 12:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Переход на кровле. Заканчивается вентблок выше кровли. Обстраивается кирпичем. Сверху надевается жестяной переход и прямоугольного сечения шахты на круглое сечение дефлектора
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________1_.pdf ( 54,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 158
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 12:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Насчет конденсата заказчик прав, в холодное время на внутренней стороне возможно образование конденсата, стекать будет на кирпичную кладку. Количество конденсата зависит от влажности удаляемого воздуха и разницы температуры между удаляемым и наружным воздухом. При морозах промокший кирпич может растрескиваться и разрушаться.
Выход- теплоизоляция перехода или устройство сбора и отвода конденсата по аналогии с тем как это решается на узлах прохода через кровлю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 13:03
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 12:26) *
Переход на кровле. Заканчивается вентблок выше кровли. Обстраивается кирпичем. Сверху надевается жестяной переход и прямоугольного сечения шахты на круглое сечение дефлектора

В дополнение к уже озвученному WAKO:
Переход с таким углом раскрытия сильно ухудшает эффективность работы ВЕ. Полагаю, правильнее будет предусмотреть камеру статического давления - т.е. вывести кирпичную шахту (уже без разделения на каналы) и на её перекрытие установить дефлектор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 13:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Может помочь кольцо для сбора конденсата и трубки для выпуска воды?

Во вложении прикрепил файл со своим пониманием шахты статического давления.

Так я понял?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______1_Model__1_.pdf ( 13,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 13:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. А где Вы собрались установить кольцо для сбора конденсата? Вы понимаете, что конденсат на стенках перехода будет?
2. По стенкам шахты - да. Но д.б. утеплённое перекрытие этой шахты + кольцо для сбора и отвода конденсата для дефлектора
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 14:15
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Положить жесть на кирпичную шахту по периметру, загнуть снаружи, а сверху ставить переход. Со стенок перехода вода будет скатываться на эту жестяную пластину и дальше по наружной стене шахты на кровлю.

Сообщение отредактировал Polaleksa - 14.6.2016, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 14:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Стоп!
У Вас влажный воздух в ВЕ - конденсация будет на внутренней пов-ти перехода.
Ни о каком стекании конденсата по стр. конструкциям никогда не может быть и речи! Вам же уже указывали
Цитата(WAKO @ 14.6.2016, 12:44) *
Насчет конденсата заказчик прав, в холодное время на внутренней стороне возможно образование конденсата, стекать будет на кирпичную кладку. Количество конденсата зависит от влажности удаляемого воздуха и разницы температуры между удаляемым и наружным воздухом. При морозах промокший кирпич может растрескиваться и разрушаться.
Выход- теплоизоляция перехода или устройство сбора и отвода конденсата по аналогии с тем как это решается на узлах прохода через кровлю.

Или Вы, даже с подсказками, просто не ведаете, что творите/проектируете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 14:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Прикрепленный файл  DSC_0089_1_.JPG ( 2,36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 77
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 14:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Я с внутренней стороны и хочу сделать "кольцо".

Во вложении рисунок с пояснениями.

Трубку для слива не нарисовал

Мой вариант проще будет реализовать.

Тот же принцип, только жестяных работ меньше.



Сообщение отредактировал Polaleksa - 14.6.2016, 14:40
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______1_Model__1_.pdf ( 29,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 14:52
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 14:38) *
Мой вариант проще будет реализовать.

А ничего, что воздух ВЕ будет остывать при соприкосновении с холодными стенками перехода?
Вы ведь не учитываете в расчётах ВЕ остывание выт. воздуха? Или Вы вообще ничего не рассчитываете, а просто для улучшения устанавливаете дефлектор?
На всякий случай привожу из СП 60
Цитата
7.1.10 Естественную вытяжную вентиляцию для жилых, общественных, административных и бытовых помещений следует рассчитывать на разность плотностей наружного воздуха при температуре 5 °С и внутреннего воздуха при температуре в холодный период года. Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах. Для квартир и помещений, в которых при температуре наружного воздуха 5 °С не обеспечивается удаление нормируемого расхода воздуха, следует предусматривать механическую вытяжную вентиляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 14:53
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Зазор между адаптером и "кольцом" небольшой оставить и юбку у "кольца" отогнуть, чтобы по стенке шахты не текло, и трубки не нужно
Прикрепленный файл  DSC_0090_1_.JPG ( 2,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 15:01
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Да. Можно отверткой отверстия сделать, в худшем случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 15:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 15:01) *
Да. Можно отверткой отверстия сделать, в худшем случае.

Или гвоздиком проковырять biggrin.gif

Сообщение отредактировал WAKO - 14.6.2016, 15:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 15:08
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



В данной беседе я хотел бы обсудить способы борьбы с конденсатом. И найти способ не применять теплоизоляцию на жестяном переходе.

Ваше замечание справедливо. Из квартир верхнего этажа воздух у меня в проекте удаляется при помощи бытовых вентиляторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 15:11
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Сколько всего этажей?
Новый дом или старый?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 15:13
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Новый. 18 этажей
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 14.6.2016, 15:34
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



В новых домах с пластиковыми окнами, при отсутствии приточных клапанов и приточных систем, квартира герметично закупорена. Вентиляция с естественным побуждением в данном случае малоэффективна. Из-за этого жильцы частенько начинают устанавливать индивидуальные вентиляторы, благодаря чему начинаются опрокидывания стояков, перетоки в квартиры без вентиляторов и прочие безобразия.
Одним из путей решения этой массовой проблемы является применение вентиляции с механическим побуждением.
Конечно, если задачей инвестора является минимизация стоимости квадратного метра любой ценой, то говорить тут не о чем, если же все таки рассматривается вопрос о качестве, то рекомендовал бы Вам предложить заказчику вариант с вытяжными вентиляторами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.6.2016, 15:37
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 15:13) *
Новый. 18 этажей

Т.е. работоспособность Ваших проектных решений не интересует ни Вас, ни Заказчика? только
Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 15:08) *
В данной беседе я хотел бы обсудить способы борьбы с конденсатом. И найти способ не применять теплоизоляцию на жестяном переходе.

?? ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 14.6.2016, 15:38
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Соседний дом делали с механической вентиляцией. На этом доме отказались по экономическим соображениям
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
4tochka
сообщение 16.6.2016, 10:22
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 12.4.2016
Пользователь №: 294846



Любые системы отвода конденсата будут неработоспособны. Конденсат при минусовой температуре просто замерзнет.
Утепление данного перехода должно быть отражено в проекте. Если нет-это дополнительные работы за счет заказчика (проектировщика smile.gif). Кроме того должен быть продуман и способ защиты утеплителя от атмосферных осадков и птиц.

Сообщение отредактировал 4tochka - 16.6.2016, 10:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.6.2016, 10:37
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(4tochka @ 16.6.2016, 10:22) *
Любые системы отвода конденсата будут неработоспособны. Конденсат при минусовой температуре просто замерзнет.

Может и замёрзнуть - именно в зимний холод жильцы задрают все окна/приточные клапаны, расход и скорость вытяжки резко упадут.
Но главное, что с переходом такой конфигурации, хоть утепляй, хоть не утепляй, малоработоспособна сама система ВЕ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
4tochka
сообщение 16.6.2016, 10:43
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 12.4.2016
Пользователь №: 294846



Цитата(ИОВ @ 16.6.2016, 11:37) *
в зимний холод жильцы задрают все окна/приточные клапаны

Дверями пользоваться не перестанут tongue.gif
Плохо-бедно тянуть будет, но без утепления есть вероятность, что замерзший конденсат перекроет один из каналов или оба.

Сообщение отредактировал 4tochka - 16.6.2016, 10:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 16.6.2016, 10:44
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Топикастер доходчиво объяснил, что в данном случае определяющими являются не технологические а экономические параметры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.6.2016, 12:03
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Он доходчиво объяснил только, почему принята ВЕ, а не механика
Цитата(Polaleksa @ 14.6.2016, 15:38) *
Соседний дом делали с механической вентиляцией. На этом доме отказались по экономическим соображениям

Никакого отношения это не имеет к аэродинамике сети ВЕ
Цитата(ИОВ @ 14.6.2016, 13:03) *
Переход с таким углом раскрытия сильно ухудшает эффективность работы ВЕ. Полагаю, правильнее будет предусмотреть камеру статического давления - т.е. вывести кирпичную шахту (уже без разделения на каналы) и на её перекрытие установить дефлектор




Цитата(4tochka @ 16.6.2016, 10:43) *
Дверями пользоваться не перестанут tongue.gif
Плохо-бедно тянуть будет, но без утепления есть вероятность, что замерзший конденсат перекроет один из каналов или оба.

Так именно потому и замёрзнет, что Плохо-бедно тянуть будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 16.6.2016, 12:55
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Цитата(ИОВ @ 16.6.2016, 12:03) *
Он доходчиво объяснил только, почему принята ВЕ, а не механика


Он также доходчиво объяснил почему не хотят изолировать

Цитата(Polaleksa @ 12.6.2016, 11:17) *
...
На мой взгляд изоляция потребует много дополнительных денег, а ощутимого эффекта не принесет.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.6.2016, 13:26
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(WAKO @ 16.6.2016, 12:55) *
Он также доходчиво объяснил почему не хотят изолировать

4tochka и я тоже доходчиво ему пояснили и про теплоизоляцию и про конфигурацию перехода laugh.gif
И Ваше и моё мнение - всего лишь советы, ни к чемк нас не обязывающие. А обязательства, несомненно, есть у проектировщика. Это сегодня Заказчик хочет сэкономить на мелочах и теребит проектировщика по принятию конкретного решения, Завтра это решение воплотят на стройке. А вскоре после заселения дома потекут рекой жалобы на плохую вентиляцию в купленных квартирах.
Угадайте, кого назначат виноватым?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 16.6.2016, 13:39
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Угадал)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.6.2016, 14:15
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Ну хоть в чём-то наши мнения сошлись clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 16:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных