|
  |
Вентиляция фарм. производства, Вопрос по взрывозащите |
|
|
|
20.6.2016, 15:49
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
Добрый день.
Проектируется вентиляция цеха по производству витаминов и БАД. В производственных помещениях производится взвешивание, фасовка и таблетирование сухих смесей. Категория помещений по взрывопожарной опасности определена технологами как В4, класс - 21. Предусмотрены местные отсосы от мест загрузки смеси в оборудование и общеобменная вентиляция. Вентиляторы местных отсосов будут располагаться в отдельной венткамере с тамбуром. Приточное и вытяжное оборудование общеобменки - на техническом этаже в общем пространстве с вытяжками из админстративно-хозяйственных помещений.
Не хватает опыта разобраться самостоятельно в следующих вопросах:
1. В описанном случае приточное и вытяжное оборудование должно быть во взрывозащищенном исполнении?
2. Если следовать пункту 7.8.3 СП60.13330.2012 Оборудование во взрывозащищенном исполнении следует предусматривать для : пункт В) Системы общеобменной вытяжной вентиляции для помещений категорий В1-В4, Г, Д, удаляющие воздух из 5-метровой зоны вокруг оборудования, содержащего горючие вещества, которые могут образовывать в этой зоне взрывопожароопасные смеси, следует предусматривать отдельными от других систем этих помещений. Соответственно, если расстояние до решеток вытяжной вентиляции более 5 метров можно принимать установки общеобменной вентиляции в обычном исполнении?
|
|
|
|
|
21.6.2016, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Valder @ 20.6.2016, 15:49)  Проектируется вентиляция цеха по производству витаминов и БАД. В производственных помещениях производится взвешивание, фасовка и таблетирование сухих смесей. Категория помещений по взрывопожарной опасности определена технологами как В4, класс - 21. Предусмотрены местные отсосы от мест загрузки смеси в оборудование и общеобменная вентиляция. Вентиляторы местных отсосов будут располагаться в отдельной венткамере с тамбуром. Приточное и вытяжное оборудование общеобменки - на техническом этаже в общем пространстве с вытяжками из админстративно-хозяйственных помещений.
Не хватает опыта разобраться самостоятельно в следующих вопросах:
1. В описанном случае приточное и вытяжное оборудование должно быть во взрывозащищенном исполнении?
2. Если следовать пункту 7.8.3 СП60.13330.2012 Оборудование во взрывозащищенном исполнении следует предусматривать для : пункт В) Системы общеобменной вытяжной вентиляции для помещений категорий В1-В4, Г, Д, удаляющие воздух из 5-метровой зоны вокруг оборудования, содержащего горючие вещества, которые могут образовывать в этой зоне взрывопожароопасные смеси, следует предусматривать отдельными от других систем этих помещений. Соответственно, если расстояние до решеток вытяжной вентиляции более 5 метров можно принимать установки общеобменной вентиляции в обычном исполнении? 1. Даже если опыта не хватает, следуйте указаниям п.п. 7.8.3 и 7.8.4 СП 60 - там чёткие формулировки, двоякое истолкование невозможно 2. Да Обращаю Ваше внимание: а) размещать оборудование следует в соответствии с п. 7.9 СП 60. При описанном Вами размещении в техническом этаже - весь технический этаж становится венткамерой кат. В4 (см. п.п. 6.6 и 6.7 СП 7) со всеми вытекающими последствиями для архитекторов и электриков - обязательно выдайте им соответствующее задание б) читайте внимательно СП 60 Цитата 7.9.12 Оборудование приточных систем с рециркуляцией воздуха, обслуживающих помещения категорий В1, В2, В3 и В4, не допускается размещать в общих помещениях для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием систем для помещений других категорий взрывопожарной опасности. т.е. оборудование вытяжных систем из пом-ний кат. В4 нельзя располагать в общем помещении с приточными системами для пом-ний др. категорий, а также адм.-бытовыми Цитата 7.9.14 Оборудование вытяжных систем, удаляющих воздух с резким или неприятным запахом (из уборных, курительных комнат и др.), не допускается размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием для приточных систем. так что возможность размещения в общей венткамере очень сомнительна
|
|
|
|
|
21.6.2016, 16:11
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
Спасибо за развернутый ответ. Я не совсем точно сформулировал. В одну систему объединена вентиляция производственных помещений (кат. В4) и помещения хранения материала, помещения для операторов установок и т.д. (кат Д) на основании СП.60.13330.2012, пункт 7.2.2-К: Системы вентиляции следует предусматривать общими для размещенных в пределах одного пожарного отсека следующих групп помещений производственных категорий В4, Г и Д и складов категорий В4 и Д (в любых сочетаниях) при условии установки противопожарных нормально открытых клапанов на воздуховодах, обслуживающих помещения и склады категории В4.
Из душевых, раздевалок и санузлов предусмотрены отдельные вытяжки, которые, как вы правильно заметили, не получится разместить в пространстве тех. этажа.
Рециркуляция нигде не предусмотрена, только рекуператор с промежуточным теплоносителем.
Главный вопрос в следующем - пункт 7.8.3 говорит где должны быть предусмотрены вентиляторы во взрывозащищенном исполнении. В моем случае это подпункт В)Системы общеобменной вытяжной вентиляции для помещений категорий В1-В4, Г, Д, удаляющие воздух из 5-метровой зоны вокруг оборудования, содержащего горючие вещества... Но непонятно, как на выбор исполнения вентилятора влияет класс зоны по ПУЭ и тех. регламенту (зона В-Iг, 21). В этом случае взрывоопасная зона занимает весь объем помещения, и согласно тому же ПУЭ вытяжной вентилятор должен быть во взрывозащищенном исполнении, помещение в котором он находится таким образом тоже является взырвоопасной зоной, соответственно и остальные вентиляторы в этом помещении (то есть на тех. этаже) тоже должны быть во взрывозащищенном исполнении. А также кто и на основании какого нормативного документа должен определять границы взрывоопасной зоны?
|
|
|
|
|
21.6.2016, 16:16
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
1. Таблетирование на вашем производстве не предполагает класса чистоты? 2. А кто определил что зона взрывоопасная?
|
|
|
|
|
21.6.2016, 16:33
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
1. класс чистоты ISO 8 согласно ТЗ 2. класс взрывоопасной зоны определил технолог строящегося предприятия, но тут были нюансы: - сделано это было в "неофициальном" письме - было заявлено, что класс можно и снизить, пересмотрев технологию производства, дабы уйти от применения взыровозащищенного оборудования. Последнее меня совсем не устраивает и есть желание понять, какие документы, помимо СП60, регламентируют подбор и исполнение взрывозащищенных вентиляторов в данных условиях.
|
|
|
|
|
21.6.2016, 17:46
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Зачем уходить? Надо спать спокойно - делайте всю вытяжку во взрывозащите из этого помещения в том числе и общеобменку, тем более есть письмо. Гы на фарм производстве обычно классы буквами - латиницей.
|
|
|
|
|
21.6.2016, 18:14
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
Vano, уходить я не буду точно. Просто есть желание разобраться в такой непростой теме. Безусловно, если в помещении пыли/газа/паров ЛВЖ более чем достаточно, то спокойнее установить взрывозащищенное оборудование.
Другой вопрос - как со ссылками на действующую на территории РФ нормативную документацию доказать необходимость такого решения заказчику. Ссылаться на СП60, ПУЭ, ГОСТ 30852.9200-2002 и на что-то еще?
Или пойти на встречу заказчику, и при надлежащем документальном обосновании со стороны технолога, что например взрывоопасной зоны за пределами 5-метров от оборудования нет ставить оборудование в обычном исполнении (как для зоны ВIIa по ПУЭ обычный вентилятор с корпусом IP54)
Класс чистоты ISO8 = D, если по допустимому содержанию частиц на м3.
Сообщение отредактировал Valder - 21.6.2016, 18:16
|
|
|
|
|
21.6.2016, 19:09
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Valder @ 21.6.2016, 18:14)  Vano, уходить я не буду точно. Просто есть желание разобраться в такой непростой теме. Безусловно, если в помещении пыли/газа/паров ЛВЖ более чем достаточно, то спокойнее установить взрывозащищенное оборудование.
Другой вопрос - как со ссылками на действующую на территории РФ нормативную документацию доказать необходимость такого решения заказчику. Ссылаться на СП60, ПУЭ, ГОСТ 30852.9200-2002 и на что-то еще?
Или пойти на встречу заказчику, и при надлежащем документальном обосновании со стороны технолога, что например взрывоопасной зоны за пределами 5-метров от оборудования нет ставить оборудование в обычном исполнении (как для зоны ВIIa по ПУЭ обычный вентилятор с корпусом IP54)
Класс чистоты ISO8 = D, если по допустимому содержанию частиц на м3. Я бы не стал ходить на встречу. Лучше перебдеть - есть письмо, о том что могут образовываться взрывоопасные смеси однозначно по нормам местные отсосы взрывозащищенные. Далее - всегда местный отсос не эффективен на 100% - значит есть пропуск пыли мимо местных отсосов - значит в общеобменке может образовываться взрывоопасная смесь и даже если решетки далее 5 метров от оборудования. Взрывозащищенном исполнении общеобменка. И никакой рециркуляции тогда, только прямоток. Или как в письме пускай изменяют технологию.
Сообщение отредактировал Vano - 21.6.2016, 19:10
|
|
|
|
|
21.6.2016, 21:34
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Valder @ 21.6.2016, 18:14)  Класс чистоты ISO8 = D, если по допустимому содержанию частиц на м3. если именно по количеству частиц - то как будете выдерживать количество частиц, если у вас при загрузке летит взрывопасная пыль? Цитата(Valder @ 21.6.2016, 16:11)  Спасибо за развернутый ответ. Я не совсем точно сформулировал. В одну систему объединена вентиляция производственных помещений (кат. В4) и помещения хранения материала, помещения для операторов установок и т.д. (кат Д) на основании СП.60.13330.2012, пункт 7.2.2-К: Системы вентиляции следует предусматривать общими для размещенных в пределах одного пожарного отсека следующих групп помещений производственных категорий В4, Г и Д и складов категорий В4 и Д (в любых сочетаниях) при условии установки противопожарных нормально открытых клапанов на воздуховодах, обслуживающих помещения и склады категории В4. Зачем так сделано. Класс чистоты D в производственных - это HEPA фильтры, а зачем такая очистка для операторов и т.д., у них разве категорируемые помещения по чистоте? много таких не производственных помещений?
|
|
|
|
|
21.6.2016, 22:23
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
В общей сложности 32 помещения, из них 29 чистые (категория D, оснащенное состояение) и 3 не категорируются по чистоте. В приточной установке фильтры G4 и F8, в воздухораспределителях чистых помещений Hepa-фильры (H11). У точек загрузки смеси в оборудование местные отсосы. То, что я выше писал относится к категориям взрывопожарной опасности. Часть чистых помещений относится к категории В4, часть к Д, т.к. пыль "летит" не везде.
Сообщение отредактировал Valder - 21.6.2016, 22:34
|
|
|
|
|
21.6.2016, 22:44
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Если 3 тогда понятно - нет смысла на отдельную систему. Но зачем тогда привязывать класс чистоты к частицам, если пыль - вы ж не соблюдете требования по частицам на куб.
|
|
|
|
|
21.6.2016, 22:59
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 16.4.2012
Пользователь №: 147587

|
Vano, а к какому параметру можно привязать класс чистоты помимо количества частиц?
Я руководствуюсь ГОСТ Р 52249-2009 "Правила производства и контроля качества лекарственных средств." Согласно ему Зоне D (оснащенное состояние) соответствует класс чистоты 8 ИСО. Содержание частиц размером 5 мкм - 29 000 ед/м3; 0,5 мкм - 3 520 000 ед/м3. Содержание частиц в эксплуатируемом состоянии не нормируется.
|
|
|
|
|
22.6.2016, 0:07
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Ну правильно не нормируется количество частиц. Класс D. ИСО8 - это для промки все таки. А D можно привязать к КОЕ.
Сообщение отредактировал Vano - 22.6.2016, 0:07
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|