Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подключение водяных воздухоподогревателей
eksuby
сообщение 21.6.2016, 12:03
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277651



Помогите в решении вопроса. В первый раз сталкиваюсь с примирением водяных воздухоподогревателей в системе вентиляции. Прилагаю схему подключения двух водосмесительных узлов к существующей системе отопления. Есть магистральный трубопровод из полипропиленовой трубы 63х8,6 мм. По паспорту воздухоподогревателей известно необходимое количество теплоносителя на каждый воздухоподогреватель (580 и 610 кг/час). Я предлагаю врезаться в магистраль двумя тройниками и отвести часть теплоносителя, необходимого по паспорту, к воздухоподогревателям. Как я понимаю, по факту количество теплоносителя, которое будет поступать на воздухоподогреватель через водосмесительные узлы, будет отличаться от расчетного. Что необходимо сделать, чтобы от магистрали отводилось именно то количество теплоносителя, которое необходимо по паспорту? Надо ли ставить трехходовой клапан на ответвление? Если надо, то как отрегулировать расход на ответвление? Буду рад любой информации.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________________.pdf ( 82,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ast
сообщение 21.6.2016, 14:17
Сообщение #2


Работа с удовольствием делает её результат совершенным


Группа: Участники форума
Сообщений: 621
Регистрация: 5.2.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 15213



Присоединяться системой теплоснабжения калориферов приточных установок к системе отопления категорически нельзя!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 21.6.2016, 14:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



На систему теплоснабжения вентиляции надо делать отдельную ветку. В систему отопления врезаться нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eksuby
сообщение 22.6.2016, 15:19
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277651



Цитата(Барабан @ 21.6.2016, 14:28) *
На систему теплоснабжения вентиляции надо делать отдельную ветку. В систему отопления врезаться нельзя.

Объяните, пожалуйста, почему нельзя? Сейчас на объекте из котельной в тепловой пункт идет одна полипропиленовая труба 63 мм. В тепловом пункте вода на отопление распределяется на 6 контуров отопления. Т.е. я предлагаю врезаться в трубу, которая является общим коллектором, до того, как вода распределяется по контурам отопления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nrjst
сообщение 22.6.2016, 15:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 30.7.2012
Из: Krasnoyarsk
Пользователь №: 158104



п.3.28 СП 41-101-95: при удаленных системах - можно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Di_FPE
сообщение 22.6.2016, 16:29
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39995



если у вас магистральный участок с врезкой на УВС действительно "от котельной" "к тепловому пункту", то это тепловая сеть, или система теплоснабжения, а не отопления. Система отопления начнется от теплового пункта, т.е. упомянутые 6 контуров к отопительным приборам. у вас в терминах путаница.
Вам тепловой мощности в сети точно хватит для покрытия нагрузок отопления и вентиляции? Или людей заморозить хотите?
А уж как подключать воздухонагреватели, это вам никто сейчас не напишет, по гидравлике надо смотреть.
Если у вас опыт и знания имеются в этой области, то можете Пыркова "Современные тепловые пункты" глянуть, там правда под конкретного производителя оборудования заточено.
Ну а лучше всего со старых добрых советских справочников по теплоснабжению начать, в разделе Книги гляньте, там добра этого полно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eksuby
сообщение 22.6.2016, 16:59
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277651



Цитата(Di_FPE @ 22.6.2016, 16:29) *
если у вас магистральный участок с врезкой на УВС действительно "от котельной" "к тепловому пункту", то это тепловая сеть, или система теплоснабжения, а не отопления. Система отопления начнется от теплового пункта, т.е. упомянутые 6 контуров к отопительным приборам. у вас в терминах путаница.
Вам тепловой мощности в сети точно хватит для покрытия нагрузок отопления и вентиляции? Или людей заморозить хотите?
А уж как подключать воздухонагреватели, это вам никто сейчас не напишет, по гидравлике надо смотреть.
Если у вас опыт и знания имеются в этой области, то можете Пыркова "Современные тепловые пункты" глянуть, там правда под конкретного производителя оборудования заточено.
Ну а лучше всего со старых добрых советских справочников по теплоснабжению начать, в разделе Книги гляньте, там добра этого полно.

Спасибо за разъяснение в терминах, учту.
Тепловой мощности хватит. Просто в этом случае я переживаю, что калориферы не будут греть как надо согласно паспорту и могут разморозится. Я это вижу так: сейчас у меня в каждом из двух УВС на обратке стоит насос Wilo Star RS 25/4, который при необходимом расходе обеспечивает напор 3,3 м.вд.ст, в то время как потеря напора на одном УВС составляет 2,8 м.вд. ст, а на втором УВС 0,8 м.вд.ст, т.е. эти насосы должны обеспечить необходимый расход. Если я просто подключу эти узлы к системе теплоснабжения, то боюсь, что к насосы отопления на каждом контуре, которые установлены после "гидрострелки", т.к. они имеют больший напор, будут забирать теплоносителя больше, а к калориферам пойдет количество теплоносителя меньше, чем надо по паспорту. Поэтому думаю ставить ли трехходовые клапана вместо тройников в точках врезки в существующую систему теплоснабжения? Стоит ли ставить дополнительный насос на участке трубы между врезкой в магистраль и УВС, для того чтобы создавать больший напор на УВС чем насосы отопления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 23.6.2016, 4:44
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(eksuby @ 22.6.2016, 21:59) *
Просто в этом случае я переживаю, что калориферы не будут греть как надо согласно паспорту и могут разморозится.

А в паспорте какие рабочие температуры указаны?
И какие Ваши?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eksuby
сообщение 23.6.2016, 7:49
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277651



Цитата(awlan @ 23.6.2016, 4:44) *
А в паспорте какие рабочие температуры указаны?
И какие Ваши?

Котельная работает по графику 60/40.
На один калорифер надо 580 кг/час с температурой 60, на второй - 610 кг/ час с температурой 60. На выходе из каждого калорифера температура теплоносителя составит 40 гр.
Еще раз повторю вопрос: как на калорифер направить теплоносителя столько, сколько надо по паспорту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 23.6.2016, 7:53
Сообщение #10


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А гидравлику вообще считали, или ожидаете, что это сделают за вас, так сказать в порядке "от нечего делать"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 23.6.2016, 8:35
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 12704
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(eksuby @ 22.6.2016, 16:59) *
...Если я просто подключу эти узлы к системе теплоснабжения, то боюсь, что к насосы отопления на каждом контуре, которые установлены после "гидрострелки", т.к. они имеют больший напор, будут забирать теплоносителя больше, а к калориферам пойдет количество теплоносителя меньше, чем надо по паспорту. Поэтому думаю ставить ли трехходовые клапана вместо тройников в точках врезки в существующую систему теплоснабжения? Стоит ли ставить дополнительный насос на участке трубы между врезкой в магистраль и УВС, для того чтобы создавать больший напор на УВС чем насосы отопления?

Цитата(eksuby @ 23.6.2016, 7:49) *
Еще раз повторю вопрос: как на калорифер направить теплоносителя столько, сколько надо по паспорту?

Всё довольно просто - в ИТП д.б. приняты правильные проектные решения по конструированию распределения теплоносителя для нескольких систем и их балансировке. Если Вы этого не умеете, всё ещё проще - нужно приглашать специалиста
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 23.6.2016, 8:41
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



То, что выдает котельная понятно(с учетом того, что материал труб ПП)
Цитата(eksuby @ 23.6.2016, 12:49) *
Еще раз повторю вопрос:

Цитата(awlan @ 23.6.2016, 9:44) *
в паспорте какие рабочие температуры указаны?



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Di_FPE
сообщение 23.6.2016, 8:55
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39995



Цитата(eksuby @ 22.6.2016, 16:59) *
Спасибо за разъяснение в терминах, учту.
Тепловой мощности хватит. Просто в этом случае я переживаю, что калориферы не будут греть как надо согласно паспорту и могут разморозится. Я это вижу так: сейчас у меня в каждом из двух УВС на обратке стоит насос Wilo Star RS 25/4, который при необходимом расходе обеспечивает напор 3,3 м.вд.ст, в то время как потеря напора на одном УВС составляет 2,8 м.вд. ст, а на втором УВС 0,8 м.вд.ст, т.е. эти насосы должны обеспечить необходимый расход. Если я просто подключу эти узлы к системе теплоснабжения, то боюсь, что к насосы отопления на каждом контуре, которые установлены после "гидрострелки", т.к. они имеют больший напор, будут забирать теплоносителя больше, а к калориферам пойдет количество теплоносителя меньше, чем надо по паспорту. Поэтому думаю ставить ли трехходовые клапана вместо тройников в точках врезки в существующую систему теплоснабжения? Стоит ли ставить дополнительный насос на участке трубы между врезкой в магистраль и УВС, для того чтобы создавать больший напор на УВС чем насосы отопления?


Может стОит, а может и не стОит.
Вам знакомы принципы гидравлической увязки контуров? Если нет, то лучше перепоручите эту часть работу опытному человеку, правда, а то получите по факту неправильное распределение расходов на отопление и вентиляцию.
Вопрос верный задаете, но однозначно ответить без полной схемы сети и выполнения гидравлических расчетов никто не сможет. А делать это за вас тут вряд ли кто-то согласится, это довольно трудоемко, знаете ли.
PS У вас действительно на всех шести контурах отопления стоит по циркуляционнику? Лихо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 13:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных