ЛОС поверхностного стока проточного типа, ЛОС поверхностного стока проточного типа Опции

[Евгения90]

Здравствуйте!
Заказчик просит рассмотреть два варианта организации поверхностного стока: с устройством ЛОС накопительного типа/с устройством ЛОС проточного типа. Сброс в реку. Площадь водосбора 14,5 га, из них 4,4 газон, остальное - кровля, асфальт, г.Челябинск). По ЛОС с резервуаром вопросов не возникло - ставлю резервуар V=840м3 и ЛОС на 10л/с. А вот по варианту с ЛОС проточного типа вопрос: возможно ли устройство очистных проточного типа при сбросе в реку?
Если "да", то какими пунктами СП32 и ВОДГЕО пользоваться? по п.7.5 СП32 беру Р=1 и получается 800л/с, по 8.2. Рек.ВОДГЕО беру P=0,1 и получается 50 л/с по дождевому и 80л/с по талому стоку. Как правильно?
И знает ли кто-нибудь для Челябинске какие значения ha (cлой осадков отводимый на очистку) и hc (cлой талых вод за 10 дневных часов) брать?
Я для расчета брала hc=20мм и ha=7,5мм (из расчетов-аналогов)

[Евгения90]

Здравствуйте!
Заказчик просит рассмотреть два варианта организации поверхностного стока: с устройством ЛОС накопительного типа/с устройством ЛОС проточного типа. Сброс в реку. Площадь водосбора 14,5 га, из них 4,4 газон, остальное - кровля, асфальт, г.Челябинск). По ЛОС с резервуаром вопросов не возникло - ставлю резервуар V=840м3 и ЛОС на 10л/с. А вот по варианту с ЛОС проточного типа вопрос: возможно ли устройство очистных проточного типа при сбросе в реку?
Если "да", то какими пунктами СП32 и ВОДГЕО пользоваться? по п.7.5 СП32 беру Р=1 и получается 800л/с, по 8.2. Рек.ВОДГЕО беру P=0,1 и получается 50 л/с по дождевому и 80л/с по талому стоку. Как правильно?
И знает ли кто-нибудь для Челябинске какие значения ha (cлой осадков отводимый на очистку) и hc (cлой талых вод за 10 дневных часов) брать?
Я для расчета брала hc=20мм и ha=7,5мм (из расчетов-аналогов)

[andrey R]

Если до рыбхоза чистить, то проточные будут огромными. Если валять дурака, то бочку типа Лабко

[miter]

по п.7.5 СП32 беру Р=1 и получается 800л/с, по 8.2. Рек.ВОДГЕО беру P=0,1 и получается 50 л/с по дождевому и 80л/с по талому стоку. Как правильно?

Правильно по рекомендациям, но посчитано неправильно. Читайте внимательнее. Когда правильно посчитаете, вопросы у заказчика отпадут сами собой.

Если до рыбхоза чистить..

А кто-нибудь сейчас ставит нормальные очистные? Сколько сталкивался, все бочки хотят безальтернативно. Ибо дешевле.

[andrey R]

А кто-нибудь сейчас ставит нормальные очистные? Сколько сталкивался, все бочки хотят безальтернативно. Ибо дешевле.

Угу... и мало того, что бочки, так еще и обеззараживание ПГМГ-ГХ под разными названиями. Последний раз сталкивался с названием "антимикробный препарат БИОПАГ" И инструкция по его применению аж от Роспотребнадзора...
Про сертификат таможенного союза уж молчу, безопасно, как парное молоко ... а Вы говорите - "нормальные очистные"... да кому оно нынче надо, отравят всех этой мерзостью, да и всё
Ну а кто вопреки всему не сдохнет, тех телепортируют в иные миры, от уже и программа готова, и деньги из бюджета:
В России планируют внедрить телепортацию к 2035 году

[Alfver]

Здравствуйте! Помогите определиться с диаметром обводной линии ЛОС, на какой расход ее рассчитывать?

[nick_ku]

Здравствуйте! Помогите определиться с диаметром обводной линии ЛОС, на какой расход ее рассчитывать?

Подбирайте на пропуск всего расчетного расхода

[Alfver]

Подбирайте на пропуск всего расчетного расхода

А зачем на весь расчетный? если из расчетного расхода вычесть расход, который идет на очистные, и на эту разницу подобрать обводную - это не правильно?

[nick_ku]

Если ваши ЛОС забьются, или какая другая авария произойдёт, придётся сбрасывать весь расход через обводную, конечно и через меньший диаметр пройдёт, но не факт что при этом не подтопит вашу сеть