Теплый пол вместе с радиаторами, Возможно ли объединить теплый пол и радиаторы Опции

[abakyt]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Посмотрите пожалуйста мою схему отопления двухэтажного частного дома, отапливаемого котлом на твердом топливе. Возможна ли такая схема отопления вообще? Не хотелось бы мудрить с модулями подмеса и (температурной стрелкой...) точно не понимаю как она работает.... или просто, настоять на том, чтобы заказчик полностью разделил, твердое топливо для радиаторов, а теплый пол на электрический или газовый котел...

Прикрепленные файлы

 ___________________________.dwg ( 301,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 479

 

[abakyt]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Посмотрите пожалуйста мою схему отопления двухэтажного частного дома, отапливаемого котлом на твердом топливе. Возможна ли такая схема отопления вообще? Не хотелось бы мудрить с модулями подмеса и (температурной стрелкой...) точно не понимаю как она работает.... или просто, настоять на том, чтобы заказчик полностью разделил, твердое топливо для радиаторов, а теплый пол на электрический или газовый котел...

Прикрепленные файлы

 ___________________________.dwg ( 301,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 479

 

[Ludvig]

.

Сообщение отредактировал Ludvig - 28.6.2016, 22:59

[ИОВ]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Посмотрите пожалуйста мою схему отопления двухэтажного частного дома, отапливаемого котлом на твердом топливе. Возможна ли такая схема отопления вообще? Не хотелось бы мудрить с модулями подмеса и (температурной стрелкой...) точно не понимаю как она работает.... или просто, настоять на том, чтобы заказчик полностью разделил, твердое топливо для радиаторов, а теплый пол на электрический или газовый котел...

1. Заказчик, вероятно, полагал, что нанимает специалиста, способного воплотить в проект его пожелания по отоплению своего частного домика. А Вы, почему-то, хотите заставить Заказчика подстроиться под Ваши собственные умения неумения и безграмотность.
2. Для начала (до экспериментов на живых людях, да ещё за их же деньги!) не мешало бы ознакомиться с конструированием СО по учебникам, справочникам и нужным темам на Форуме.
Ваша схема СО вызывает только недоумение, а в любом справочнике можно найти правильные схемы СО, при том с описанием их преимуществ и недостатков, а также рекомендациями по их применению в различных зданиях.
3. По тёплым полам, их подключениям на Форуме масса тем - что Вам мешает с ними ознакомиться? Ещё больше очень полезной образовательной информации в И-нете - пользуйтесь поиском, например, так.

Похоже, у автора предыдущего поста от удивления "в зобу дыханье спёрло" - даже слов для комментариев подобрать не сумел!
В Песочнице энтузиастам-"самоделкиным" иногда дают советы и рекомендации, тем более, что там советчики просто обязаны проявлять снисходительность. А Вы, оказывается, с таким уровнем познаний отваживаетесь проектировать за деньги и открываете профтему...

[abakyt]

Спасибо, хоть за такой отклик))) ) Ну, во-первых, это не проект, а просто схема. Во-вторых, не за деньги пока…. А для себя. Что касается учебников – это все теория. И на мой взгляд, те схемы и системы, что предлагают сейчас в интернете, в большинстве случаев опираются на рекламу своей продукции. Хотелось бы узнать, что показывает практика. Ведь понятно, чем проще система, тем она надежнее… Что касается заказчика, ему уже собрали систему, те самые «самоделкины» Первый этаж уже залит. На втором этаже двухтрубная система с нижним розливом, прошлый отопительный сезон, заказчик не смог ее отрегулировать… А теперь, придется все исправлять и хотелось бы меньшими затратами и простотой . Поэтому, выставил все на показ за советом… может, кто действительно, сконструировал идеальную систему!!???

[BIONDER]

Спасибо, хоть за такой отклик))) ) Ну, во-первых, это не проект, а просто схема. Во-вторых, не за деньги пока…. А для себя. Что касается учебников – это все теория. И на мой взгляд, те схемы и системы, что предлагают сейчас в интернете, в большинстве случаев опираются на рекламу своей продукции. Хотелось бы узнать, что показывает практика. Ведь понятно, чем проще система, тем она надежнее… Что касается заказчика, ему уже собрали систему, те самые «самоделкины» Первый этаж уже залит. На втором этаже двухтрубная система с нижним розливом, прошлый отопительный сезон, заказчик не смог ее отрегулировать… А теперь, придется все исправлять и хотелось бы меньшими затратами и простотой . Поэтому, выставил все на показ за советом… может, кто действительно, сконструировал идеальную систему!!???

Ха-ха-ха. Ничему жизнь людей не учит). Сейчас несколько раз зальет, потом греть не будет, а уже потом к /ОВшни ку обратятся узнать как надо было делать. Обычно выходит дороже чем могло быть раза в 2.

[abakyt]

Что там может затопить, если бы не учила, сюда не писал бы... Вместо того, что смеяться, дельный совет бы кто дал...

[ИОВ]

...Что касается учебников – это все теория. ... Хотелось бы узнать, что показывает практика.

... может, кто действительно, сконструировал идеальную систему!!???

Т.е. Вы даже не понимаете, что теория в учебниках родилась именно из многолетней практики эксплуатации различных СО? И идеальных систем не бывает - в любой есть и недостатки и преимущества. Задача проектировщика - выбрать для каждого конкретного случая планировки наиболее подходящую схему.

... Вместо того, что смеяться, дельный совет бы кто дал...

Боюсь, большинство форумчан сильно испорчены отвергаемой Вами теорией - так что Вы им всё-рано не поверите.
Разве что, забредёт аналогичный Вам Кулибин - тогда да, вдвоём Вы свернёте горы и не оставите камня на камне от выстраданных многими поколениями теорий

А Заказчику - респект за упорство в желании многократно наступать на одни и те же грабли. То самоделкиных пригласит, то доморощенных рационализаторов, не знакомых с теорией - видать богатый и не жалеет денег на убогих. А проектирование и монтаж СО он, похоже, для отвода глаз затеял, чтобы выплаченные им деньги не казались этим убогим милостыней

[abakyt]

Вот, о чем я и говорю, хотелось бы выбрать более подходящую систему. У него только котел на тв. топливе. И монтаж теплого пола уже произведен. Теплый пол с угольным котлом не очень хорошая затея. Поэтому и хотелось бы установить электрический котел отдельно для системы теплого пола, а Угольный пусть работает на радиаторы. я просто подумал, может кто мне обоснует, почему нельзя теплый пол посадить [b]на общую обратку???

А проектирование и монтаж СО он, похоже, для отвода глаз затеял, чтобы выплаченные им деньги не казались этим убогим милостыней
Я же написал, что это не проектирование... это просто схема, мысль, которая пришла в голову, и пока никто конкретно не сказал, почему она не будет работать!!!

Сообщение отредактировал abakyt - 30.6.2016, 5:19

[MC-Anvil]

А радиаторы, случаем, не алюминиевые?

[abakyt]

нет, радиаторы чугунные, коннер. Так я и не нашел, никаких запретов на то, что нельзя подключать теплый пол на обратку?! Значит, это не запрещено? Только правильно потери напора по длине нужно посчитать, для насоса...

[инж323]

А с такой т теплоносителя сможете удержать Т поверхности пола в нормативных значениях?
и потом... а зачем чугуняка, когда при таком отоплении двухсистемном обычно система с приборами обязана быть малой инерционности. т.е. туда лучше конвектора.
и третье... двг ваше открывать похоже так никто и не будет и если вы хотите что б увидели вами задуманное, то размещайте в ПДФ.

[lovial]

нет, радиаторы чугунные, коннер. Так я и не нашел, никаких запретов на то, что нельзя подключать теплый пол на обратку?! Значит, это не запрещено? Только правильно потери напора по длине нужно посчитать, для насоса...

Ну вот выйдет у вас обратка, скажем, 70 градусов... Представляете, как будет подпрыгивать заказчик, решивший пройтись босиком по такому теплому полу? Да что там босиком, там и в тапках будет некомильфо... А как будет подниматься дыбом плитка...

[abakyt]

Да, но если котел не поднимать до таких высоких температур, когда есть свет, и работает насос, просто поддерживать температуру. Мы делали теплый пол на 300 м2 в двух этажном кафе, и на свой страх и риск подключили теплый пол первого этажа на подаче угольного котла...В связи с не имением финансовой возможности заказчика на оборудование, которое стоит около 500 у.е. для модуля подмеса. А второй этаж радиаторы с нижним розливом. Единственное, насос был от фирмы грундфос, который работает от датчика температуры, увеличивая или уменьшая скорость работы крыльчатки в зависимости от температуры... а насос на радиаторах обычный 32/60. и дай бог уже третий сезон все работает. Единственная проблема только в том, что когда отключается свет нужно подключать генератор, на это уходит много времени и приходится прикрывать котел по максимуму, а иногда и доставать все содержимое. Это самая большая наша ошибка... Нужно было чтобы второй этаж автоматически переходил на самоциркуляцию...





Сообщение отредактировал abakyt - 30.6.2016, 18:48

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MC-Anvil]

Да, но если котел не поднимать до таких высоких температур, когда есть свет, и работает насос, просто поддерживать температуру.

У вас же котел твердотопливный. Как вы его собираетесь "не поднимать до таких высоких температур" без "оборудования, которое стоит около 500 у.е. для модуля подмеса"?

[lovial]

Мы делали теплый пол на 300 м2 в двух этажном кафе, и на свой страх и риск подключили теплый пол первого этажа на подаче угольного котла...В связи с не имением финансовой возможности заказчика на оборудование, которое стоит около 500 у.е. для модуля подмеса.

Есть бюджетные решения для подключения ТП площадью до 15 м.кв., тут уже этот вариант неоднократно выкладывали.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...mp;#entry608364

Сообщение отредактировал lovial - 1.7.2016, 17:08

[CNFHSQ]

Ну вот выйдет у вас обратка, скажем, 70 градусов... Представляете, как будет подпрыгивать заказчик, решивший пройтись босиком по такому теплому полу? Да что там босиком, там и в тапках будет некомильфо... А как будет подниматься дыбом плитка...

Если онбудет подпрыгивать, то температура в доме будет 50 град. Это как в случае с выгребами и септиками. Все критикуют, а они работают, так и здесь.

[BIONDER]

нет, радиаторы чугунные, коннер. Так я и не нашел, никаких запретов на то, что нельзя подключать теплый пол на обратку?! Значит, это не запрещено? Только правильно потери напора по длине нужно посчитать, для насоса...

Головой об стену тоже биться не запрещено.

А как будет подниматься дыбом плитка...

Не будет, она будет ровно лежать на стяжке растрескавшейся в порошок.

[abakyt]

вот Вы и по бейтесь со своим порошком... А всем остальным огромное спасибо за внимание и наставления, а умные теоретики пусть СНиПы пусть перечитывают. И топчутся на одном месте. Зимой расскажу как все прошло!!!))))

И почему плитка должна подняться??? Если под теплым полом сетка будет... а сверху вообще ламинат, хахаахах...

[MMM]

И почему плитка должна подняться??? Если под теплым полом сетка будет... а сверху вообще ламинат, хахаахах...

Все это написано в глупых учебниках для теоретиков. Правильно делаете, что их не читаете. Меньше знаешь, крепче спишь..

Зачем ламинат??? Лучше сразу паркет из ценных пород дерева!! Гораздо эффектней будет смотреться... Да сетку не забудьте положить

Сообщение отредактировал MMM - 5.7.2016, 19:41

[abakyt]

да, можно и ценные породы дерева, если никто не обоснует, что система не будет работать))) Вы когда печь топите, у Вас стабильно радиаторы 70 градусов нагреваются, и вы постоянно можете удержать эту температуру? или легче один раз растопить котел, а потом просто поддерживать его. Так и никто не дал мне конкретных аргументов...

[Отопление]

Так и никто не дал мне конкретных аргументов...

Не все и схему Вашу видели. Лучше бы её выложить в формате ПДФ. А для оценки гидравлики (еще лучше для многих форумчан) в формате Аудитор СО 3.8 или какой-либо её безплатной версии.