Уклон системы отопления в разные строны "домиком" Опции

[kovaliovadaria]

Здравствуйте, не могу понять, зачем делать уклон 0,002 в разные стороны "домиком". Если для прямой я могу найти объяснение-чтобы при большой протяженности дойдя до середины, вода шла под силой собственного веса, то для обратного трубопровода какой смысл так делать?

Картинку непонятного куска прилагаю. Заранее спасибо.

Прикрепленные файлы

 1____________1_Model.pdf ( 331,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145

 

[kovaliovadaria]

Здравствуйте, не могу понять, зачем делать уклон 0,002 в разные стороны "домиком". Если для прямой я могу найти объяснение-чтобы при большой протяженности дойдя до середины, вода шла под силой собственного веса, то для обратного трубопровода какой смысл так делать?

Картинку непонятного куска прилагаю. Заранее спасибо.

Прикрепленные файлы

 1____________1_Model.pdf ( 331,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145

 

[Отопление]

Здравствуйте, не могу понять, зачем делать уклон 0,002 в разные стороны "домиком". Если для прямой я могу найти объяснение-чтобы при большой протяженности дойдя до середины, вода шла под силой собственного веса, то для обратного трубопровода какой смысл так делать?

Возможно, уклон предусматривали для возможности слива из СО и исключения завоздушивания магистралей при низкой скорости теплоносителя. А почему домиком - нужно спросить у того кто делал. Возможно там топология на этажном плане такая.

Величина настроек термоклапанов (или чего там не разберешь), тоже вызывает сомнения. Да и не стал бы применять вообще "попутную" схему.

Попробуйте просчитать гидравлику этого куска в проге Аудитор СО или какой-либо её безплатной версии (Валтек, Герц и пр.) примерно так:



Сообщение отредактировал Отопление - 29.6.2016, 13:57