Наладка теплогидравлического режима тепловой сети Опции

[I_Nico]

Коллеги, столкнулся с такой проблемой при выполнении гидравлических расчетов тепловых сетей: смоделированная сеть согласована Заказчиком в части длин и диаметров трубопроводов и нагрузок системы, мощность котельной около 100 Гкал., при этом подключенная нагрузка по расчету 120 Гкал. При проведении наладочного расчета получен требуемый располагаемый напор на источнике 58 т/ч., Заказчик требует снизить располагаемый напор до 45 т/ч (ссылается на то, что тепловые сети не выдержат давления), поверочный расчет при таком напоре показывает соответственно недостаток напоров на потребителях. Предлагает установить групповые подкачивающие насосы на неблагоприятных потребителей (при установке насосов садятся по напорам уже потребители расположенные перед этими насосами). Мероприятия по увеличению диаметров магистральных трубопроводов между тем не выполнены. Вот скажите как еще бодаться с Заком, грозится отчет не согласовать и тогда вся проведенная работа пойдет внасмарку, либо может еще в какую либо сторону в части модели можно шарахнуться.

В целом ситуация такая, что в модели невозможно изменить ни расходы, ни диаметры трубопроводов, коэффициенты шероховатости и т.п. эффекта не дают.

[I_Nico]

Коллеги, столкнулся с такой проблемой при выполнении гидравлических расчетов тепловых сетей: смоделированная сеть согласована Заказчиком в части длин и диаметров трубопроводов и нагрузок системы, мощность котельной около 100 Гкал., при этом подключенная нагрузка по расчету 120 Гкал. При проведении наладочного расчета получен требуемый располагаемый напор на источнике 58 т/ч., Заказчик требует снизить располагаемый напор до 45 т/ч (ссылается на то, что тепловые сети не выдержат давления), поверочный расчет при таком напоре показывает соответственно недостаток напоров на потребителях. Предлагает установить групповые подкачивающие насосы на неблагоприятных потребителей (при установке насосов садятся по напорам уже потребители расположенные перед этими насосами). Мероприятия по увеличению диаметров магистральных трубопроводов между тем не выполнены. Вот скажите как еще бодаться с Заком, грозится отчет не согласовать и тогда вся проведенная работа пойдет внасмарку, либо может еще в какую либо сторону в части модели можно шарахнуться.

В целом ситуация такая, что в модели невозможно изменить ни расходы, ни диаметры трубопроводов, коэффициенты шероховатости и т.п. эффекта не дают.

[v-david]

"т/ч" это что? расшифруйте аббревиатуру, может прояснится ситуация?

[I_Nico]

Я извиняюсь коллеги, совсем зарапортовался, разумеется метров.
Т.е. следует читать как:

При проведении наладочного расчета получен требуемый располагаемый напор на источнике 58 м.в.ст., Заказчик требует снизить располагаемый напор до 45 м.в.ст. (ссылается на то, что тепловые сети не выдержат давления)...

Сообщение отредактировал I_Nico - 30.6.2016, 6:25

[tiptop]

получен требуемый располагаемый напор на источнике 58 т/ч

Если читать это как "получен требуемый располагаемый напор на источнике 58 м вод. ст.", то, по-видимому, желательно

снизить располагаемый напор

Понятно, что при этом нужно

установить групповые подкачивающие насосы на неблагоприятных потребителей

при установке насосов садятся по напорам уже потребители расположенные перед этими насосами

"Переставьте" насосы ближе к источнику (по схеме).

[I_Nico]

Выкрутился понизив коэффициенты местных сопротивлений на части участков. Обошлись без насосов. Заказчика радует.

Тему можно закрывать

Сообщение отредактировал I_Nico - 30.6.2016, 13:45

[A.R.]

При гидравлическом расчёте расходы использовались фактические или расчётные?
Если расчётные, то ценность данного расчёта почти нулевая.