граница выбора между набором реле и контроллером (приточная вентиляция) Опции

[profeMaster]

здравствуйте!

из чего нужно исходить при таком выборе? Предложили на базе релешек нормальных производителей, и на базе контроллера Modicon M171 с комплектующими Феникс Контакт. От автоматики требуется ручное включение/отключение, автоматическое ежечасное включение, включение от датчика СО2 с задержкой отключения; открытие заслонки, отслеживание прессостатов на фильтре и вентиляторе, дружба ТЭНа, пульсера, датчика, ручное переключение скоростей, в том числе через ЛАТР; индикация фильтра, аварий нагрвателя, вентилятора, работа установки.

смотреть только на цену или общая надежность / возможность ремонта сильно отличаются?

Сообщение отредактировал profeMaster - 30.6.2016, 21:54

[profeMaster]

здравствуйте!

из чего нужно исходить при таком выборе? Предложили на базе релешек нормальных производителей, и на базе контроллера Modicon M171 с комплектующими Феникс Контакт. От автоматики требуется ручное включение/отключение, автоматическое ежечасное включение, включение от датчика СО2 с задержкой отключения; открытие заслонки, отслеживание прессостатов на фильтре и вентиляторе, дружба ТЭНа, пульсера, датчика, ручное переключение скоростей, в том числе через ЛАТР; индикация фильтра, аварий нагрвателя, вентилятора, работа установки.

смотреть только на цену или общая надежность / возможность ремонта сильно отличаются?

Сообщение отредактировал profeMaster - 30.6.2016, 21:54

[kdu]

В своё время меня достали подобные "тёрки" с заказчиком по 2 темам:
- "хочу всё и за бесплатно. Что предложите мне красавцу?"
- "ваш щит не работает. Мы подключили 100% всё правильно"
И я создал 2 замечательных внутрифирменных формуляра:
1) "ТЗ на щит управления" в котором просто строками написаны такие факторы как цена, функционал, надёжность, возможность ремонта/расширения системы, возможность подключения к SCADA. При этом зак-у предлагалось просто пронумеровать эти факторы в порядке их важности для заказчика от самого важного, до самого незначительного и расписаться. Это снимало все дальнейшие претензии по поводу выбранного техн. исполнения системы управления
2) "формуляр претензий зак-а к работе системы упр-ния" в котором указывался объект, место/время осмотра системы, выявленные косяки (в том числе криворукое подключение датчиков/исп. мех-мов заказчиком), выполненные работы представителем фирмы и конечный результат (нормальная работа системы) с подписями с обоих сторон. При этом зак-ка изначально уведомляли что в случае подобного выезда спец-том фирмы с выявлением причин кривой работы системы связанных с неправильным подключением/настройкой системы, зак-чик обязан будет оплатить пусконаладку щита управления по прейскуранту фирмы. При таком подходе те кто рвал на себе рубаху "да мы сами всё наладим!" в оконцове молча оплачивали ПНР потому как при ни же выявлялись их же косяки в подключении, под которыми они и расписывались тут-же

После этих нововведений кол-во проблем в работе с зак-ком снизилось в разы...

[profeMaster]

В своё время меня достали подобные "тёрки" с заказчиком по 2 темам:
- "хочу всё и за бесплатно. Что предложите мне красавцу?"
- "ваш щит не работает. Мы подключили 100% всё правильно"

если зак - действительно красивая девушка, то она привыкла получать многое бесплатно, правильно?
если люди собирали сами для себя, то подключать они буду правильно, правильно?

вы мне скажите, не слишком ли перегружена упомянутая система (забыл сказать про 3 мин продува ТЭНа после отключения) функциями и стоимостью для реализации не на базе контроллера? При условии использования нормальных комплектующих - Шнайдер, Итон, Хагер.