|
  |
Поилки в коровнике, Не хватает диаметра |
|
|
|
8.7.2016, 0:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 21.12.2010
Из: Вологда
Пользователь №: 86949

|
Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, ситуацию. Проектируем телятник, используются термопоилки. Известные данные - только 70 л/мин, если тупо поделить - 1,17 л/с. Поилок 8 шт. Объем поилки - 30 л. Телят 250 шт. В поилках поплавковый клапан, в инструкции написано - диаметр не менее 3/4". Ну это конкретно гибкая подводка, трубу я бы приняла 40 мм (пластик) к первой поилке. Проблема в том, что ввод существующий - 50 мм. На 8 поилок, если все разом будут наполняться, явно не хватит. Вода из водонапорной башни - расход не очень большой. Может и можно просто взять развести все 50 трубой, и наполнится когда наполнится. Но это будет смотреть экспертиза, нужен расчет чем-то обоснованный. А у меня только цифра 1,17 л/с. И что поилки могут сработать все вместе - тоже ясно. Есть ли какой-нибудь выход, чтоб осталась труба 50 мм (она и от ВБ идет 50) Кто-нибудь сталкивался?
|
|
|
|
|
8.7.2016, 6:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Для начала перестаньте фантазировать насчет "все вместе" и изучите опыт содержания, а также типовые проекты. На экскурсию напроситесь, посмотреть как телята выглядят и как они пьют.
1. Есть традиционные автопоилки для взрослых коров. Ставятся по одной на 2 смежных бокса. Вода поступает в поилку когда корова нажимает мордой на клапан. Такие поилки имеют штатную подводку Ду 20 и присоединение к магистрали Ду 40. Даже в коровнике на 200 взрослых голов ввод Ду 40 и кольцевая разводка всех магистралей тоже Ду 40 с постоянным диаметром. Причем обычно разводка магистрали идет по технологическим ограждениям и для нее там и строго определенное место выделено.
И таких коровников с магистралями 40 по стране десятки тысяч много лет эксплуатируются.
2. Есть емкостные поилки, как у вас. Они не зря емкостными сделаны - для сглаживания потребления. Не надо "тупо поделить" и получить 1.17 л/с. Но, даже если и "тупо", то поилка 30 заполнится полностью за 30 секунд. И клапан закроется. И не надо тупо считать, что все поилки одновременно будут заполняться именно в эти 30 секунд.
Они будут пополняться по мере выпивания воды. А животные - не люди, они умные, и "залпом" 30 литров не выпивают. Медленно они пьют, да еще по очереди. А поплавковый клапан понемножечку и добавляет воды, открываясь на несколько секунд.
Ну ведь не складываем же мы секундные расходы по всем кранам в жилье, и здесь так же.
|
|
|
|
|
8.7.2016, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 21.12.2010
Из: Вологда
Пользователь №: 86949

|
Это все понятно. Затруднение в расчете, если попросят все расходы предоставить и потери посчитать, то цифру для секундного я могу только такую взять.
Кстати, взрослые коровы, как я видела, очень даже много могут выпить зараз, после еды, например, а если они могут по несколько штук подойти, то могут и выпить это все, тем более, если диаметр маловат будет.
|
|
|
|
|
11.7.2016, 8:21
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Алена Урсу @ 8.7.2016, 20:30)  Кстати, взрослые коровы, как я видела, очень даже много могут выпить зараз, после еды, например, а если они могут по несколько штук подойти, то могут и выпить это все, тем более, если диаметр маловат будет. Ну и что? Подождут пока наполнится.
|
|
|
|
|
11.7.2016, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата(Алена Урсу @ 8.7.2016, 22:30)  Затруднение в расчете, если попросят все расходы предоставить и потери посчитать, то цифру для секундного я могу только такую взять. Считать так же, как и для других потребителей - с учетом количества приборов, потребителей и вероятности. Для людей-то не суммируете секундный? А еще откройте СП 106 или СНиП 2.10.03-84 по животноводческим зданиям. Там как раз и расчет водопротребления есть, и интенсивность поения (л/с), и расчет вероятности.
|
|
|
|
|
11.7.2016, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 21.12.2010
Из: Вологда
Пользователь №: 86949

|
Огромное спасибо за номер СНиПа
|
|
|
|
|
6.12.2016, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 25.3.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 100075

|
Я, как правило, считаю л/с по вероятности действия приборов, и обычно расход получается чуть более расхода одной поилки. Т.е. если у вас поилка дает 1,17л/с то должно получиться чуть больше этого числа. Разводку (кольцо) по поилкам делаем даже и ПП32 иногда, когда устанавливаем циркул.нагревательные приборы для поилок. Поилки заполняются нормально.
Сообщение отредактировал Y@rVik - 6.12.2016, 8:54
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|