Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема присоединентя ТО ГВС
Smokerrr
сообщение 19.7.2016, 21:00
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2013
Пользователь №: 209452



Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по схеме присоединения ТО ГВС при использовании бака аккумулятора на ГВС.
Согласно п.3 прилож. 2 СП 41-101-95 При использовании бака аккумулятора расчетная производительность ТО равна делению среднего теплового потока гвс на 1.2.
В этом случае все равно для выбора схемы включения исп максимальный расход на ГВС? Или же нужно делить средний на нагрузку отопления?
И еще в догонку небольшой вопрос если согласно п.3.14 сп 41 соотношение Qгвсмакс/Qотоп=0.20574 то какая схема 2х ступенчатая или округляя до 0.2 можно применить одноступенчатую?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.7.2016, 10:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



От использования бака - аккумулятора отбираемая Qгвсмакс не изменяется. Это только позволяет снизить мощность используемого теплообменника на 20%.
Двух-ступенчатая схема, в отопительный период позволяет более глубоко утилизировать энтальпию возвращаемого теплоносителя при указанном соотношении мощностей, но подороже обойдется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smokerrr
сообщение 20.7.2016, 11:06
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2013
Пользователь №: 209452



Цитата(испытатель @ 20.7.2016, 10:56) *
От использования бака - аккумулятора отбираемая Qгвсмакс не изменяется.

Как это? Без бака нагрузка на ТО = Qгвсмакс с баком Qгвсср/1.2 разве не так(прил2 п3 сп 41-101-95)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 20.7.2016, 11:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1538
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Не используйте это приложение.
Считайте лучше нагрузку по СНиП 2.04.01-85.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smokerrr
сообщение 20.7.2016, 12:01
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2013
Пользователь №: 209452



Цитата(cpt @ 20.7.2016, 11:28) *
Не используйте это приложение.
Считайте лучше нагрузку по СНиП 2.04.01-85.

Нагрузка на ГВС рассчитана в проекте ВК. Заказчик хочет применить бак аккумулятор. Отсюда и возникает вопрос со схемой присоединения.

Подскажите пожалуйста по второму вопросу.
Цитата(Smokerrr)
И еще в догонку небольшой вопрос если согласно п.3.14 сп 41 соотношение Qгвсмакс/Qотоп=0.20574 то какая схема 2х ступенчатая или округляя до 0.2 можно применить одноступенчатую?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 20.7.2016, 13:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1538
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Так изменение нагрузки при установленном баке всё равно лучше считать по СНиП 2.04.01-85 13. ЗАПАСНЫЕ И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ЕМКОСТИ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 9:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных