Огнезащита поверх изоляции, отношение пожарников Опции

[Крезот]

На объекте монтажники транзитный воздуховод класс П сначала обмотали URSой фольгированной (применение до 270градусов, слабогорючая).
Потом заметили, что воздуховод плотный и в огнезащите EI60 должен быть.
Обмотали сверху Огнематом (я так понимаю без мастики).
Вопрос: каковы шансы, что пожарник пропустит такую конструкцию? И насколько все плохо?
Так же у них там герметик, а не асбестоцементные прокладки между воздуховодами.

Так же добавлю, что воздуховод - вытяжка от Джоспера (закрытого мангала).


Сообщение отредактировал Крезот - 5.8.2016, 10:49

[Крезот]

На объекте монтажники транзитный воздуховод класс П сначала обмотали URSой фольгированной (применение до 270градусов, слабогорючая).
Потом заметили, что воздуховод плотный и в огнезащите EI60 должен быть.
Обмотали сверху Огнематом (я так понимаю без мастики).
Вопрос: каковы шансы, что пожарник пропустит такую конструкцию? И насколько все плохо?
Так же у них там герметик, а не асбестоцементные прокладки между воздуховодами.

Так же добавлю, что воздуховод - вытяжка от Джоспера (закрытого мангала).


Сообщение отредактировал Крезот - 5.8.2016, 10:49

[Kasper]

Мне кажется инспектор даже не будет его смотреть, потому что он не является частью противопожарных систем. Тех. надзор должен проверять правильность его монтажа и принимать, или заставить переделать. Я бы своих монтажников сам заставил переделать, чтобы было наоборот.

[ИОВ]

...Я бы своих монтажников сам заставил переделать, чтобы было наоборот.

А зачем там вообще наоборот? Надо сразу применять материал, который по толщине и конструкции обеспечит одновременно теплоизоляцию и огнестойкость

[Крезот]

Ситуация редкая. Не захотели сдирать изоляцию, потому огнезащиту пустили поверх.
Из основных возражений, то что изоляция при пожаре загорится,
а огнезащита для защиты воздуховода при пожаре, а не горящей Урсы.

Все равно, спасибо всем, кто нашел время черкнуть пару строк.