Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Устройство электронно-электромагнитное противонакипное УЭП-1, Шарлатаны или гении?
OCA
сообщение 1.9.2016, 16:43
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11576



Коллеги, прошу помощи.

в приложении – презентация новейшего электронно- электромагнитного противонакипного устройства УЭП-1. Предназначено для борьбы с отложениями солей и накипи в водооборотных и теплообменных системах предприятий.

Сталкивался ли кто-нибудь из вас с устройствами подобного типа, обзорами и/или опытом их эксплуатации?

В идеале – с критическими обзорами, в которых доказывается шарлатанство подобных методов борьбы с накипью?
Прикрепленный файл  ________________1.pdf ( 1,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 1.9.2016, 17:10
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Позабавила эта фраза: "Освобождённая углекислота постепенно устраняет уже имеющиеся в трубопроводе известковые отложения, при этом бережно относясь к материалу труб"
Бережно... biggrin.gif

Кстати, а само магнитное поле проникает через сталь? huh.gif

Наверное, эти устройства бесплатно устанавливают на пробу? wink.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 1.9.2016, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OCA
сообщение 1.9.2016, 18:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11576



Фраза про свободную углекислоту как-то странно звучит, да.

Судя по фотографиям с сайта, установка выглядит вот так
Прикрепленный файл  DSC00272_2.jpg ( 765,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


" УЭП-1 устанавливают на входе, выходе и (или) промежуточных коллекторах теплоэнергетического оборудования без врезки в систему, на расстоянии не более 0,5 м от ТО и крепятся перпендикулярно к устанавливаемой поверхности со сдвигом 180 ° (друг напротив друга)."

Сообщение отредактировал OCA - 1.9.2016, 18:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 2.9.2016, 2:27
Сообщение #4


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



каких только обоснаваний уже написано про эти "устройства"

какую только теорию не подводят под них , лишь бы звучало научно и убедительно.

Я - практик и универсал. говорю своё мнение из практики:

устройство работоспособно на одной воде и не способно работать на другой.

пока не поставите на конкретную сеть, не поймёте - облегчили свою жизнь, выкинули деньги на ветер или приобрели геморр на свою жж.

на одной котельной говорят: "может и работает, при продувке - вылетают типа "сопли" (коллоиды), четко видно. не мешает в работе, пусть стоит. А чтобы трубы-котел дольше работали - да чёрт его знает, кто следил бы...".

на другой: " отключили мы этот агрегат, заколебались чистить его каждые сутки. зарастает грязью, поток тормозит."

а ценник у агрегатов....




не ведут статистику. не сравнивают до и после. вот и нет единого мнения. всё, что публикуется на сайтах с восторженными возгласами, сразу вызывает подозрение. вот когда тебе твой знакомый замначальника котельной "супер натурал - натуральней всех" за кружкой пива расскажет, что оно работает, тогда ты поверишь.




запросите у них на сезон данный агрегат, погонять. если справится со своей задачей - заплатите, если нет - пусть забирают обратно. я с такими условиями комплексоны-дозаторы лет восемь назад продавал. на воду с жесткостью до 15-20 гр.Ж. поставили на одну котельную. по весне вскрыли котел. раньше на трубках был шлак жесткости в 3-4 мм, а тут остался рыхлый слой в 0,5 мм. на следующий сезон Зак купил ещё на 7 котельных.

Сообщение отредактировал nick2 - 2.9.2016, 2:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 2.9.2016, 7:23
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(nick2 @ 2.9.2016, 2:27) *
я с такими условиями комплексоны-дозаторы лет восемь назад продавал. на воду с жесткостью до 15-20 гр.Ж. поставили на одну котельную. по весне вскрыли котел. раньше на трубках был шлак жесткости в 3-4 мм, а тут остался рыхлый слой в 0,5 мм

Какой реагент дозировали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 2.9.2016, 7:56
Сообщение #6


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата(tiptop @ 2.9.2016, 9:23) *
Какой реагент дозировали?

HydroChem 110
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 2.9.2016, 8:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Заявленный срок окупаемости 15 лет, затраты на оборудование и монтаж 400 тысяч рублей. Если обе цифры уменьшить раз в 10, было бы более интересно и близко к жизни. Магнитная обработка воды используется много десятилетий и всё это время остаётся непонятным, работает ли метод или это развод на деньги имени Петрика. Оборудование продаётся, но подтверждённых доказательств работоспособности от независимых учёных я не встречал. Только рекламные заявления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 2.9.2016, 8:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



А кто-то читал книгу "Очистка промышленных сточных вод" В.Е.Терновцев, В.М.Пугачев 1986 года? Там заметная часть книги посвящена магнитной и электромагнитной фильтрации, даже с расчетами. Интересно мнения о книге услышать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konstantin T
сообщение 3.10.2016, 11:39
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.10.2016
Пользователь №: 306279



Цитата(WRybkin @ 2.9.2016, 9:19) *
Заявленный срок окупаемости 15 лет, затраты на оборудование и монтаж 400 тысяч рублей. Если обе цифры уменьшить раз в 10, было бы более интересно и близко к жизни. Магнитная обработка воды используется много десятилетий и всё это время остаётся непонятным, работает ли метод или это развод на деньги имени Петрика. Оборудование продаётся, но подтверждённых доказательств работоспособности от независимых учёных я не встречал. Только рекламные заявления.



Срок окупаемости 0,44 отопительного сезона, читайте внимательно!

Цитата(OCA @ 1.9.2016, 17:43) *
Коллеги, прошу помощи.

в приложении – презентация новейшего электронно- электромагнитного противонакипного устройства УЭП-1. Предназначено для борьбы с отложениями солей и накипи в водооборотных и теплообменных системах предприятий.

Сталкивался ли кто-нибудь из вас с устройствами подобного типа, обзорами и/или опытом их эксплуатации?

В идеале – с критическими обзорами, в которых доказывается шарлатанство подобных методов борьбы с накипью?
Прикрепленный файл  ________________1.pdf ( 1,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 22



Что касается доказательств шарлатанства, лучше обратиться к результатам опытно-промышленных испытаний
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1_____________________________________________.pdf ( 2,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konstantin T
сообщение 4.10.2016, 10:02
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.10.2016
Пользователь №: 306279



Коллеги добрый день!

Информация по противонакипному устройству УЭП-1 на сайте www.vector31.ru
Результаты опытно-промышленных испытаний http://ugraces.ru/opi-uep1-gidroflou/
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1_____________________________________________.pdf ( 2,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3
Прикрепленный файл  2_______________________________________________________.pdf ( 92,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
Прикрепленный файл  __________________________.pdf ( 347,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Прикрепленный файл  ____________________.pdf ( 946,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 7:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных