|
  |
О работе кавитационных теплогенераторов. |
|
|
|
13.9.2016, 9:51
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.9.2016
Пользователь №: 304876

|
Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных полей" и т.п. Для объяснения в рамках традиционных подходов требуется, чтобы температура в кавитационных пузырьках достигала 10000 градусов - хотя, из опыта, она не превышает 200-300 град С. Наконец предложена нормальная теория. Её отправным пунктом является осознание того, что т.н. "кавитационный пузырёк" - это не разрыв сплошности воды, заполненный насыщенным паром, а конгломерат молекул, плотность которого, практически, равна плотности воды. Естественным оказывается вывод о "сверх-единичных" режимах, при которых полезная тепловая мощность превышает электрическую мощность, потребляемую из сети. Эти режимы ничуть не противоречат закону сохранения энергии. "Сверх-единичные" кавитационные теплогенераторы уже давно успешно работают и экономят средства на отопление. Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
|
|
|
|
|
13.9.2016, 10:03
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Замечательно. Прекрасно. В мусорку.
|
|
|
|
|
13.9.2016, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Шо опять! Стесняюсь даже спросить- какие молекулы, кроме Н2О в конгломерате присутствуют
|
|
|
|
|
13.9.2016, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Как то раз, попалась мне интересная статья о приручении лосей. Якобы, в конце тридцатых был в СССР секретный совхоз, где этих животных приручали к седлу, и создали целый эскадрон лесной кавалерии, который успешно громил врага уже в Финскую. Но в начале ВОВ его расформировали, а конюхи, или "лосятники" все погибли на фронтах. Читалось на одном дыхании, автор был мастером своего дела. Правда в конце всплыла - статья была первоапрельская, а здесь к отопительному сезону ржака?
|
|
|
|
|
13.9.2016, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907

|
Цитата(newfiz @ 13.9.2016, 9:51)  Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных полей" и т.п. Перепутан порядок слов. Правильно писать "Для объяснения бездоказательного аномально высокого тепла" Подтверждённая полученная тепловая энергия не превышает 98% от потреблённой электрической, остальное уходит в шум.
Сообщение отредактировал WRybkin - 13.9.2016, 10:43
|
|
|
|
|
13.9.2016, 10:44
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.9.2016
Пользователь №: 304876

|
Да, стразу видно птицу - по полёту, а специалистов - по соплям. Баньте и спите спокойно.
|
|
|
|
|
13.9.2016, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Реакция академической науки на эти факты – делать вид, что этих фактов не существует напоминает речи Прокопенко, Фоменко, Петрика и прочих гробовских. )
|
|
|
|
|
13.9.2016, 11:46
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(newfiz @ 13.9.2016, 10:44)  Да, стразу видно птицу - по полёту, а специалистов - по соплям. Баньте и спите спокойно. Вы не поняли, у нас мусорка это не мусорка, а Мусорка. Там можно такое, чего нигде больше нельзя. А банить не принято, если человек матом не ругается и не пропагандирует идеи запрещённой в Российской Федерации террористической организации "Исламское Государство". Ну, или просто дурак. Дураков банят.
|
|
|
|
|
13.9.2016, 12:02
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
В мусорке кпд сверх единицы давно не новость, поэтому самое логичное место продолжения растирания этих соплей - там.
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
13.9.2016, 12:05
|
Guest Forum

|
Цитата(Машинист @ 13.9.2016, 12:02)  В мусорке кпд сверх единицы давно не новость, поэтому самое логичное место продолжения растирания этих соплей - там. Как-то неоднозначно прозвучало, прям не знаю. Зачем в Мусорку? Не надо в Мусорку. Там итак уже тесно.
Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 12:07
|
|
|
|
|
13.9.2016, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Амиго @ 13.9.2016, 9:36)  напоминает речи Прокопенко, Фоменко, Петрика и прочих гробовских. ) Вот лохи - "Циолковский" 21 века посетил наш форум, а вы вместо уважительных вопросов ученому вставляете язвительные подколки типичных ватников. Вот только почитайте широту спектра физических проблем, решенных данным исследователем https://yandex.kz/search/?lr=10298&clid...B%D1%8C&p=0От удивления присядете: От "Анализа полетов в окололунном пространстве с критикой ньютоновских законов тяготения до структуры вакуума. Браво гению! Ежик - поддержи!
Сообщение отредактировал испытатель - 13.9.2016, 12:30
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
13.9.2016, 12:34
|
Guest Forum

|
Так вот и говорю, причём тут Мусорка?!
Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 12:39
|
|
|
|
|
13.9.2016, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Анализа полетов в окололунном пространстве с критикой ньютоновских законов тяготения до структуры вакуума Дык это тесно связано с разрушением мифа о первом законе термодинамики. тут то как раз все понятно. гениальный человек во всем гениален.
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
13.9.2016, 15:39
|
Guest Forum

|
Но там всё сложно. У меня проще. И научней. И уравнение понятней:1200=1203. Всё просто.
|
|
|
|
|
13.9.2016, 16:40
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Дак никто ж не говорит в тему где "На всё положено". Новую создать. Перекликаться потом чтоб.
|
|
|
|
|
13.9.2016, 16:45
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Топикстартер чота совсем быстро сдулся, они же такие упёртые обычно, бачевичи-то эти, а тут как-то на втором посте похоронил надежду вывести норот в светлое димедрольное и фердипердозное кавитационное будущее.
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
13.9.2016, 18:26
|
Guest Forum

|
Цитата(Машинист @ 13.9.2016, 16:40)  Дак никто ж не говорит в тему где "На всё положено". Новую создать. Перекликаться потом чтоб. Х-хмм... А ведь это ход
|
|
|
|
|
13.9.2016, 20:16
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
есть два эффекта, которые доказаны для кавитации - она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов - при кавитации на несколько порядков ускоряется радиоктивный распад изотопов тория
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
13.9.2016, 22:21
|
Guest Forum

|
Цитата(LordN @ 13.9.2016, 20:16)  есть два эффекта, которые доказаны для кавитации - она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов - при кавитации на несколько порядков ускоряется радиоктивный распад изотопов тория Вот! Вот здесь вот! Здесь вот и спрятано ключевое слово! Вот тут вот! Не доказаны, а приняты под ширмой доказанности. Такой подход лишает развития. Вы сначала примите, а потом уж доказывайте. Но нет! Вот так и душится настоящая наука в корне своём основания. Но и искатели тут конечно тоже подкачали. Ведь они идут указанным им провальным, тупиковым путём. Ну зачем им прибегать к пятиэтажным формулам? Проще надо! Вот просто даёшь результирующее уравнение, 1200=1203 к примеру. Ну не буду я прибегать к помощи 1-го закона термодинамики (или трёх (сколько их там?..))! Пусть опровергают. Я то, автор очередного эпохального открытия, ,почему должен что-то там "доказывать"?!
Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 22:26
|
|
|
|
|
20.11.2016, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(LordN @ 13.9.2016, 20:16)  есть два эффекта, которые доказаны для кавитации - она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов "Поднимите руки", кто это видел. И как доказано, что это "работа" кавитации. Какие физические величины характеризуют понятие кавитация. Сл. кейс вопросов. Чем и как объяснить, что в эксперименте в зависимости от геометрии и конструкции проточной части бульборатора тепловой КПД генератора меняется (осчутивно). Как объяснить, что на деталях и узлах проточной части бульборатора следов кавитационного разрушения не выявлено. Четко и сжато предложите эксперимент, который бы убедил о возможности существования КТГ. Чем объяснить, что КТГ заинтересовалась комиссия "По лженауке !!! ..." при Призидиуме АНРФ, и естественно зарубил генератор, хотя Пред этой комиссии "при демострационном полете" одного из генераторов (пром. образец) убедился о пололожительном его(КТГ) фунциклирования.
Сообщение отредактировал vadim999 - 20.11.2016, 20:32
|
|
|
|
|
20.11.2016, 21:18
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(vadim999 @ 20.11.2016, 20:31)  "Поднимите руки", кто это видел. И как доказано, что это "работа" кавитации. Какие физические величины характеризуют понятие кавитация. А чего там видеть? Саму кавитацию не увидеть, микроскопический процесс, а вот выжранные металлические лопатки винтов и лопаток вполне себе увидеть можно, если задаться целью. Это не самый сложный физический процесс, всё описано многажды для почти любого уровня восприятия от школьника до академика.
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
20.11.2016, 22:21
|
Guest Forum

|
Цитата(HeatServ @ 20.11.2016, 19:18)  Это не самый сложный физический процесс, всё описано многажды для почти любого уровня восприятия от школьника до академика. Есть нюансы, типа свечения при кавитации.
|
|
|
|
|
20.11.2016, 22:33
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Blade runner @ 20.11.2016, 22:21)  Есть нюансы, типа свечения при кавитации. Звуковая волна обращается в свет, тоже мне, бином кобзона.
|
|
|
|
|
20.11.2016, 22:40
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Blade runner @ 20.11.2016, 22:38)  Все просто, только объяснить никто не может. Не очень и надо, раз объяснить не могут.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|