Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> О работе кавитационных теплогенераторов.
newfiz
сообщение 13.9.2016, 9:51
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.9.2016
Пользователь №: 304876



Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно
бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных
полей" и т.п. Для объяснения в рамках традиционных подходов
требуется, чтобы температура в кавитационных пузырьках достигала
10000 градусов - хотя, из опыта, она не превышает 200-300 град С.
Наконец предложена нормальная теория. Её отправным пунктом является
осознание того, что т.н. "кавитационный пузырёк" - это не разрыв
сплошности воды, заполненный насыщенным паром, а конгломерат молекул,
плотность которого, практически, равна плотности воды.
Естественным оказывается вывод о "сверх-единичных" режимах, при
которых полезная тепловая мощность превышает электрическую мощность,
потребляемую из сети. Эти режимы ничуть не противоречат закону
сохранения энергии.
"Сверх-единичные" кавитационные теплогенераторы уже давно успешно
работают и экономят средства на отопление.
Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 13.9.2016, 10:03
Сообщение #2


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Замечательно. Прекрасно. В мусорку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 13.9.2016, 10:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Шо опять!
Стесняюсь даже спросить- какие молекулы, кроме Н2О в конгломерате присутствуют newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 13.9.2016, 10:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Как то раз, попалась мне интересная статья о приручении лосей. Якобы, в конце тридцатых был в СССР секретный совхоз, где этих животных приручали к седлу, и создали целый эскадрон лесной кавалерии, который успешно громил врага уже в Финскую. Но в начале ВОВ его расформировали, а конюхи, или "лосятники" все погибли на фронтах.
Читалось на одном дыхании, автор был мастером своего дела. Правда в конце всплыла - статья была первоапрельская, а здесь к отопительному сезону ржака?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 13.9.2016, 10:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(newfiz @ 13.9.2016, 9:51) *
Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно
бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных
полей" и т.п.


Перепутан порядок слов. Правильно писать "Для объяснения бездоказательного аномально высокого тепла" Подтверждённая полученная тепловая энергия не превышает 98% от потреблённой электрической, остальное уходит в шум. smile.gif

Сообщение отредактировал WRybkin - 13.9.2016, 10:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
newfiz
сообщение 13.9.2016, 10:44
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.9.2016
Пользователь №: 304876



Да, стразу видно птицу - по полёту,
а специалистов - по соплям.
Баньте и спите спокойно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 13.9.2016, 11:36
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Реакция академической науки на эти факты – делать вид, что этих фактов не существует


напоминает речи Прокопенко, Фоменко, Петрика и прочих гробовских. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 13.9.2016, 11:46
Сообщение #8


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(newfiz @ 13.9.2016, 10:44) *
Да, стразу видно птицу - по полёту,
а специалистов - по соплям.
Баньте и спите спокойно.
Вы не поняли, у нас мусорка это не мусорка, а Мусорка. Там можно такое, чего нигде больше нельзя. А банить не принято, если человек матом не ругается и не пропагандирует идеи запрещённой в Российской Федерации террористической организации "Исламское Государство". Ну, или просто дурак. Дураков банят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.9.2016, 12:02
Сообщение #9


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



В мусорке кпд сверх единицы давно не новость, поэтому самое логичное место продолжения растирания этих соплей - там.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_от засланца посыльный_*
сообщение 13.9.2016, 12:05
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(Машинист @ 13.9.2016, 12:02) *
В мусорке кпд сверх единицы давно не новость, поэтому самое логичное место продолжения растирания этих соплей - там.

Как-то неоднозначно прозвучало, прям не знаю.

Зачем в Мусорку? Не надо в Мусорку. Там итак уже тесно.

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 12:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 13.9.2016, 12:29
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Амиго @ 13.9.2016, 9:36) *
напоминает речи Прокопенко, Фоменко, Петрика и прочих гробовских. )

Вот лохи - "Циолковский" 21 века посетил наш форум, а вы вместо уважительных вопросов ученому вставляете язвительные подколки типичных ватников.
Вот только почитайте широту спектра физических проблем, решенных данным исследователем https://yandex.kz/search/?lr=10298&clid...B%D1%8C&p=0
От удивления присядете: От "Анализа полетов в окололунном пространстве с критикой ньютоновских законов тяготения до структуры вакуума. Браво гению! Ежик - поддержи! clap.gif

Сообщение отредактировал испытатель - 13.9.2016, 12:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_от засланца посыльный_*
сообщение 13.9.2016, 12:34
Сообщение #12





Guest Forum






Так вот и говорю, причём тут Мусорка?! mad.gif

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 12:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 13.9.2016, 15:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Анализа полетов в окололунном пространстве с критикой ньютоновских законов тяготения до структуры вакуума


Дык это тесно связано с разрушением мифа о первом законе термодинамики. тут то как раз все понятно. гениальный человек во всем гениален.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_от засланца посыльный_*
сообщение 13.9.2016, 15:39
Сообщение #14





Guest Forum






Но там всё сложно. У меня проще. И научней. И уравнение понятней:1200=1203. Всё просто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.9.2016, 16:40
Сообщение #15


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Дак никто ж не говорит в тему где "На всё положено". Новую создать. Перекликаться потом чтоб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 13.9.2016, 16:45
Сообщение #16


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Топикстартер чота совсем быстро сдулся, они же такие упёртые обычно, бачевичи-то эти, а тут как-то на втором посте похоронил надежду вывести норот в светлое димедрольное и фердипердозное кавитационное будущее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_от засланца посыльный_*
сообщение 13.9.2016, 18:26
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(Машинист @ 13.9.2016, 16:40) *
Дак никто ж не говорит в тему где "На всё положено". Новую создать. Перекликаться потом чтоб.

Х-хмм... А ведь это ход cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.9.2016, 20:16
Сообщение #18


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



есть два эффекта, которые доказаны для кавитации
- она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов
- при кавитации на несколько порядков ускоряется радиоктивный распад изотопов тория
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_от засланца посыльный_*
сообщение 13.9.2016, 22:21
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(LordN @ 13.9.2016, 20:16) *
есть два эффекта, которые доказаны для кавитации
- она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов
- при кавитации на несколько порядков ускоряется радиоктивный распад изотопов тория

Вот! Вот здесь вот! Здесь вот и спрятано ключевое слово! Вот тут вот!
Не доказаны, а приняты под ширмой доказанности. Такой подход лишает развития. Вы сначала примите, а потом уж доказывайте. Но нет! Вот так и душится настоящая наука в корне своём основания.
Но и искатели тут конечно тоже подкачали. Ведь они идут указанным им провальным, тупиковым путём. Ну зачем им прибегать к пятиэтажным формулам?
Проще надо! Вот просто даёшь результирующее уравнение, 1200=1203 к примеру. Ну не буду я прибегать к помощи 1-го закона термодинамики (или трёх (сколько их там?..))! Пусть опровергают. Я то, автор очередного эпохального открытия, ,почему должен что-то там "доказывать"?!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.9.2016, 22:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 20.11.2016, 20:31
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(LordN @ 13.9.2016, 20:16) *
есть два эффекта, которые доказаны для кавитации
- она ест любые, даже самые прочные поверхности материалов


"Поднимите руки", кто это видел. И как доказано, что это "работа" кавитации. Какие физические величины характеризуют
понятие кавитация.

Сл. кейс вопросов.
Чем и как объяснить, что в эксперименте в зависимости от геометрии и конструкции проточной части бульборатора тепловой КПД генератора меняется (осчутивно).
Как объяснить, что на деталях и узлах проточной части бульборатора следов кавитационного разрушения не выявлено.
Четко и сжато предложите эксперимент, который бы убедил о возможности существования КТГ.
Чем объяснить, что КТГ заинтересовалась комиссия "По лженауке !!! ..." при Призидиуме АНРФ, и естественно зарубил генератор, хотя Пред этой комиссии "при демострационном полете" одного из генераторов (пром. образец) убедился о пололожительном его(КТГ) фунциклирования.



Сообщение отредактировал vadim999 - 20.11.2016, 20:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.11.2016, 21:18
Сообщение #21


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(vadim999 @ 20.11.2016, 20:31) *
"Поднимите руки", кто это видел. И как доказано, что это "работа" кавитации. Какие физические величины характеризуют
понятие кавитация.
А чего там видеть? Саму кавитацию не увидеть, микроскопический процесс, а вот выжранные металлические лопатки винтов и лопаток вполне себе увидеть можно, если задаться целью. Это не самый сложный физический процесс, всё описано многажды для почти любого уровня восприятия от школьника до академика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 20.11.2016, 22:21
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(HeatServ @ 20.11.2016, 19:18) *
Это не самый сложный физический процесс, всё описано многажды для почти любого уровня восприятия от школьника до академика.

Есть нюансы, типа свечения при кавитации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.11.2016, 22:33
Сообщение #23


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Blade runner @ 20.11.2016, 22:21) *
Есть нюансы, типа свечения при кавитации.

Звуковая волна обращается в свет, тоже мне, бином кобзона.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 20.11.2016, 22:38
Сообщение #24





Guest Forum






Все просто, только объяснить никто не может.
https://www.youtube.com/watch?v=QnzGwuL-Ris

Сообщение отредактировал Blade runner - 20.11.2016, 22:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.11.2016, 22:40
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Blade runner @ 20.11.2016, 22:38) *
Все просто, только объяснить никто не может.
Не очень и надо, раз объяснить не могут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 15:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных