Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Какие трубопроводы дешевле: сталь или Pe-x? Pp, металлопласт?, Какая трубопроводная система сегодня, в 2016 году, получается дешевле?
доктор рукиноги
сообщение 13.9.2016, 21:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142730



Когда полиэтиленовые трубы появлялись на рынке СНГ, было общеизвестно, что они дороже металлических (за счёт фитингов в основном). Зато их можно замоноличивать, и для мест с требованиями к эстетике полиэтилен я стабильно использовала. Но мысль "Полиэтилен дороже стали" есть в голове и по сей день.

А тут мне как-то кинули, что уже давно металл и полиэтилен в цене в среднем сравнялись. И выбор производится уже по удобству: с учётом температурного графика, наличия или отсутствия возможности замонолитить трубопроводы, возможности крепиться к стенам, необходимость скрытой разводки. Т.е., при прочих равных, при температурном графике 90-70С и наличии достаточной высоты подготовки пола, препятствий дляя полиэтилена не возникает.

А ведь... и металл за 5-10 лет подорожал, а полиэтилен производится шире, ни монтажников, ни заказчиков им не удивишь. И если раньше был вопрос в квалификации монтажных организаций, сегодня, мне кажется, этот вопрос не стоит.

Прошу совета сообщества в ликвидации безграмотности. rolleyes.gif

P.S. К сожалению, не приходилось работать PP или металлопластом, но было бы тоже полезно сравнить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 13.9.2016, 21:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Та-дам!
http://www.rupec.ru/analytics/32317/

ТРУБНЫЕ ПОЛИМЕРЫ В ГОРОДСКОМ ЖКХ 2015-2025
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karrimdra
сообщение 14.9.2016, 10:08
Сообщение #3


Отдыхающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 556
Регистрация: 14.10.2011
Из: СПб
Пользователь №: 125392



По металлу все понятно,
по PEX трубам зависит от производителя, если брать дешовый российский ПЕКС то цена материала незначительно дороже металла, цена работ примерно сравнима. Общая цена зависит от "конфигураций" системы.
Металопласт примерно соизмерим с ПЕКС трубами.
Полипропилен самый дешовый.

На диаметрах более Ду32 выигрывает металл. Пексы дешовой более 32 нету, также как и металопласта - больших диаметров делают только дорогие бренды типа УПОНОР, при диаметрах более 50 мм оно вообще чуть ли не золотое. Полипропилен в крупном строительстве на отоплении как правило не применяют, я бы вообще его на отопление не ставил бы нигде (ИМХО).

А так правильно конкретный выбор зависит от области применения. Как правило металл делается в подвале и в мопах, там где диаметры большие, длинные трассы и необходимо пожарную опасность както соблюдать и чтобы не повредили авоськой.

Полики любые лучше с температурным графиком не выше 80 град, работать ими удобнее, нет сварных работ. Для котеджа лучше полики, в объеме трубопроводов котеджа разница в цене материала не очень заметна (если конечно монтажники её не завысят, тк прайсовые цены на металл ниже чем на полики, зато на них дают серьезные скидки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
доктор рукиноги
сообщение 21.9.2016, 13:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142730



Извиняюсь за долгое молчание.

T-rex, спасибо за статью. Но жаль, что она больше сориеyтирована для наружных сетей - хотя бы по диаметрам видно.

Karrimdra, спасибо за развёрнутый ответ.
Вот только про температурный режим есть одна вечная проблема с экспертизой: по нормативам полимеры нельзя применять при температура теплоносителя выше, чем 90 С. Т.е, при 90 уже можно. И объяснить эксперту, зачем принят температурный график 80-60 С. Когда можно было бы сделать 90-70 С, очень трудно. После одного такого объяснения 80-60 у меня больше не было для полиэтилена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 21.9.2016, 13:26
Сообщение #5


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(доктор рукиноги @ 21.9.2016, 13:02) *
И объяснить эксперту, зачем принят температурный график 80-60 С. Когда можно было бы сделать 90-70 С, очень трудно. После одного такого объяснения 80-60 у меня больше не было для полиэтилена.

Варианты типа больший срок службы труб не проходили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
доктор рукиноги
сообщение 21.9.2016, 13:44
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142730



Это и было моим объяснением. Но в ответ эксперт сказал, что по нормам можно до 90 и производители обещают 90. А вот увеличивать на таком слабом основании радиаторы - нельзя. Пришлось менять.

P.S. Мало того, мне по другому объекту вот буквально на той неделе эксперт ещё агитировала полиэтилен при 95С использовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 21.9.2016, 13:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



До Ду50 полипропилен самый дешевый. Дальше сталь.
металлопласт и сшитый полиэтилен на теплый пол, или если лучевая система. Так чтоб прессоединения не юзать. Тока винтовые стараюсь.

Цитата
И объяснить эксперту, зачем принят температурный график 80-60 С. Когда можно было бы сделать 90-70 С, очень трудно.


Это где такие дауны в экспертах сидят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
доктор рукиноги
сообщение 21.9.2016, 14:10
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142730



Вот, к сожалению, не сохранились документы у меня. Объект был в Минске по первому случаю. По второму - госэкспертиза Казахстана, филиал в Алмате.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 21.9.2016, 14:34
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Сейчас все производители полиэтиленовых труб гарантируют график работы 90-70 и могут написать гарантийное письмо. И максимальную разовую температуру до 95 градусов (при минимальной расчетной наружной). Единственное - должно быть независимое присоединение СО через теплообменник в ИТП, чтобы не было аварийных ситуаций..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 21.9.2016, 14:53
Сообщение #10


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(Барабан @ 21.9.2016, 14:34) *
Сейчас все производители полиэтиленовых труб гарантируют график работы 90-70 и могут написать гарантийное письмо. И максимальную разовую температуру до 95 градусов (при минимальной расчетной наружной). Единственное - должно быть независимое присоединение СО через теплообменник в ИТП, чтобы не было аварийных ситуаций..

Не стоит вестить на гарантийные письма.
Испытания я то проводят по ГОСТу, а там указано 90 С.
Я бы не стал рисковать, вот если бы были протоколы испытаний, а так - бумажка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colius
сообщение 22.9.2016, 9:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246



Цитата(Барабан @ 21.9.2016, 14:34) *
Сейчас все производители полиэтиленовых труб гарантируют график работы 90-70 и могут написать гарантийное письмо. И максимальную разовую температуру до 95 градусов (при минимальной расчетной наружной). Единственное - должно быть независимое присоединение СО через теплообменник в ИТП, чтобы не было аварийных ситуаций..


Там при 90 °С срок службы трубы смешной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
доктор рукиноги
сообщение 22.9.2016, 9:29
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142730



Может, кто-нибудь подскажет, чем можно руководствоваться при определении срока службы полиэтиленовой трубы, кроме рекламной информации? Имею в виду трубы конкретного производителя.

Может, должен быть сертификат на соответствие чему-нибудь. Или какие-нибудь протоколы (маловероятно, понимаю).

Сообщение отредактировал доктор рукиноги - 22.9.2016, 9:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 13:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных