Можно ли прикрывать подачу если жарко?, Что позволено абоненту без согласования с ЭСО Опции

[alex54294]

Я как абонент, имею право придавливать, например, подачу шаровым краном процентов на 50, если мне жарко или денег жалко? Или я такое поведение должен с Энергоснабжающей согласовывать? Установку корректирующего насоса сложно согласовать? Как тут http://vzljot.ru/files/publications/chast-...pogod-regul.pdf
Понятно, что сильно давить нельзя - наружка может замерзнуть... ну и расходомеры что бы считали правильно... не вышли за диапазон, для которого предназначены и за сутки не наврали между собой... Как-то так.

Или если я поручу слесарю при резком суточном потеплении бежать и жать подачу по моей инструкции до 70%, то в конце месяца получу люлей от энергоснабжающей организации? Подозреваю, что идти туда с этими вопросами чревато встречными вопросами типа "Адрес?" и потом повышенным вниманием. Вот... прошу поделиться инфой...

[alex54294]

Я как абонент, имею право придавливать, например, подачу шаровым краном процентов на 50, если мне жарко или денег жалко? Или я такое поведение должен с Энергоснабжающей согласовывать? Установку корректирующего насоса сложно согласовать? Как тут http://vzljot.ru/files/publications/chast-...pogod-regul.pdf
Понятно, что сильно давить нельзя - наружка может замерзнуть... ну и расходомеры что бы считали правильно... не вышли за диапазон, для которого предназначены и за сутки не наврали между собой... Как-то так.

Или если я поручу слесарю при резком суточном потеплении бежать и жать подачу по моей инструкции до 70%, то в конце месяца получу люлей от энергоснабжающей организации? Подозреваю, что идти туда с этими вопросами чревато встречными вопросами типа "Адрес?" и потом повышенным вниманием. Вот... прошу поделиться инфой...

[испытатель]

При количественном регулировании, чтобы уменьшить потребление только на 15% требуется уменьшить расход вдвое. Обычно валится внутренняя балансировка ОП и (бонусом, если схема включения водоподогревателей - последовательная) отражается на ГВС.

[HeatServ]

Я как абонент, имею право придавливать, например, подачу шаровым краном процентов на 50, если мне жарко или денег жалко? Или я такое поведение должен с Энергоснабжающей согласовывать? Установку корректирующего насоса сложно согласовать? Как тут http://vzljot.ru/files/publications/chast-...pogod-regul.pdf
Понятно, что сильно давить нельзя - наружка может замерзнуть... ну и расходомеры что бы считали правильно... не вышли за диапазон, для которого предназначены и за сутки не наврали между собой... Как-то так.

Или если я поручу слесарю при резком суточном потеплении бежать и жать подачу по моей инструкции до 70%, то в конце месяца получу люлей от энергоснабжающей организации? Подозреваю, что идти туда с этими вопросами чревато встречными вопросами типа "Адрес?" и потом повышенным вниманием. Вот... прошу поделиться инфой...

Полное право имеете поджимать себя, можете даже закрыть. Автоматизированные узлы никого ведь не спрашивают можно им регулировать или нет. А насос - надо ли? Тут от устойчивости системы зависит. Если система не из полипропиленовой или металлопластиковой лапши собрана, то 50% уменьшения расхода не должно сильно отразиться на неравномерности.

Сообщение отредактировал HeatServ - 14.9.2016, 9:27

[испытатель]

Если система не из полипропиленовой или металлопластиковой лапши собрана, то 50% уменьшения расхода не должно сильно отразиться на неравномерности.

Нет отразится! А как влияет материал труб системы на изменение гидравлики от уменьшения потока - предмет мистики.
Не лишним считаю напомнить: для того чтобы поток через одну и ту же систему уменьшился вдвое за счет дросселирования нужно уменьшить результирующее располагаемое давление на ее вводе "завалить" в 4 раза. В цифрах: Был расход 10 м3/ч с располагаемым перепадом 8 м.в.ст. Чтобы завалить до 5 м3/ч будете жать пока на вводе после дросселирования не останется 2 м.в.ст.

[alex54294]

Полное право имеете поджимать себя, можете даже закрыть. Автоматизированные узлы никого ведь не спрашивают можно им регулировать или нет. А насос - надо ли? Тут от устойчивости системы зависит. Если система не из полипропиленовой или металлопластиковой лапши собрана, то 50% уменьшения расхода не должно сильно отразиться на неравномерности.

Автоматизированные узлы никого ведь не спрашивают, но что бы их поставить, надо проект и согласования всякие. Я вот что придумал, поискал в интернет, а оно уже есть. Объект - склады около 900 кв.м. высота до 6м. Параметры низкие, просто ввода, гребенки и все. Хочу насосом регулировать хоть чуть-чуть, когда резко теплеет Как тут http://vzljot.ru/files/publications/chast-...pogod-regul.pdf

Сообщение отредактировал alex54294 - 14.9.2016, 20:02

[coverart]

По ссылке "страница не найдена" только у меня?

[A.R.]

У меня открылась.

[alex0809]

Уважаемый Alex 54294!
У вас схемы слабо продуманы, так как существует три зависимые схемы подкл. отопления с насосным смешением, а именно
- когда насосы смешения устанавливаются на подаче (при условии меньшего распологаемого напора в сети, чем внутри домового сопротивления);
- когда насосы смешения на перемычке (при условии равенства распологаемого напора в сети и сопр. внутридомовой системы отоплен.)
- когда насосы смешения на обратке ( при условии большего распол. напора чем сопр. внутридомовой системы отопления).
И мне непонятно зачем на элеватор необходимо ставить насос, ведь элеватор и так работает как насос, но при более жестких условиях чем насосное смешение.
При данной схеме элеватор будет неправильно работать: ведь если потребителю не хватает тепла то кто не дает скорректировать отверстие в сопле элеватора или в противнем случае заменить элеватор на насосное смешение.
С уважением,
Александр Леонидович, бывший инспектор Теплоинспекции Мостеплонадзора

Сообщение отредактировал alex0809 - 15.9.2016, 10:46

[tiptop]

Прикольно...

 Alex_0809.png ( 1,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

[alex54294]

Уважаемый Alex 54294!
У вас схемы слабо продуманы, так как существует три зависимые схемы подкл. отопления с насосным смешением, а именно
- когда насосы смешения устанавливаются на подаче (при условии меньшего распологаемого напора в сети, чем внутри домового сопротивления);
- когда насосы смешения на перемычке (при условии равенства распологаемого напора в сети и сопр. внутридомовой системы отоплен.)
- когда насосы смешения на обратке ( при условии большего распол. напора чем сопр. внутридомовой системы отопления).
И мне непонятно зачем на элеватор необходимо ставить насос, ведь элеватор и так работает как насос, но при более жестких условиях чем насосное смешение.
При данной схеме элеватор будет неправильно работать: ведь если потребителю не хватает тепла то кто не дает скорректировать отверстие в сопле элеватора или в противнем случае заменить элеватор на насосное смешение.
С уважением,
Александр Леонидович, бывший инспектор Теплоинспекции Мостеплонадзора

Картинки не мои. Это теория. На практике я хчу поставить датчик температуры, и если перетоп, запускать от него насос через частотник, который (насос) погонит из обратки в подачу. Идея в том, что бы клапан регулирующий не ставить - не им, а частотником регулировать.

[SvetaR]

Картинки не мои. Это теория. На практике я хчу поставить датчик температуры, и если перетоп, запускать от него насос через частотник, который (насос) погонит из обратки в подачу. Идея в том, что бы клапан регулирующий не ставить - не им, а частотником регулировать.

И как? Сработала идея? Получилось частотником регулировать?