Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Коэффициент Излучения
kosmonaft
сообщение 3.10.2016, 9:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 29.9.2016
Пользователь №: 306105



Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста кто сталкивался с работой с тепловизором какую степень излучения вбить для стальной трубы сталь 20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 3.10.2016, 10:40
Сообщение #2


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



коэффициент излучения в данном случае практически не зависит от марки материала (для всех общепромышленных сталей Ст45, Ст30, Ст20 и т.п.), а зависит от состояния поверхности (чистый металл/оксид/ржавчина). Для чистого металла он может стремиться к нулю (например 0,02), для очень ржавой или окисленной поверхности может быть приближен к единице (например 0,85). По-хорошему нужно калибровать прибор под каждый тип материала (если прибор допускает калибровку конечно). Профессиональные пирометры имеют отдельный канал для термопары (но таких очень мало), что позволяет точно измерить темп-ру термопарой и наведя на ту-же точку пирометр вычислить автоматически или вручную точный коэффициент излучения и сохранить его под соответствующим именем. Возможно ваш прибор допускает хотя-бы ввод точной температуры объекта чтобы прибор мог вычислить коэфф. излучения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 3.10.2016, 11:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Скажу только по пирометрам - если материал с гладкой блестящей поверхностью (полированная нержавейка, алюминий и т.п) то измерить температуру с приемлемой точностью на практике невозможно без дополнительных танцев с бубнами.

Если поверхность матовая, а такими являются 99% всех поверхностей, имеющих сколь значимую ценность для тепловика, то выставляется усредненный коэффициен 0,9-0,95 (у меня стоит 0,93). Этот же коэффициент стоит и при измерении температуры поверхностей алюминиевых и стальных радиаторов, имеющих белую матовую окраску.

Хотя чаще вместо измерения абсолютной температуры требуется измерить разность температур поверхностей из одинакового материала с одинаковыми покрытиями. Точность здесь уже на достойном уровне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 6.10.2016, 14:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



Цитата(kosmonaft @ 3.10.2016, 9:58) *
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста кто сталкивался с работой с тепловизором какую степень излучения вбить для стальной трубы сталь 20

В бытовых ИК пирометрах коэффициент черноты установлен по умолчанию - 0,95, что более-менее верно для большинства поверхностей.
У металлических поверхностей он намного ниже, но самое неприятное - он не известен для данного, конкретного состояния этой поверхности.
Поэтому, чтобы выйти из положения, наклейте на поверхность трубы в зоне измерения полоску скотча.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gdt
сообщение 11.1.2017, 20:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 11.1.2017
Пользователь №: 312827



а откуда следует, что степень черноты скотча есть константа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 12.1.2017, 19:36
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



У металла коэффициент излучения, в зависимости от качества поверхности (блестящая, матовая, окисленная) может изменяться в разы, а у скотча - в пределах нескольких процентов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gdt
сообщение 13.1.2017, 11:17
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 11.1.2017
Пользователь №: 312827



Но ведь в общем случае образуется две границы отражения, если скотч на длине волны в районе 10 микрометров достаточно прозрачен, воздух-скотч и клей-металл, какое при этом будет результирующее отражение - черт рог сломит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 13.1.2017, 16:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Зачастую нужно знать не абсолютное значение температуры, а разницу температуры поверхностей с одинаковым коэф. излучения. А так как разница всегда меньше абсолютного значения, то и погрешность измерения меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gdt
сообщение 13.1.2017, 16:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 11.1.2017
Пользователь №: 312827



Для знания дельты достаточно иметь равенство альбедо, не вижу здесь прямой связи с наклеиванием скотча.

Т.е. не понятен результат следующего эксперимента: наклеивание одного и того же скотча на поверхности с равной температурой, но с низким и высоким альбедо и сравнение покзаний показометра в том и ином случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 20.1.2017, 11:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



Цитата(gdt @ 13.1.2017, 16:29) *
Т.е. не понятен результат следующего эксперимента: наклеивание одного и того же скотча на поверхности с равной температурой, но с низким и высоким альбедо и сравнение покзаний показометра в том и ином случае.

Результат - одинаковые показания температуры для поверхностей с разными коэффициентами излучения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gdt
сообщение 20.1.2017, 16:18
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 11.1.2017
Пользователь №: 312827



Не существует ничего одинакового - вопрос точности.
Т.е. вклад второй, внутренней поверхности "металл-клей", в результирующий коэффициент отражения крайне мал? В какой мере: 1/порядок, на два порядка, на три?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GraNiNi
сообщение 20.1.2017, 22:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987



С точностью до 1 градуса
Внутренняя поверхность между скотчем и металлом на коэффициент излучения скотча вообще никак не влияет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gdt
сообщение 21.1.2017, 16:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 11.1.2017
Пользователь №: 312827



Очень интересно, а если вместо скотча - стекло?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mn123
сообщение 26.2.2017, 15:11
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.11.2012
Пользователь №: 171904



Цитата(kdu @ 3.10.2016, 11:40) *
коэффициент излучения в данном случае практически не зависит от марки материала (для всех общепромышленных сталей Ст45, Ст30, Ст20 и т.п.), а зависит от состояния поверхности (чистый металл/оксид/ржавчина). Для чистого металла он может стремиться к нулю (например 0,02), для очень ржавой или окисленной поверхности может быть приближен к единице (например 0,85). По-хорошему нужно калибровать прибор под каждый тип материала (если прибор допускает калибровку конечно). Профессиональные пирометры имеют отдельный канал для термопары (но таких очень мало), что позволяет точно измерить темп-ру термопарой и наведя на ту-же точку пирометр вычислить автоматически или вручную точный коэффициент излучения и сохранить его под соответствующим именем. Возможно ваш прибор допускает хотя-бы ввод точной температуры объекта чтобы прибор мог вычислить коэфф. излучения...




Согласен, надо смотреть на трубу, если она крашенная, что в 90% случаев - то 0.92
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 23:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных