Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Газоснабжение И.Ж.Д. (скорее юридический вопрос)
Olod'ka
сообщение 18.10.2016, 13:45
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 5.3.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 142709



Товарищи! Сложилась спорная ситуация и хотелось бы узнать ваше мнение, как её можно разрешить.
Гражданка "Петрова" заказала себе проект на газоснабжение жилого дома. Её сосед "Иванов" узнав об этом, тоже решил заказать проект на газоснабжение своего жилого дома. Участки расположения домов граничат друг с другом, соответственно "Иванову" было проще и дешевле провести газопровод от газопровода гражданки "Петровой". В свою очередь Иванов для получения разрешения врезки в газопровод Петровой отдал ей некую сумму. После чего Петрова нотариально дала разрешение на врезку. "Газпром газораспределение" выдает Иванову ТУ, ему выполняют проект и он не задумываясь делает монтаж своего газопровода. Через какое то время Петровой тоже прокладывают газопровод, но его ещё не сдают приемной комиссии. Посчитав свои расходы, Петрова захотела ещё денежных средств с Иванова (не вписалась в задуманную сумму), пригрозив написать нотариально отказ от врезки в её газопровод. Соответственно никому не понравится когда вам выставляют дополнительный счет за уже купленную вами "вещь". Как быть? На чьей стороне закон?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 18.10.2016, 14:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Olod'ka @ 18.10.2016, 14:45) *
Товарищи! Сложилась спорная ситуация и хотелось бы узнать ваше мнение, как её можно разрешить.
Гражданка "Петрова" заказала себе проект на газоснабжение жилого дома. Её сосед "Иванов" узнав об этом, тоже решил заказать проект на газоснабжение своего жилого дома. Участки расположения домов граничат друг с другом, соответственно "Иванову" было проще и дешевле провести газопровод от газопровода гражданки "Петровой". В свою очередь Иванов для получения разрешения врезки в газопровод Петровой отдал ей некую сумму. После чего Петрова нотариально дала разрешение на врезку. "Газпром газораспределение" выдает Иванову ТУ, ему выполняют проект и он не задумываясь делает монтаж своего газопровода. Через какое то время Петровой тоже прокладывают газопровод, но его ещё не сдают приемной комиссии. Посчитав свои расходы, Петрова захотела ещё денежных средств с Иванова (не вписалась в задуманную сумму), пригрозив написать нотариально отказ от врезки в её газопровод. Соответственно никому не понравится когда вам выставляют дополнительный счет за уже купленную вами "вещь". Как быть? На чьей стороне закон?

за соблюдением закона - к законникам.
поспешность Иванова привела к таким последствиям.
надо было дождаться приемки газопровода Петровой, а потом платить - так была бы реальная фактическая сумма затрат и споров бы не было. это первое.
второе. нужно было не разрешение оформлять, а договор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olod'ka
сообщение 18.10.2016, 16:47
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 5.3.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 142709



Поспешность Иванова связана с отключением от тепловых сетей (котельную консервируют). Дом - его постоянное жильё. У Петровой другое место проживания, поэтому не в спешке дело у неё продвигалось. Она сама назвала некую сумму за подключение к её газопроводу (её право было назвать и большую сумму). Но на данном этапе когда разрешение есть от неё, может ли она пойти на попятную? И договор конкретно на что надо было заключать, поясните пожалуйста? (На покупку права собственности на газопровод до врезки в долях 1/2)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sibiryk74
сообщение 18.10.2016, 17:18
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.10.2016
Пользователь №: 306482



Здесь только спор двух физических лиц. Если бы, кроме как от газопровода гражданки Петровой было бы не возможно провести газ, то можно было бы обратиться в суд ( а там через экспертизы доказывать, что цена завышена). А в данном случае никто не заставлял идти на сделку с Петровой, если это до сих пор выгоднее чем тянуть газопровод самому, то соглашаться. Мое имхо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 9:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных