Технадзор зарубил Опции

[Evgenya]

Технадзор зарубил трубу в подвесном потолке. Скажите пожалуйста, есть ли какие то нормативы на прокладку труб в подвесном потолке? Здание общественное - школа. Труба - сшитый полиэтилен.

[Evgenya]

Технадзор зарубил трубу в подвесном потолке. Скажите пожалуйста, есть ли какие то нормативы на прокладку труб в подвесном потолке? Здание общественное - школа. Труба - сшитый полиэтилен.

[Михаил I]

Норматив - СНиП по внутрянке. Про каналью много написано. А водопровод в подшивном никогда не зарубали

[andrey R]

Что значит - зарубил? А основание? Так нельзя. Требуйте конкретное основание

[инж323]

Технадзор зарубил трубу в подвесном потолке. Скажите пожалуйста, есть ли какие то нормативы на прокладку труб в подвесном потолке? Здание общественное - школа. Труба - сшитый полиэтилен.

А в трубе какая Т-1.2 или 3.4 ?

[Evgenya]

Т1,2. А в ответ на вопрос почему нельзя, говорит, что я самый умный. И вообще мне кореш из промстройпроекта так сказал .

[инж323]

Т1,2. А в ответ на вопрос почему нельзя, говорит, что я самый умный. И вообще мне кореш из промстройпроекта так сказал .

Снип -школы и ДДУ.
Кажется есть дома,найду пришлю или сами поищите.

[Evgenya]

В смысле он в промстройпроект звонил кому то и ему там сказали что ни в коем случае нельзя.

Добавлено - 16:36
Я вот сейчас и рою. А поче нельзя не понимаю

[Гость_Eter_*]

Может во время пожара ваша труба расплавится, хлынет вода и напора у ПК не хватит для тушение пожара?

[Kass]

Может во время пожара ваша труба расплавится, хлынет вода и напора у ПК не хватит для тушение пожара?

А на стене она конечно не расплавится.

[andrey R]

звонил кому то и ему там сказали

Я вот этого как то совсем не понимаю

[Serg Ivanov]

Технадзор зарубил трубу в подвесном потолке. Скажите пожалуйста, есть ли какие то нормативы на прокладку труб в подвесном потолке? Здание общественное - школа. Труба - сшитый полиэтилен.

А причём технадзор к проекту? Проект экспертизу прошёл? Если прошёл и построено по проекту технодзор может поцеловать Вас сами знаете куда. Его дело следить за соблюдением проекта, поскольку эксперт и проектировщик - самые умные. А он всего лишь надсмотрщик и не более того.

[Evgenya]

Спасибо, за советы. Поискал в нормах ничего определенного не нашел. Кроме того что трубы в подвесном нельзя через противопожарные перегородки. А проектировщик согласовал замену материала, но проект не прошел пересогласование в районе. Вощем наберу кучу снипов и гостов сертификатов. И пойду дедушку мучить . МОжет замучаю. А труба Т1, Т2. На нее краны ПК точно не вешаются.

[Александр-технол...]

И пойду дедушку мучить . МОжет замучаю.

Грех это дедушек мучить. Вы лучше ему коньяк подарите.

[Serg Ivanov]

Спасибо, за советы. Поискал в нормах ничего определенного не нашел. Кроме того что трубы в подвесном нельзя через противопожарные перегородки. А проектировщик согласовал замену материала, но проект не прошел пересогласование в районе. Вощем наберу кучу снипов и гостов сертификатов. И пойду дедушку мучить . МОжет замучаю. А труба Т1, Т2. На нее краны ПК точно не вешаются.

На пластиковые трубы проходящие через противопожарные перегородки можно поставить противопожарные вспучивающиеся муфты. Или сделать эти участки из стали.

[OlgaO]

Поискал в нормах ничего определенного не нашел. Кроме того что трубы в подвесном нельзя через противопожарные перегородки.

Подскажите, что это за норматив и его номер, пожалуйста.

Добавлено - 11:27

На пластиковые трубы проходящие через противопожарные перегородки можно поставить противопожарные вспучивающиеся муфты. Или сделать эти участки из стали.

Serg Ivanov, подскажите, пожалуйста, что это за муфты такие на водопроводные трубы! Марочку, плиз!

[инж323]

А причём технадзор к проекту? Проект экспертизу прошёл? Если прошёл и построено по проекту технодзор может поцеловать Вас сами знаете куда. Его дело следить за соблюдением проекта, поскольку эксперт и проектировщик - самые умные. А он всего лишь надсмотрщик и не более того.

Это в Кишиневе так?
Видимо потому и на стройках Москвы много народу из этой республики с носилками ходит.
А зарубил нормальный спец- изучайте матчасть.
И целовать вы его будете- вы на него работаете.И кто умнее весьма спорно.

[Serg Ivanov]

А причём технадзор к проекту? Проект экспертизу прошёл? Если прошёл и построено по проекту технодзор может поцеловать Вас сами знаете куда. Его дело следить за соблюдением проекта, поскольку эксперт и проектировщик - самые умные. А он всего лишь надсмотрщик и не более того.

Это в Кишиневе так?
Видимо потому и на стройках Москвы много народу из этой республики с носилками ходит.
А зарубил нормальный спец- изучайте матчасть.
И целовать вы его будете- вы на него работаете.И кто умнее весьма спорно.

А Вы почитайте Положение о техническом надзоре, Положение об авторском надзоре - оно полезно для общего развития. А на московский гонор брать не надо..
Насчет матчасти - ссылочку дайте, что конкретно изучать. Если конечно Вы знаете о чем говорите..
В данном случае умнее считается тот, у кого есть сертификат на право заниматься проектной деятельность по ВК. А отнюдь не тот кто платит деньги. В Кишинёве так.

[andrey R]

Я больше скажу - задача технадзора, наблюдать за соответствием строительства согласованному проекту, а не что то там "рубить" в ём.

[Serg Ivanov]

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 11:27</font>

На пластиковые трубы проходящие через противопожарные перегородки можно поставить противопожарные вспучивающиеся муфты. Или сделать эти участки из стали.

Serg Ivanov, подскажите, пожалуйста, что это за муфты такие на водопроводные трубы! Марочку, плиз!

Например:
ООО «ЕВРОРЕСУРС» (г. Санкт-Петербург), созданное в начале 2004 года, производит и продает противопожарные муфты РТМК, ТУ 5285-001-71456910-05, с вкладышем из огнезащитного материала для полимерных труб в системах внутреннего водоснабжения и канализации.

Противопожарные муфты РТМК – разработаны группой специалистов, в состав которой входили ученые Санкт-Петербургского Технологического Института (Университета) и Центрального Научно-Исследовательского Института Материалов.

Противопожарные муфты РТМК изготавливаются для труб диаметром 110 и 160 мм, а также других диаметров по требованию Заказчика и предназначены для предотвращения проникновения огня через проемы и отверстия в стенах и перекрытиях и локализации пожара.

[OlgaO]

ООО «ЕВРОРЕСУРС» (г. Санкт-Петербург), созданное в начале 2004 года, производит и продает противопожарные муфты РТМК, ТУ 5285-001-71456910-05

спасибо, надо поискать в инете, любопытно.
А где-нибудь такие муфты на водопровод устанавливали? Как они себя показали, кто-нибудь знает?

[инж323]

А причём технадзор к проекту? Проект экспертизу прошёл? Если прошёл и построено по проекту технодзор может поцеловать Вас сами знаете куда. Его дело следить за соблюдением проекта, поскольку эксперт и проектировщик - самые умные. А он всего лишь надсмотрщик и не более того.

Это в Кишиневе так?
Видимо потому и на стройках Москвы много народу из этой республики с носилками ходит.
А зарубил нормальный спец- изучайте матчасть.
И целовать вы его будете- вы на него работаете.И кто умнее весьма спорно.

А Вы почитайте Положение о техническом надзоре, Положение об авторском надзоре - оно полезно для общего развития. А на московский гонор брать не надо..
Насчет матчасти - ссылочку дайте, что конкретно изучать. Если конечно Вы знаете о чем говорите..
В данном случае умнее считается тот, у кого есть сертификат на право заниматься проектной деятельность по ВК. А отнюдь не тот кто платит деньги. В Кишинёве так.

Умный это тот кто Т1 и Т2 не считает водопроводом- см. начало темы.
Непосредственно инженеры технического надзора не согласовывают документацию и крупные девелоперы держат в штате специально для этого инженерные подразделения специалистов, имеющих и сертификаты и опыт работы, как монтажный, так порой и проектный и эксплуатационный. И ТЗ они сами пишут и , но в случае со школьным зданием это старая "советская" схема заказчика.

[Сантехник]

В основном согласен со всем сказанным Сергеем но настораживает диаметр муфт 110 и 160.
Это К1 а не Т1Т2. Если есть данные про противопожарные муфты для В1 Т3 Т1 Т2 выложите очень интересно взглянуть. Боюсь только не доведется.

[OlgaO]

В основном согласен со всем сказанным Сергеем но настораживает диаметр муфт 110 и 160.
Это К1 а не Т1Т2.

Сантехник, читайте в сообщении Serg Ivanov слова, выделенные красным цветом.
Другие диаметры по требованию!
Только вот интересно: другие диаметры - это мЕньшие или бОльшие. Надо поискать в интернете.

инж32, умный - это тот, кто:
1) задает вопрос про Т1, Т2 в соответствующем разделе форума!
2) понимает, что в Т1 и Т2 тоже вода!
Кроме того, если уж технадзор и делает замечание, то потрудился бы сказать на основании чего он его делает!

Желаю всем быть вежливыми в общении!

[инж323]

В основном согласен  со всем сказанным Сергеем но настораживает диаметр муфт 110 и 160.
Это К1 а не Т1Т2.

Сантехник, читайте в сообщении Serg Ivanov слова, выделенные красным цветом.
Другие диаметры по требованию!
Только вот интересно: другие диаметры - это мЕньшие или бОльшие. Надо поискать в интернете.

инж32, умный - это тот, кто:
1) задает вопрос про Т1, Т2 в соответствующем разделе форума!
2) понимает, что в Т1 и Т2 тоже вода!
Кроме того, если уж технадзор и делает замечание, то потрудился бы сказать на основании чего он его делает!

Желаю всем быть вежливыми в общении!

Тема открыта не мной, и не мне её переносить.
Т1;2 , конечно вода, но по ВКовски. В данном случае теплоноситель с высокой температурой над головами людей на путях эвакуации.
Кстати разговор про муфты относится и к полимерным трубопроводам холодоснабжения.
Простите за резкость ОТВЕТНОГО выпада.К тому же какой то технадзор еще и не указал пункт СНиПа считая принятое ПРОЕКТИРОВЩИКОМ решение? Кто этот пункт первым д.б. помнить?
А по муфтам получается, что "головная боль" от горючих трубопроводов больше их преимуществ.

[OlgaO]

Тема открыта не мной, и не мне её переносить.
Т1;2 , конечно вода, но по ВКовски. В данном случае теплоноситель с высокой температурой над головами людей на путях эвакуации.

Да я и не призываю ее переносить, просто хотелось, чтобы Вы не так сильно "кусались".
Если бы этой темы здесь не было, то я бы еще не узнала про муфты на пластиковом водопроводе, а теперь есть информация! Тоже ведь хорошо
А про пути эвакуации понятно не было, в первоначальном вопросе - в подвесном потолке (но это не значит что на пути эвакуации).
Одно верно для всех проверяющих: сделал замечание - покажи где это написано в нормативе!

[инж323]

[просто хотелось, чтобы Вы не так сильно "кусались".
Если бы этой темы здесь не было, то я бы еще не узнала про муфты на пластиковом водопроводе, а теперь есть информация! Тоже ведь хорошо
А про пути эвакуации понятно не было, в первоначальном вопросе - в подвесном потолке (но это не значит что на пути эвакуации).
Одно верно для всех проверяющих: сделал замечание - покажи где это написано в нормативе!

Я не кусачий, но это я так думаю.
Подвесные потолки в школе только в коридорах, потому и пути эвакуации.
С муфтами я маялся на отоплении( из под потолка на верхний этаж к приборам отопительным), но не на путях и, плюнув на пожарных заменил участки на металл.Вариантов лучше не оказалось. А море муфт на трубе тоже не фонтан.На иестных сопротивлениях хорошо мусор и отложения собирать.
А как ссылку или док. прицепить к сообщению?

[andrey R]

Когда нажимаешь кнопочку ответить, появляются ещё три - обзор, отправить и предв. просмотр.
Тыкая в обзор, выбираете файл на своём компе и в открывшемся окне тыкаете в открыть. Он прилипает. Потом отправить. Фсё

[инж323]

Спасибо.
А ссылку?

[OlgaO]

Подвесные потолки в школе только в коридорах, потому и пути эвакуации.

Путь эвакуации - это от двери, допустим класса по коридору на выход, а расстояние от двери класса, допустим к окну, -это не путь эвакуации.
А отопление, думаю, стандартно, по периметру здания должно проходить.
Так что с путями эвакуации - это еще вопрос (да еще и козырный для технадзора и прочих проверяющих)! Чтобы тогда технадзору сразу про пути не ввернуть!
Но помоему, это уже интересно только нам с Вами , а спрашивающий уже все понял и убежал!

Добавлено - 16:12

А ссылку?

Ссылку на какое-то другое обсуждение форума? Если да, то надо зайти на то обсуждение, скопировать вверху адрес и далее вставить в свое сообщение.

[andrey R]

Спасибо. А ссылку?

Копируете http адрес из адресной строки той страницы, ссылку на которую собираетесь дать и вставляете адрес в текст своего сообщения.