|
  |
 Вопрос по гибким воздуховодам |
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
 12.1.2007, 21:10
|
Guest Forum
|
Прошу помочь разобраться с таким вопросом: сделан монтаж 2-х канальных кондиционеров с разводкой гибкими теплоизолированными воздуховодами ф200, после ощибок в дизайне требуется поднять потолки и выход из ситуации вижу только заменой одного воздуховода ф200 на две трассы ф100, соответственно возникает вопрос сталкивался кто-либо с такой проблемой и как на практике, будет ли работать такая система, по шуму и вообще по холодопроизводительности, 3 трассы по 10-15м, соответственно будет 6 трасс ф100 10-15метров.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:19
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Вам такая штука как F' известна? Ну если нет, пойдем проще: Площадь круга пи на д квадрат делить на 4. Пи делить на 4 выносим, остается д квадрат. Вы берете половину диаметра и получаете четверть площади. Далее. Возрастание сопротивления пропорционально квадрату возрастания скорости. Возрастание необходимой мощности пропорционально кубу возрастания скорости. Скорость у вас растет вдвое, сопротивление вчетверо, необходимая мощность (на валу вентилятора) в восемь раз. Делайте выводы.
То есть надо вам не 6 а 12 трасс.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:22
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10901
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32
|
Цитата будет ли работать такая система аднака щитать надоть... 
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:28
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Ну дык, а я и прикинул 
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:36
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10901
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32
|
Цитата То есть надо вам не 6 а 12 трасс. это как минимум, а если пощитать все по диаграмкам потерь - то и все 15-20.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:41
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
 Я просто попытался указать на обычную ошибку, типа "вместо одного двести берем два по сто и порядок". Сколько раз с таким приходилось сталкиваться.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:55
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10901
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32
|
Цитата вместо одного двести берем два по сто и порядок это святое дело! Цитата просто попытался указать на обычную ошибку да понял, эт я так, стебаюся чуток...  сорри ежли чего не так...
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2007, 22:57
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Да понял, у самого настроение пятничное.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.1.2007, 8:57
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795
|
да и ко всему прочему - 15м сотой гофры со всеми заворотами дадут такое сопротивление, шо вы можете свой канальник легко посадить вообще
надо считать однозначно, по возможности жестью сделать, скорость 2-4 м/с должна получиться
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
13.1.2007, 9:45
|
Guest Forum
|
Цитата(e.o.l. @ Jan 13 2007, 08:57 ) надо считать однозначно, по возможности жестью сделать, скорость 2-4 м/с должна получиться Если вест жестью, то я думаю необходимо минимум брать сечение 200х150 или можно меньше?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.1.2007, 9:53
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795
|
вообще надо плясать от вашего расхода, формула стандартная F=L/(3600*v)
задайте через поиск например аэродинамический расчёт и много чего интересного найдёте
|
|
|
|
|
|
|
|
13.1.2007, 13:38
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Цитата(e.o.l. @ Jan 13 2007, 08:57 ) да и ко всему прочему - 15м сотой гофры со всеми заворотами дадут такое сопротивление, шо вы можете свой канальник легко посадить вообще
надо считать однозначно, по возможности жестью сделать, скорость 2-4 м/с должна получиться Если гофра IsoDec, крутые повороты она не позволит, да и поверхность внутри достаточно гладкая. Ну и если можете себе позволить жесть 200х150 (изоляция, надеюсь, будет), возьмите гибкую 160-ку. Диаграмма потерь давления у продавца должна быть, производитель ее предоставляет.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
13.1.2007, 20:21
|
Guest Forum
|
Цитата(Skaramush @ Jan 13 2007, 13:38 ) Если гофра IsoDec, крутые повороты она не позволит, да и поверхность внутри достаточно гладкая. Ну и если можете себе позволить жесть 200х150 (изоляция, надеюсь, будет), возьмите гибкую 160-ку. Диаграмма потерь давления у продавца должна быть, производитель ее предоставляет. Немного не понял, так что лучше жесть 200*150(изолируем пенофолом) или гибкий теплоизолированный воздуховод Isodec ф160? просто остро стоит проблема потолков в квартире, надо найти вариант при минимальном опуске потолка.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
13.1.2007, 21:38
|
Guest Forum
|
fobussПроспект Вернадского небось?Если да, то идея моя- привет коллега  P.S. а разводка то у вас там пипец какая, Вы по аэродинамике то проверяли?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
13.1.2007, 21:52
|
Guest Forum
|
Цитата(Mifune @ Jan 13 2007, 21:38 ) fobussПроспект Вернадского небось?Если да, то идея моя- привет коллега P.S. а разводка то у вас там пипец какая, Вы по аэродинамике то проверяли? не катит там такое дело...всех уже на уши поставил! не 2 по ф100 на по ф125 там то если по уму то вообще надо было ставить ф250!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
13.1.2007, 22:01
|
Guest Forum
|
fobuss Долби щас дизайнеров, они же там сами лохонулись, вот ты и скажи что нужно переделывать, по моему там ваще жестянку лучше пустить, какие то не реальные там петли получились
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
13.1.2007, 22:06
|
Guest Forum
|
Цитата(Mifune @ Jan 13 2007, 22:01 ) какие то не реальные там петли получились Всё было сделано исходя из дизайн-проекта и плана потлков!!!!! Вот про лохонувшихся дизайнеров согласен...и пока тоже не вижу выхода как жесть...мудрить что-то типа 200*100 или 200*125
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
13.1.2007, 23:11
|
Guest Forum
|
fobuss Однозначно жесть, да и по аэродинамике будет лучше,потери же меньше
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
14.1.2007, 13:12
|
Guest Forum
|
посчитали жесть надо ставить 300*100 + глушаки предусмотреть...а с такими широкими воздуховодами мы там можем не пройти вообщем вопрос заходит в тупик! 
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2007, 13:25
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22410
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Не знаю ваших помещений, но для информации. На нескольких офисах мы пользовались самим подшивным потолком как приточным воздуховодом.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ekaterina26_*
|
15.1.2007, 14:01
|
Guest Forum
|
Посмотрите воздуховоды из пенофола http://www.penofoltrade.ruДанных по потерям давления нет, но по логике сопротивление дают меньше чем гибкие.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2007, 14:12
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224
|
Нам пенофол пожарные «зарубили» для административных зданий - категоричное нет! Т.к. при горении выделяется жуткий яд (параметр токсичности при горении -должен быть указан в сертификате).
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2007, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
А канальники на притоке или на рециркуляции? Все одно лучше на жесть уйти с флексом.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
16.1.2007, 15:10
|
Guest Forum
|
Цитата(инж323 @ Jan 15 2007, 14:25 ) А канальники на притоке или на рециркуляции? Все одно лучше на жесть уйти с флексом. Канальник на 100% рециркуляции, по жести не проходим по потолку!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2007, 15:44
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
fobuss ну у Вас есть все исходные для решения Вашей задачи:
гибкие - слишком велики потери и не умещаетесь
жесть - не умещаетесь
ВСЁ!!! Вариантов больше нет. Так что либо договаривайтесь с дизайнером, либо вариант когда всё запотолочное пространство - один приточный воздуховод (мне не нравится)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_fobuss_*
|
16.1.2007, 16:23
|
Guest Forum
|
бум думать! хотя вопрос вроде решился и вернулись к первоначальному плану гибкий ф200
Всем спасиба!
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
