|  Геотермальное отопление частного дома, Есть ли смысл | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| - Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» | АВОК в соц. сетях         | 
| ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU | 
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   | 
|  Геотермальное отопление частного дома, Есть ли смысл | 
|  8.11.2016, 11:13 
				 Сообщение
					#1
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | 
				Здравствуйте, форумчане! На форуме много обсуждений, споров по поводу тепловых насосов. На сегодняшний день есть ли реальные объекты, которые работают от такой системы? Планируем построить дом, продумываем коммуникации. Есть предложение сделать это ноу-хау. Для меня лично это пока ноу-хау) Есть ли те кто уже эксплуатируют такие системы? каков он опыт?есть ли смысл? Территориально дом будет в Карелии. | 
|  | |
|  8.11.2016, 15:06 
				 Сообщение
					#2
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108  | |
|  | |
|  8.11.2016, 17:23 
				 Сообщение
					#3
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 897 Регистрация: 13.11.2011 Из: Бурятия, г. Улан - Удэ Пользователь №: 129060  | |
|  | |
|  9.11.2016, 22:27 
				 Сообщение
					#4
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | |
|  | |
|  11.11.2016, 10:17 
				 Сообщение
					#5
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 897 Регистрация: 13.11.2011 Из: Бурятия, г. Улан - Удэ Пользователь №: 129060  | |
|  | |
|  11.11.2016, 17:56 
				 Сообщение
					#6
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108  | 
				альтернатива - дровишки. Вот если ничего не, тогда можно и поизобретать, хотя... я всегда говорю в таких случаях, положите лучше Ваши деньги в банк, и покупайте электричество на проценты от них. А деньги они душу будут греть. Полтора миллиона-10% годовых-по 12 тыс в месяц на отопление, хватит?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  11.11.2016, 18:26 
				 Сообщение
					#7
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 1522 Регистрация: 15.7.2011 Из: ИТП Пользователь №: 115423  | Цитата Геотермальное отоплениеМожно уточнить для общего просветления альтернативной темы, какой у вас источник тепла и объем? несколько лет назад читал подобные темы, вроде как новое направление развития, сейчас как-то тихо стало.. главный первый вопрос был - наличие рядом достаточного по объему источника низкопотенциального тепла, и в этом вопросе для крайне холодных районов собственно вопрос застревал.. в теоретическом плане. Второй вопрос в сложном и дорогом оборудовании, что экономически практически закрывал тему.. используется при небольших мощностях как вспомогательное.. вкрации это как я понял, может все поменялось, давно было | 
|  | |
|  11.11.2016, 19:05 
				 Сообщение
					#8
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 2233 Регистрация: 8.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 20416  | Здравствуйте, форумчане! На форуме много обсуждений, споров по поводу тепловых насосов. На сегодняшний день есть ли реальные объекты, которые работают от такой системы? Планируем построить дом, продумываем коммуникации. Есть предложение сделать это ноу-хау. Для меня лично это пока ноу-хау) Есть ли те кто уже эксплуатируют такие системы? каков он опыт?есть ли смысл? Территориально дом будет в Карелии. Делали проект и монтировали ТН в частном доме лет 10 назад... Мое мнение - как вспомогательная система годится, как основная - нет... | 
|  | |
|  12.11.2016, 22:21 
				 Сообщение
					#9
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 1634 Регистрация: 4.7.2010 Из: Россия, Донбасс, ЛНР Пользователь №: 63496  | Здравствуйте, форумчане! На форуме много обсуждений, споров по поводу тепловых насосов. На сегодняшний день есть ли реальные объекты, которые работают от такой системы? Планируем построить дом, продумываем коммуникации. Есть предложение сделать это ноу-хау. Для меня лично это пока ноу-хау) Есть ли те кто уже эксплуатируют такие системы? каков он опыт?есть ли смысл? Территориально дом будет в Карелии. Можно для обогрева дома использовать низко потенциальное тепло наружного воздуха с помощью воздушного теплового насоса (до -10*C). "Воздушный тепловой насос - это термодинамическая машина для перемещения тепла из наружного воздуха в тепло промежуточного теплоносителя - фреона. Передача тепла происходит в теплообменнике "фреон-вода" или "фреон-воздух", что подразумевает существование двух типов тепловых насосов - воздух-воздух и воздух-вода. В случае с теплообменником типа "фреон-воздух" тепло передается от промежуточного теплоносителя — фреона к воздуху внутри обогреваемого помещения." Практически современные кондиционеры с функцией подогрева помещения и есть тепловые насосы. То есть, грея помещение до одной и той же температуры обогревателем электрическим любого типа и кондиционером, вы используете в первом случае используете энергию из электросети, а в другом энергию наружного воздуха, которую перемещает компрессор кондиционера. Расход электроэнергии значительно отличается в пользу кондиционера. Для использования температуры земли (или воды) с помощью теплового насоса потребуется много труб закопать в землю на большом участке. Ищите в интернете, к сожалению, цифры подзабыл. | 
|  | |
|  13.11.2016, 9:10 
				 Сообщение
					#10
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108  | Расход электроэнергии значительно отличается в пользу кондиционера... Ищите в интернете, к сожалению, цифры подзабыл. на Вашей широте - может быть, да и то под вопросом. Севернее - никогда воздушка не будет эффективнее грунта. Цифры найдите все-таки, если захотите продолжит спор, ну или самостоятельно посчитайте. | 
|  | |
|  14.11.2016, 9:40 
				 Сообщение
					#11
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 32 Регистрация: 30.1.2012 Пользователь №: 138011  | 
				Можно ли при устройстве тепловых насосов для отопления частных домов использовать теплообменное оборудование несметного числа старых бытовых холодильников? Каковы правила сопряжения теплового оборудования старых холодильников? Если это возможно, то нуждаемся в сотрудничестве с толковым теплотехником в качестве наставника. Сделаем все сами. Опытом поделимся. Спасибо за внимание. Александр, буровой мастер, дело9м.рф | 
|  | |
|  14.11.2016, 9:45 
				 Сообщение
					#12
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | 
				Предполагаем сделать комбинированную систему отопления (электричество, дровишки и ТН). Участок находится рядом с прудом. Я не знаю, как именно называется грунт, но сыро. Дом будет находится на возвышенности, а ближе к пруду будет отсыпка. Пока предполагаем там, где пруд закопать 0,5 км труб (180 кв. нужно отапливать). Этот теплоноситель заполнить гликолем. В доме поставить тепловой насос и на выходе контур с водой для отопления дома. Узнали стоимость готового ТН. на сегодняшний день 300 т.р. Но в инете есть статьи, как самостоятельно собрать это чудо-техники своими руками и уложиться в 50 т.р. В итоге трубы+ТН(своими руками)+2 циркуляц насоса= ориент 150 т.р. Класть эти деньги под проценты бессмысленно. А лишнего миллиона у нас пока нет, все в дом, все в дом. На сколько только хватит такой системы? И страшно, если трубы в грунте лопнут   Делали проект и монтировали ТН в частном доме лет 10 назад... Мое мнение - как вспомогательная система годится, как основная - нет... Часто ли были поломки за эти 10 лет? Как часто надо менять жидкость в трубах теплоносителя? Сообщение отредактировал Bonfox - 14.11.2016, 9:42 | 
|  | |
|  14.11.2016, 19:33 
				 Сообщение
					#13
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108  | 
				При расчете геоконтура наличие пруда рядом менее значимо, чем способ организации контура. Их основных всего 2: вертикальный и горизонтальный. Еще важно географическое положение (широта), а точнее ее производное - количество часов отпительного периода. На 90% территории России горизонтальные контура - выброшенные деньги. Вертикальные (зонды) меньше 20 метров тоже малоэффективны, оптимально 50, идеально до 100, но тут уже сложности появляются. Зонды бывают рвутся, причина как правило плохая приварка оголовка (U-образная трубка), реже - перетираются камнем, если при бурении, например, его пробили (сломали, просверлил и т.д.). В любом случае запасные не помешают. По поводу самопальных машин - ничего не имею против, по поводу импортных для России - категорически нет. Они не рассчитаны на длительность русской зимы, то бишь на интенсивную постоянную эксплуатацию. Слишком велика у них скорость отбора, быстрее скорости восстановления, в результате к середине зимы грунт перемораживается.. ну в общем тут много разговоров. | 
|  | |
|  14.11.2016, 20:25 
				 Сообщение
					#14
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 1522 Регистрация: 15.7.2011 Из: ИТП Пользователь №: 115423  | 
				а где вечная мерзлота?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  14.11.2016, 20:54 
				 Сообщение
					#15
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 1634 Регистрация: 4.7.2010 Из: Россия, Донбасс, ЛНР Пользователь №: 63496  | на Вашей широте - может быть, да и то под вопросом. Севернее - никогда воздушка не будет эффективнее грунта. Цифры найдите все-таки, если захотите продолжит спор, ну или самостоятельно посчитайте. Не хочу спорить. Понятное дело, воздушный тепловой насос не может выполнять функцию основной системы отопления даже в Киеве, а тем более в многоэтажке. Его можно использовать для отопления только в период межсезонья - весной после окончания отопительного сезона, осенью - до его начала. При хорошей теплоизоляции квартиры. Вот страничка инструкции моего домашнего кондиционера  img923.jpg ( 945,2 килобайт )
Кол-во скачиваний: 56 | 
|  | |
|  14.11.2016, 20:59 
				 Сообщение
					#16
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 2233 Регистрация: 8.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 20416  | Не хочу спорить. Понятное дело,  воздушный тепловой насос не может выполнять функцию основной системы отопления даже в Киеве, а тем более в многоэтажке В Киеве вроде дом есть 5-этажный, на который "надстроили" еще 2 этажа, которые отапливаются воздушными ТН от тепла вентиляционного воздуха первых 5 этажей... | 
|  | |
|  15.11.2016, 7:24 
				 Сообщение
					#17
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 1522 Регистрация: 15.7.2011 Из: ИТП Пользователь №: 115423  | 
				Есть ли перспективы в использовании сточной воды (канажки)? "подстроить" еще этаж) шучу.. Но серъезно, тоже утиль, как вспомогательное? | 
|  | |
|  15.11.2016, 8:56 
				 Сообщение
					#18
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | Есть ли перспективы в использовании сточной воды (канажки)? "подстроить" еще этаж) шучу.. Но серъезно, тоже утиль, как вспомогательное? Когда общались с производителем ТН, то задали вопрос - можно ли рядом с септиком и канализ. трубами проложить геоконтур. Мб тем самым снизить длину контура. Они ответили положительно. Только вот, как это считать. Наверное, придется опытным путем проверять) И еще опасения, если в скважина используется для водоснабжения и отопления. Порвался теплоноситель и туда вылелся весь гликоль. Это же в питьевую воду может попасть.. или скважину надо тогда отдельно бурить. | 
|  | |
|  15.11.2016, 11:16 
				 Сообщение
					#19
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 2233 Регистрация: 8.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 20416  | Есть ли перспективы в использовании сточной воды (канажки)? "подстроить" еще этаж) шучу.. Но серъезно, тоже утиль, как вспомогательное? http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=53 http://asupro.com/alternative/heat-pump/us...mal-energy.html | 
|  | |
|  17.11.2016, 12:26 
				 Сообщение
					#20
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 3 Регистрация: 4.4.2013 Пользователь №: 188161  | |
|  | |
|  18.11.2016, 12:25 
				 Сообщение
					#21
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | А что планируете? Теплый пол? Фанкойлы? Пока спорим. Для иммунитета лучше ходить по полу комнатной температуры, без подогрева. Поэтому думаю, что будет комбинированная система - тепл пол+радиаторы (первый этаж) и только радиаторы (мансардный этаж). Делали проект и монтировали ТН в частном доме лет 10 назад... Мое мнение - как вспомогательная система годится, как основная - нет... Lovial мой вопрос остался без ответа, повторюсь еще раз. Проконсультируйте подробнее плз. Часто ли были поломки за эти 10 лет? Как часто надо менять жидкость в трубах теплоносителя? | 
|  | |
|  18.11.2016, 13:44 
				 Сообщение
					#22
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 897 Регистрация: 13.11.2011 Из: Бурятия, г. Улан - Удэ Пользователь №: 129060  | Пока спорим.  Часто ли были поломки за эти 10 лет? Как часто надо менять жидкость в трубах теплоносителя? Для отопления - теплый пол. Для охлаждения(ТН это тоже умеет  ) - фанкойлы. 6 лет работает у меня - полет нормальный. В СО вода, в скважинах (3 шт. по 100 м.)пропиленгликоль ничего не менял, только подпитка. | 
|  | |
|  18.11.2016, 17:23 
				 Сообщение
					#23
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 2233 Регистрация: 8.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 20416  | |
|  | |
|  21.11.2016, 9:47 
				 Сообщение
					#24
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 26 Регистрация: 27.9.2016 Пользователь №: 305867  | 
				Спасибо за ответы!
				
				
				
			 | 
|  | |
|  1.2.2017, 8:24 
				 Сообщение
					#25
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 4 Регистрация: 18.12.2016 Из: Ярославль Пользователь №: 311747  | Здравствуйте, форумчане! На форуме много обсуждений, споров по поводу тепловых насосов. На сегодняшний день есть ли реальные объекты, которые работают от такой системы? Планируем построить дом, продумываем коммуникации. Есть предложение сделать это ноу-хау. Для меня лично это пока ноу-хау) Есть ли те кто уже эксплуатируют такие системы? каков он опыт?есть ли смысл? Территориально дом будет в Карелии. Как и при внедрени какой-либо новинки риск конечно есть...мне мой коллега доказывал, что тепловой насос ерунда и он абсолютно нерационален. Я если честно не знаю. Я бы в своем доме пожалуй бы не стал мудрить, слишком высок риск, но точно знаю, что люди уже пробуют ставить тепловые насосы. В инернете нашел статью про тепловые насосы, которые как раз таки используются для дома, почитайте - http://homemyhome.ru/teplovojj-nasos-dlya-...-doma-ceny.html | 
|  | |
|  5.2.2017, 12:54 
				 Сообщение
					#26
					
				
			 | |
| старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 44845 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273  | 
				Ссылочку дам. Дядька построил сам себе дом и поставил воздушный тепловой насос единственное отопление, подробно про дом, про воздушник и эксплуатацию - надо только порыться - большой отчет. (подмосковье). https://www.forumhouse.ru/threads/307441/page-13 | 
|  | |
|  3.6.2017, 13:32 
				 Сообщение
					#27
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 47 Регистрация: 21.11.2010 Пользователь №: 82091  | 
				Делюсь личным опытом. Запустил месяц назад геотермалку в Ленобласти. Работает только на отопление двух зданий (200 м теплый пол в доме + 95 м теплый пол в технической постройке). Тепловой насос на 14 кВт тепла, 3 скважины в недра по 100 метров, обе постройки из шлифованной керамики, теплые.  Сейчас ТН работает со средним COP лучше 5. За 3 недели 95 часов работы компрессора, 1192 кВт из земли и 1471 кВт итого тепла в систему. Пока все устраивает и работает так, как было рассчитано. Хочу только насосы заменить на управляемые от ТН, должно быть лучше.  1.jpg ( 810,83 килобайт )
Кол-во скачиваний: 51 | 
|  | |
|  23.6.2017, 20:06 
				 Сообщение
					#28
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 149 Регистрация: 6.2.2009 Пользователь №: 28779  | |
|  | |
|  23.6.2017, 20:38 
				 Сообщение
					#29
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108  | 
				Дай Вам Бог, чтобы и дальше все было хорошо, хотя судя по картинке оно особо Вас и не обременит, если сдохнет. Ваша система отсчитана "на пределе", т.е. 3 скважины разумеется дают Вам требуемое количество тепла. Пока дают. Корректность работы по первому сезону не определяют, проблемы начинаются со второго и достигают пика в третьем. За это время авторы проекта как правило успевают смыться, а заказчик никогда не признается, что его развели. Это ни в коем случае не относится к Вам, у Вас все идеально. Я стопятьсот раз писал, что не пригодны для эксплуатации в условиях продолжительного отопительного периода насосы с расчетной dT= 5C. Я стопятьсот раз писал, что в России не стоит интенсифицировать теплосъем с единицы грунтового зонда. Но это, разумеется к Вам не относится, Вы исключение. Да, кстати, если Вы не заказчик, постарайтесь исчезнуть в обозначенное время. Сообщение отредактировал v-david - 23.6.2017, 20:40 | 
|  | |
|  27.6.2017, 0:59 
				 Сообщение
					#30
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 47 Регистрация: 21.11.2010 Пользователь №: 82091  | |
|  | |
|   | 
|  | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 16:47 | 
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |