Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сцепка радиаторов
valen_tain
сообщение 22.11.2016, 16:07
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Добрый день.
Требуется подключить два секционных радиаторов к стояку.
Какая из предложенных схем наиболее приемлемая. или никакая ?
Спасибо

Сообщение отредактировал valen_tain - 22.11.2016, 16:12
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 22.11.2016, 16:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



В принципе никакой разницы нету, всё зависит от размещения радиаторов и удобства обвязки. Это у вас концевые радиаторы на стояке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 22.11.2016, 16:33
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



секционные биметаллические радиаторы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 22.11.2016, 16:34
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



Цитата(valen_tain @ 22.11.2016, 16:33) *
секционные биметаллические радиаторы


в смысле радиаторы на стояке последние? зачем там перемычка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 23.11.2016, 9:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



зачем замыкающий участок ? как же без него
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 23.11.2016, 10:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12675
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Тогда вопрос - какую, по-Вашему, роль они играют для концевого отопит. прибора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.11.2016, 10:14
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



через пару дней выяснится , что на первом этаже это некие коммерческие помещения и там нужна отдельная ветка.
Да и тариф за отопление у коммерсов вполне может быть другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 23.11.2016, 10:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
секционные биметаллические радиаторы
может лучше проходные конвекторы? unsure.gif не нравится это лишнее сопротивление в симметричной системе стояков... чувства перфекциониста в замешательстве smile.gif

Цитата
это некие коммерческие помещения и там нужна отдельная ветка.
тем более..

Сообщение отредактировал Altelega - 23.11.2016, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 23.11.2016, 10:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Цитата
Тогда вопрос - какую, по-Вашему, роль они играют для концевого отопит. прибора?


уменьшение потерь давления в приборе

Цитата
через пару дней выяснится , что на первом этаже это некие коммерческие помещения и там нужна отдельная ветка.
Да и тариф за отопление у коммерсов вполне может быть другой.


нет, там были регистры, решили благоустроить и поставить радиаторы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 23.11.2016, 10:50
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



либо весь стояк станет плохо работать. либо эти радиаторы не будут работать. регистры сопротивления практически не оказывали. неужели нет проходных конвекторов с красивым кожухом

Сообщение отредактировал Altelega - 23.11.2016, 10:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 23.11.2016, 10:54
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Цитата
может лучше проходные конвекторы? unsure.gif не нравится это лишнее сопротивление в симметричной системе стояков... чувства перфекциониста в замешательстве smile.gif


а у проходных конвекторов намного меньше гидравлическое сопротивление ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimok911
сообщение 23.11.2016, 10:59
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 106
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55602



[quote name='valen_tain' date='23.11.2016, 10:39' post='1253675']
уменьшение потерь давления в приборе

Это в том числе. Если радиатор на одном этаже по каким то причинам закроется, то весь стояк благодаря обходному участку будет работать. Т. е. обходной участок обеспечивает устойчивость всего стояка. Забираю свои слова обратно, обходной участок необходим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 23.11.2016, 11:05
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Цитата
либо весь стояк станет плохо работать. либо эти радиаторы не будут работать


так там на всех стояках биметалл стоит. неужели из-за двух лишних приборов встанет стояк ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 23.11.2016, 11:08
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
намного меньше гидравлическое сопротивление?
точно сказать не могу.. это таже труба как регистр только с оребрением, без заужений, только повороты, одним диаметром - минимум порери. может вы имеете ввиду другой прибор.
часто встречаешь такое включение, тамбур или тех.помещение.. регистр или конвектор

Цитата
встанет стояк ?
каламбур.. упадет стояк))) не то чтобы совсем..
вы заметьте, что в доме много стояков отопления, если этот станет сложнее вода идти, то пойдет в другие, придется полдома отстраивать под "сложный стояк".. лучше минимум дополнительных сопротивлений при такой схеме. как-то так

ЗЫ
байпас уменьшает сопротивление, только у вас приборы где-то вдали.. это у проектировщиков надо спросить, считать

поэтому ответил - либо стояк плохо пойдет, либо эти приборы не пойдут. хотя вариант 1 на вид рабочий.. ктоб посчитал

Сообщение отредактировал Altelega - 23.11.2016, 11:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 23.11.2016, 11:40
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



так это все здание надо просчитывать.
мне первый вариант тоже больше нравится.
по поводу гидравлики ... смотрю рекомендации НИИ сантехники конвекторов универсал и биметаллических рбс-500, так у них характеристики сопротивления похожие
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 23.11.2016, 12:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
характеристики сопротивления похожие
просьба обратить внимание на диаметр трубы, она ведь удлиняет стояк... то бывает, если не указано то не важно какой.

ЗЫ порой доставляют неудобство по наладке такие стояки"аппендициты" sad.gif

Сообщение отредактировал Altelega - 23.11.2016, 12:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 23.11.2016, 12:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



С точки зрения теплоотдачи именно Ваших приборов - вариант 1 однозначно приемлемее других, напрягает только перемычка между низами приборов. По уму низ ближнего к стояку прибора следовало бы подключить к верху дальнего, но тогда гидравлика станет хуже. А так она не ухудшится, за счет дополнительного остывания в дальнем приборе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 24.11.2016, 9:25
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Думаю, что понял. Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 5:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных