Подключение вод. калорифера прямоток и противоток Опции

[Гость_Blade runner_*]

Подключение калорифера в прямоток в противоток , какая разница по мощности.
Насчитал 20%. Верно ли это ?

[Гость_Blade runner_*]

Подключение калорифера в прямоток в противоток , какая разница по мощности.
Насчитал 20%. Верно ли это ?

[ИОВ]

Очень может быть.
VTS в своих каталогах сразу указывает, что при прямотоке мощность ТО снижается на 10-20 %

[LordN]

Подключение калорифера в прямоток в противоток , какая разница по мощности.
Насчитал 20%. Верно ли это ?

практически все современные МА т/о сделаны по перекрестноточной схеме, разница единицы процентов. это со слов одного из российских производителей.

[Kostia]

Ну если взять воздух режим (-20;+30), вода 95/70.
То среднелогорифмический напор при противотоке на 6% выше чем при прямотоке.
То есть и производительность одинаковых по характеристикам теплообменников будет отличаться всего на 6%,
ну не так чтобы много, но отличия есть.

[Гость_Blade runner_*]

Не совсем представляю, зачем двухрядный калорифер делать перекрестноточным, если только специально не задаться такой целью.


Сообщение отредактировал Blade runner - 30.11.2016, 11:33

[LordN]

Не совсем представляю, зачем двухрядный калорифер делать перекрестноточным, если только специально не задаться такой целью.

открою маленькую тайну: чем меньше рядов, тем сложнее сделать т/о не перекрестноточным. с однорядным вообще беда

[Гость_Blade runner_*]

Надо посмотреть как -нибудь в натуре.

[Гость_Blade runner_*]

У двухрядного может быть четкое направление потока воды относительно воздуха , у трехрядного опять же может быть конструкция в виде двухрядный + перекрестный однорядный. Конкретные особенности зависят , видимо от изготовителя.
...............................
Еще заметил особенность.
По моему те калориферы, которые включены в прямоток ,
как то хуже регулируются по сравнению с противоточными.