Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Выпадение конденсата, Можно ли применить такую конструкцию?
Fish.ka
сообщение 30.11.2016, 10:48
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 378
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Здравствуйте. Многоэтажный жилой дом 8 этажей. До 5 этажа конструкция стены: 510 кирпич пустотный и утеплитель Роквул Кавити Баттс 70-80мм. По расчету выпадает конденсат, а по расчету точки росы - точка росы в пределах нормы. Вопрос: можно ли применить такую конструкцию, если Заказчик по-другому никак не хочет? Я так понимаю будет плесень образовываться, а как это объяснить? помогите, пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 30.11.2016, 10:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3567
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



а вы уверены?
потому что Rстены вполне подходит для таганрога
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.11.2016, 11:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 378
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



В том-то и дело-по теплопроводности хорошо все, а по выпадению конденсата нет. Я прикреплю расчет..

Сообщение отредактировал Fish.ka - 30.11.2016, 11:06
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________.doc ( 89,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 30.11.2016, 14:23
Сообщение #4


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Fish.ka @ 30.11.2016, 12:04) *
В том-то и дело-по теплопроводности хорошо все, а по выпадению конденсата нет. Я прикреплю расчет..


Можно скромно поинтересоваться, как Вы собираетесь получить в помещении зимой 55% при 20 градусах? На секундочку, это 8 грамм на кг сухого воздуха, а в наружном воздухе при -3,5 что-то порядка 1,5 грамм на кг сухого воздуха. откуда собираетесь добирать оставшиеся 6,5?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.11.2016, 15:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 378
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



по СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий" при расчете точки росы для жилых зданий необходимо применят такую влажность п. 5.7 4-й абзац
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 30.11.2016, 15:14
Сообщение #6


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(Fish.ka @ 30.11.2016, 15:00) *
по СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий" при расчете точки росы для жилых зданий необходимо применят такую влажность п. 5.7 4-й абзац

Так, а что вы хотите, если утеплили здание изнутри?
Конечно будет конденсат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.11.2016, 16:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 378
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Я вообще помогаю сейчас. Это конструкторы так сделали-как Зак захотел, выходов нет видимо. Такое решение тоже бредом считаю..Начальники правильно доказать не могут Заку-ему нужно что подешевле и расход кирпича меньше, эксперту правильно, есть технадзор еще...в нормах не нашла про конденсат. Вот как доказать, если температура точки росы в пределах нормы? из интернета статьи не катят думаю..

Заказчик сказал-рядом строят здание-они так прошли экспертизу, если вы с таким решением не докажете, что все хорошо, пойду в другую фирму. вот и кипишь....Теплоэффективный кирпич тоже не хочет...капец в-общем)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 30.11.2016, 18:38
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10893
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



скажите объясняльщикам следующее: если хочешь согреться, то шубу кушать не надо, шубу надо надевать на себя, а не засовывать внутрь.
внутрь надо принимать топливо.
шубу - только наружно!
если не дойдёт словами, пусть пишет на бумаге и дата, подпись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 11:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных