Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Удаление азота и фосфора на маленьких КОС
miter
сообщение 2.12.2016, 11:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Добрый день, коллеги.

Согласно СП32...
9.1.10 При ЭЧЖ более 500 условных жителей должна осуществляться биологическая очистка от соединений азота...
При ЭЧЖ более 5000 условных жителей должны применяться специальные методы удаления фосфора.

Но всегда все равно требуют рыбхоз независимо от производительности сооружений. Прорабатывал ли кто-то вопрос о допустимости неочищения от азота и фосфора при ЭЧЖ меньше 500 и 5000 жителей соответственно? Реально ли получить разрешение на такой неполный рыбхоз? Есть ли прецеденты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
H3O+
сообщение 2.12.2016, 20:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361



Рыб-хоз это ведь ПДК, а в исходные данные для проектирования ставим концентрации из проекта ПДС или у вас не так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 3.12.2016, 22:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



Ну СП тоже читать нужно только для того, чтобы знать, что в этом документе есть. Просто для саморазвития.
Просто автор (главный) этого документа уже лет 10 внедряет идею различных требований к качеству очищенной
воды в зависимости от производительности. В НДТ, который, кстати, носит рекомендательны характер, тоже эта идея прописана. Но к настоящему моменту жизни
это не имеет никакого отношения. Требования к качеству очищенной воды привязаны к рыб-хозу и эти требования
никто не отменял. Да хоть 1 м3/сут - требования - рыб-хоз. Другого нет. При этом, СП - это свод правил для проектировщиков,
к требованиям к качеству очищенной воды никакого отношения не имеет. Проектируйте на рыб-хоз. Другого не дано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
H3O+
сообщение 4.12.2016, 0:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361



Цитата
Проектируйте на рыб-хоз. Другого не дано
по вашему получается, что любой водоем рыбохозяйственного назначения, например Волга, требует от возвратных вод качества ПДК рыб-хоз по всем показателям? Что фактор разбавления отменили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.12.2016, 1:27
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(H3O+ @ 4.12.2016, 0:55) *
фактор разбавления отменили?

"Фактор разбавления" отменили достаточно давно, распространив требования к качеству воды водоема на сточные воды.
Коллега OXIDOK права в одном - "к настоящему моменту времени" уже совсем не осталось никаких полностью легитимных правил. И рыбхоз не совсем "в законе", и СП, и НТД. Каждое причастное к вопросу ведомство тянет одеяло на себя, игнорируя остальных. Поэтому если сделать очистные на рыбхоз - возражать будет некому. А во всех остальных случаях могут быть варианты, кто нибудь да доколупается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
H3O+
сообщение 4.12.2016, 19:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361



Цитата
Фактор разбавления отменили достаточно давно
упс, как отстал я от этого поезда!
обнадеживает только то , что рыб-хоз из хоз-быта тоже давно не проблема clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 5.12.2016, 8:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



А жаль, надеюсь когда-нибудь дойдет и до принятия конкретных правил сброса с разумной градацией...

Цитата(H3O+ @ 4.12.2016, 19:23) *
обнадеживает только то , что рыб-хоз из хоз-быта тоже давно не проблема clap.gif

Хорошие у вас заказчики, если для вас рыбхоз не проблема smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 7.12.2016, 8:28
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



А при чем тут заказчики. Это технологов-проектировщиков работа, чтобы при заданном проектном входе, на выходе
был рыб-хоз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 7.12.2016, 8:57
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(OXIDOK @ 7.12.2016, 8:28) *
А при чем тут заказчики. Это технологов-проектировщиков работа, чтобы при заданном проектном входе, на выходе
был рыб-хоз

Заказчик дает площадь и бюджет wink.gif И в 99% случаев (в моей работе, а я сейчас занимаюсь сооружениями маленькой производительности) этого хватает максимум на 50-60% от требуемого расхода (или качества smile.gif ). Потому что всегда есть те, кто предложит дешевле и меньше и соврет о рыбхозе на выходе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 8.12.2016, 22:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



Вот, я борюсь с враньем :-) Иногда до заказчика даже что-то доходит. Но я в основном с маленькими не работаю.
На маленьких, действительно, такие перлы бывают и заказчик им верит. Непостижимо! Но когда коттеджные поселки
начнут штрафовать по полной и закрывать сброс на 90 дней, может быть ситуация изменится. Посмотрим
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 9.12.2016, 8:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Сейчас до заказчика доходит только цена smile.gif
Изменений жду, но в них не верю..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 23:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных